Du har valgt et af de mest low end B650 boards og et af de højeste X670E boards så det er næsten helt fra bunden og næsten helt fra toppen du kigger på Hvad skal du bruge et bundkort til og hvad vil du gerne have skal det base sættes i kabinet og aldrig røres og opgradere igen eller vil du gerne kunne tilføje flere ting senere? Et MSI B650 Tomahawk et midtvejs board det er ikke det laveste eller højeste https://www.pricerunner.dk[...] 1 TB er altså ikke ret meget plads i dag du kan have dit OS dine programer og når spil er oppe på 300 GB så har du ikke mere plads så overvej en 2 TB NVME SSD eller en 2 TB SATA SSD til spil Det gør ingen forskel om det er SATA eller NVME til spil Var det noget med et Fractal Design Pop Air kabinet? https://www.fractal-design.com[...] Hvad angår din anden tråd den er totalt lost
--

Sidst redigeret 06-04-2023 21:23

#1 Tanken med bundkortet er umiddelbart at det skal sættes i kabinettet og ikke røres. Dermed ikke sagt at det ville være fint at have mulighed for at opgradere CPU eller lign, hvis det skulle blive nødvendigt. Performance og bang-for-the-buck er vigtigst her. Dvs det bundkort hvor jeg får bedst performance for pengene. Hvis det er samme performance er det ikke så vigtigt at kunne en masse ting jeg nok aldrig får brug for. ift SSD kan være jeg går op til en 2TB. Fractal laver nogle lækre kabinetter, et godt bud. Ja, min sidste tråd stak lidt af :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Et B650 board fra 2000 til 2500 kr er der jeg ville sige du får mest for pengene mere end det så får du alt muligt andet som de fleste nok ikke kommer til og bruge Tomahawk og Edge er nogle af MSI´s mellem modeller inden vi kommer op til Carbon, Ace og Godlike https://www.pricerunner.dk[...] Bare se prisen på Carbon https://www.pricerunner.dk[...]
--

#3 hvad får han som er de 700-1000kr værd, det er jo samme chipset, og der skal bare games. Spørger helt oprigtigt af nysgerrighed, da jeg ikke er godt inde i det for tiden
--

#4 køber man de helt billige bundkort så er der ofte skåret genveje og brugt de billigste dele plus der ikke er gjort som helst ud af VRM´s og andre ting så godt være det koster mindre men det går også lettere i stykker eller holder kortere tid Vil man betale lidt mere får man ofte noget der er meget bedre bygget op til en hvis græse over den så er det bare penge ud af vinduet Sådan nogle ting som indbygget I/O shield plate i bundkortet i stedet for man selv skal huske og sætte det satans lort i kabinettet INDEN man sætter bundkortet i er noget jeg gerne vil betale extra for
--

Det nye billige bundkort fra asrock B650m-HDV/m.2 har faktisk fået godt review i Hardware Unboxed på youtube. https://youtu.be[...]
--
5800X3D/RX5700XT/32GB, Sound BlasterX AE-5

Den eneste grund til at vælge et større bundkort til en 7800X3D skulle være ønsket om noget til fremtiden, herunder PCI-E v3 som ikke betyder noget anno som helst anno 2023 eller hvis du i fremtiden ser frem til at overclocke en langt mere strømbrugende non X3D-chip med flere cores og LANGT større strømkrav i fremtiden. Selv de billigste B650 kort er overkill til en 7800X3D hvad angår ting som VRM og som reglen holder de længe. Har aldtid selv købt relativt billige bundkort og de har som oftest overlevet flere CPU'er og GPU'er. Så jeg deler ikke frygten for at de går i stykker, selv om den enkelte jo altid kan være uheldig. Men det kan man jo også med dyre bundkort. Resten handler om hvor vidt bundkortet har de tilslutninger man ønsker/har behov for og om de har quality of life install-features som f.eks. hvor release knappen til CPU'en sidder når man skal skifte GPU i bundkortet. Men er det bang for the buck du er efter så har du valgt rigtigt med et billigt B650 kort - Den eneste forskel der er på bundkortene performence er deres sekundære ram timings - hvor stramt de står som default i bundkoret out of the box. Det kan give lidt out-of-the-box forskelle i ydelse bundkortene imellem (Der ligger flere af gigabyte bundkortene så generelt meget godt, mange af MSI kortene faktisk ret skidt og Asus og Asrock kortene i midten, hvad out-of-the-box timings angår (ind til ny firmware skulle komme og ændre på placeringerne) Men pointen er at det er indstillinger man selv kan ændre og med samme settings, performer bundkortene fuldstændigt det samme i praksis, som f.eks. her hvis man har Hynix basere DDR5 ram https://youtu.be[...] . Så det er dumt at bruge ekstra penge på bundkortet, så hellere på ram, hvor timings reelt betyder noget for CPU'ens performance, og det også stadig selv om X3D modeller er mindre følsomme over for det end non-X3D modellerne på AM5. Rammene er for så vidt udmærkede, men det ville f.eks. være langt mere ide i at bruge 200 kr mere på rammene end 2000 kr mere på bundkortet - Det er der i hvert fald langt mere bang-for-the-buck over og der ville være ENDNU gevinst og langt større ide i at kaste 3000 kr mere efter en større GPU end efter et større bundkort.
--
PC:I7 7700K,Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær:KD-65AF8
--

Sidst redigeret 07-04-2023 00:13

Fordelen ved at vælge en 2 TB SSD af SN850x er faktisk ikke kun den er større, den er også hurtigere til at skrive og har længere holdbarhed. Her kan du se søjler for hvad de kan skrive på 1-2-5-10-15 minutter... 1 TB... https://gyazo.com[...] 2 TB... https://gyazo.com[...] 1 minut: 309 vs 395 GB. 2 minutter: 366 vs 647 GB. 5 minutter: 531 vs 942 GB. 10 minutter: 807 vs 1424 GB. 15 minutter: 1134 vs 1909 GB. Som du kan se er en 2 TB hurtigere allerede i første minut, men særligt fra minut 2 trækker den voldsomt fra den mindre 1 TB med næsten dobbelt så mange skrevne GB. Nu er det jo nok ikke så tit du får brug for at flytte så store datamængder, men samler du en dag dine Bluray eller egne videooptagelser etc på din SSD, er det rart at kunne flytte store mængder GB hurtigt rundt. En 2 TB har også længere holdbarhed, forstået på den måde, at den kan tåle at få skrevet dobbelt så mange TB til SSDen, før den er slidt op. Det er heller ikke sikkert du nogensinde skriver nok TB til dit drev til at slide det op, men uanset hvad er det en fordel at det kan tåle mere.
--

Sidst redigeret 07-04-2023 03:22

#7 Jeg går med det billige bundkort så. Hvilke af disse 3 ram ville du vælge og hvorfor? 1: G.Skill Trident Z5 Black DDR5 6000MHz 2x16GB ECC 2: G.Skill Ripjaws S5 Black DDR5 6000MHz 2x16GB 3: G.Skill Trident Z5 Neo Black DDR5 6000MHz 2x16GB #8 Ser ud til jeg går med 2TB, tak for info :) 2G.Skill Ripjaws S5 Black DDR5 6000MHz 2x16GBG.Skill Ripjaws S5 Black DDR5 6000MHz 2x16GB
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#9 Der er jo flere versioner med forskellige chips og forskellig latency i de ram-serier du benævner, så det kan jeg ikke besvare på den præmis. Jeg ville gå efter de 6000 Mhz DDR5 i den serie hvis pris eller design jeg kan lide som jeg kan verificere har Hynix-M chips, har de bedste latency timings, er ulåste og har gode reviews. Jeg er således selv gået efter F5-6000J3038F16GX2-TZ5N fordi jeg ved at de (lige som F5-6000J3038F16GX2-TZ5NR) opfylder alt foranstående, samtidig med at de har en god pris ifht. disse kriterier. Om der er ram med samme chips i de andre serier har jeg ikke undersøgt. 6000 Mhz er sweetspot til 7000 serien og stram og lav latency giver bedre CPU performance i spil Så umiddelbart ville svaret være: https://www.pricerunner.dk[...] https://www.gskill.com[...]
--
PC:I7 7700K,Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær:KD-65AF8
--

Sidst redigeret 07-04-2023 19:47

#9 Til inspiration: https://youtu.be[...] Baggrund: https://youtu.be[...] (hvor ovenstående timings er medtagede i tests) og opfølgeren https://youtu.be[...]
--
PC:I7 7700K,Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær:KD-65AF8

HVIS du vil have et bundkort med PCIe gen5 (jeg mente 5 ikke 3 som jeg ved en fejl jeg kom til at skrive i #7), så er det billigste PCIe gen5 kort dette: https://www.pricerunner.dk[...] https://pg.asrock.com[...] og ellers vil jeg bare anbefale dig at holde fast i det GIGABYTE B650M DS3H (PCIe Gen4), som har en formidabel pris og er aldeles glimrende og ALT rigeligt til 7800X3D og nuværende GPU'er, som det også fremgår af diverse reviews. Om PCIe gen5 nogensinde kommer til at gøre en forskel i fremtiden må tiden vise i forhold til fremtidige PCIe gen 5 GPUer. Jeg tror dog at der er størst chance for at det kommer til at betyde lidt i forhold til fremtidige gen 5 SSD'er - men det må tiden vise.
--
PC:I7 7700K,Gigabyte 4090 GAMING OC, 48" LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer MK-II,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær:KD-65AF8
--

Sidst redigeret 07-04-2023 20:11

Købte sekv for et par måneder siden et Asus Prime X670-P WiFi til omkring 1900kr hos Komplett, nu skulle Compumail få den hjem d. 13 få non-wifi udgaven hjem til under 2000kr: https://www.pricerunner.dk[...] Det er det billigste X670 med 6xsata porte, 3xnvme slots og 1 af dem er PCI-E 5.0 ellers er det PCI-E 4.0 og en enkel 3.0 slot. Lidt trist at alle er gået væk fra debug led / post code på nær high-end board utroligt de er så nærige alle producenter fordi det koster næsten ingen til med led'erne. Wifi udgave koster lige under 200kr mere: https://www.pricerunner.dk[...]
--

Sidst redigeret 07-04-2023 21:14

#13 LED debug display fyisk tænd knap på bundkortet og 6-8 SATA porte er umuligt og finde medmindre man betaler kassen for det er ret frustrerende hvis man gerne vil have det eller skal bruge det Billigste board der kan alt det jeg vil have og skal bruge er MSI´s X670E Carbon Wifi til omkring 4200 kr og det er næsten dobbelt op pris som jeg gav for bundkort før i tiden
--

#14 som flere tester i verden har sagt det er gået ned af bakke med features der er nærste heller ikke single colour debug leds på nogen board som er til at købe. Tør ikke se næste gen AM5 chipsets board om det bliver endnu mere spare som til 2kilo.
--

Kabinet: Corsair 4000D AIRFLOW TG - Black - Kabinet - Miditower - Sort eller Fractal Design Define 7 Mini - Kabinet - Miditower - Sort Kan det hele være i det fra Fractal?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#16 både ja og nej kommer an på hvad bundkort du vælger da det er ITX og mATX only så der kan du ikke vælge et ATX bundkort det er for stort Define 7 Compact kan indholde et ATX men det er så lille så der er ikke meget plads og rode med og der er et Define 7 bedre Hvis du går op i prisen så tag et kig på Fractal´s Pop serie i stedet for de er mindre premium men koster også en del mindre Bemærk at der både er en Pop Air og en Pop Silent serie Jeg købte et Pop Silent XL til et build der ikke blev til noget så have det oppe og så røg det return igen men det virkede som et ganske udmærket kabinet til prisen det var ca 800 kr og der var plads til E-ATX boards
--

Sidst redigeret 08-04-2023 17:32