Så ville jeg nok kigge efter et AMD AM5 system, her har du større chance for at kunne opgradere CPU om et par gen. Mit råd vil dog være at vente på AMD Ryzen 7800x3D, det er en octa core med AMDs stacked casche. Du burde være fremtidssikret med 32 GN B RAM.
--
Ryzen 5700x | 2 x 8 GB Corsair 3200 MHz ASUS ROG STRIX B550-F | 2 x PNY 480 GB SATA SSD Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | Be Quiet 500w | Corsair H115i

https://topdata.dk[...]
--

#1 Ok mange tak vil kigge nærmere på den. Synes du en i7 9700 vil være et skidt køb på nuværende tidspunkt? er den for gammel?
--

#3 En I7 9700(k) er en fin CPU, den har dog en del år på bagen (fire gen.).
--
Ryzen 5700x | 2 x 8 GB Corsair 3200 MHz ASUS ROG STRIX B550-F | 2 x PNY 480 GB SATA SSD Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | Be Quiet 500w | Corsair H115i

#2 Fin pc. kunne jeg godt overveje. Er i tvivl om jeg skal holde mig til i5 eller gå op i i7
--

Der er 14 kerner ingen behøver mere til gaming Det næsten som at have 2 pcer en med de 6 p core og en med de 8 e cores til stream og hvad der måtte køre i baggrunden
--

#5 Hold dig fra Intel, det er allersidste gen. vi ser nu. Derefter skal du skifte motherboard hvis du vil have en nyere Intel CPU. Intel kører kun to gen. derefter skifter de socket og dermed skal man have nyt MOBO. AMD derimod kører flere gen. på samme socket. AM4 har varet fire gen.
--
Ryzen 5700x | 2 x 8 GB Corsair 3200 MHz ASUS ROG STRIX B550-F | 2 x PNY 480 GB SATA SSD Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | Be Quiet 500w | Corsair H115i

#7 Er som regel ikke typen der opgradere meget. Mit sidste byg selv kørte i 8 år og så plejer jeg at skifte det meste - GPU som jeg plejer at skifte halvejs.
--

#7 hvorfor skal man altid tage udgangspunkt i at kunne skifte til næste generation af cpuer uden at skulle skifte bundkort ????? Det som om nyeste cpuer ikke er værd at skifte til hvis ikke man kan skifte til næste generation uden at skulle skfite bundkort, en i5 13600k yder da for fan ret godt og mangler man ydelse kan man altid skifte til en i7 13700 eller i9 13900 cpu eller forsøge at oc 13600k cpuen Hvis ikke man samtidig skifter grafikkort så gir det ikke mening at skifte til en hurtigere cpu,desuden yder et rtx 4070 ti ret godt og man behøver derfor ikke i lang tid at skifte til noget hurtigere, som desuden er dyrt hvis det skal være mærkbart hurtigere, man skal vidst op i et rtx 4090 og det er dyrt, hvad koster sådan et kort når det skal være billigt, ja det koster faktisk mere end hele pcen fra topdata i #2 og så skal der måske en 1000 watt strømforsyning til
--

Sidst redigeret 12-03-2023 22:59

#7 Hvor er det egentlig man lagger efter ved at vælge en i5 fremfor en i7 ??
--

#9 Det har jeg skrevet i #7. Hvis man vælger AMD så kan man øjensynligt opgradere ti en bedre CPU et par gen. fremme, det kan man ikke med Intel.
--
Ryzen 5700x | 2 x 8 GB Corsair 3200 MHz ASUS ROG STRIX B550-F | 2 x PNY 480 GB SATA SSD Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | Be Quiet 500w | Corsair H115i

#8 Så betyder det intet om det er AMD eller Intel i forhold til socket, for de vil begge være udfaset længe inden. Skal din GPU holde 4-5 år til 1440p, så skal der altså nogle knaster efter den!!! Der er et setup som den fra TopData med 4070TI ikke helt skævt. Skulle du i løbet af årene komme til at savne CPU-Kræfter, vil du jo kunne smide en brugt 13700K eller 13900K CPU i den. (De vil ikke brugt koste ret meget når du om 4-5 år skifter GFX) En 9700K er da en ok CPU, men den har som nævnt 4 generationer på bagen, og den vil nok gå ret død inden for de 4-5 år mere du taler om, der vil den være 10 år gammel, så fair nok den er gået bag dansen. (Den er allerede på grænsen til at trække de nuværende kraftigste grafikkort i 1440p) Det er ikke en CPU jeg ville satse langsigtet på.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#12 Stop nu det fis! Der er sgu da forskel på om man vælger Intel (som lige har lanceret den sidste CPU til socket 1700), eller om man vælger AMD her forsætter de i 2 -3 gen. endnu.
--
Ryzen 5700x | 2 x 8 GB Corsair 3200 MHz ASUS ROG STRIX B550-F | 2 x PNY 480 GB SATA SSD Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | Be Quiet 500w | Corsair H115i

Der er jo ikke synderligt forskel på de 3 top cpuer fra intel så det er ikke meget ekstra der kommer oveni ved at smide en 13900 i frem for en 13600. Springet fra en 7600 til eks en 86/9600 vil jo være meget mere fordelagtigt. Beholder man dyret i 5-6 år er der jo ddr6 til den tid og så er det sikkert intel der er fordelagtig. Samtidig er der jo også x3d at tænke på.
--
TUF B650-PLUS WIFI + P500 DRGB + AX860i 6900XT WaterForce WB + 7600X Custom 2x16GB FURY Beast RGB 6000MHz
--

Sidst redigeret 12-03-2023 23:39

#11 Yder en i5 13600k i pcen fra topdata i #2 ikke ret godt (spoiler allert den yder ca lige så godt som en i9 12900k) https://www.youtube.com[...] Skal man skifte cpu hver gang der kommer en ny generation eller købe den som passer med grafikkortet og så opgradere til en cpu og bundkortet med ddr 6 ram og hvad der nu ellers er til den tid ? (som ikke er mere end måske 2 år før vi for ddr 6 ram) Skal man skifte cpu hvis man stadig har et rtx 4070 ti som passer med den cpu man har (med mindre man er begyndt at stream eller lave nogen cpu krævende som f.,eks video redigering eller billeder, hvor man dog nemt kan skifte til en 13700 elelr 13900 hvis man mangler lidt kræfter) Er det svært at skifte bundkort ?
--

Sidst redigeret 12-03-2023 23:54

#15 Jeg har intet sted skrevet, at man partout skal til ny CPU ved hver launch. Men OP vil med AMD kunne smide en en ny og bedre CPU i samme board om 2 - 3 gen., det kan man ikke med Intel.
--
Ryzen 5700x | 2 x 8 GB Corsair 3200 MHz ASUS ROG STRIX B550-F | 2 x PNY 480 GB SATA SSD Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | Be Quiet 500w | Corsair H115i

Jeg er ikke helt med på hvad din ide er, for du modsiger lidt dig selv på flere punkter. Du vil gerne undgå bottleneck, men bruge ekstra på cpu og mindre på GPU. - Det er oftest GPU'en der ikke er kraftig nok, og dermed skaber bottleneck. Du vil gerne bruge ekstra på CPU/bundkort/ram, men har kig på en super gammel cpu. - Okay ja, hvis det er den på pricerunner til omkring 2,5k så jo, så bruger du EKSTRA, den bør bestemt ikke koste meget mere end en 1000kr. --- Om ikke andet, så vil jeg anbefale at oppe budgetten med en 500-1500kr og så hoppe på et at Komplett's bundles. Der er rigtig meget pc for pengene lige nu (efter tilpasning). https://www.komplett.dk[...] https://www.komplett.dk[...] Se evt denne tråd hvor det bliver diskuteret: https://www.hardwareonline.dk[...]
--
Lidt + lidt + lidt + lidt + lidt + lidt + lidt = meget lidt

#13 Der tales i #8 om at først at skifte CPU om 8 år. Der er begge socket da i den grad udfaset og man køber helt anden platform. AMD har lovet support af den socket mindst 23 måneder mere, men ja den holder nok til vi ser DDR6 om 3 års tid + måske et år til at modne DDR6, men så er det også slut... Der er langt til de 8 år jeg kommenterede på. #14 Det med en brugt 13700/13900, var hvis der skulle ske noget uventet på spilfronten der gjorde det meget fordelagtigt med flere kerner. (Så ville springet til de 2 cpuer blive større end nu) @Alle Vi kan sikkert blive enige om at skal GFX holde til 4-5 år i 1440p, så skal der et ordentlig GFX til, så vil det være for skrabet at komme med noget der kan slæbe af nu, som et 3060TI eller 3070. (Det bliver sgu kedeligt at sidde med om 3-4 år og vente på det bliver tid til at upgrade det) AMD har en fin platform, men med budget kan vi glemme alt om x3D her og nu, når der også skal være penge til et fornuftigt GFX. Havde #0 sagt der skulle ny CPU i om 4 år sammen med nyt GFX, så er vi helt enige om AMD, eller hvis der var budget til at smide 7800x3D i nu. Skal der en 7600x i og ingen upgrade før om 8 år, så er der ingen fordel ved at vælge AMD!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#16 Jo det kan man, en 13700k eller 13900k, men vil man ikke heller til den tid f.eks om 2-3 år skifte til noget med ddr6 ram, pci e 5, super hurtige ssder og så videre Iøvrigt så skal cpu og grafikkort passe sammen, for dem som beholder sin pc i mange år er jeg sikker på man for noget der passer samme og som kan holde i mange år, før en opgradering er nødvendigt med pcen fra topdata Igen til den tid vil man nok heller købe ny i5 med bundkort. ram og så videre, da det nok selv med en f.eks 15 gen intel i5 15400 eller 15600k gir højere ydelse end at opgradere sin 13600k til en 13700k eller 13900k Lige som med am5 der er man begrænset af kun at kunne skifte til en generation nyere cpu med ddr 5 ram, samlignet med at vente og så skifte når man kan få amd bundkort med ddr6 ram sammen med min 2 generation nyere cpu som vil gi mere en en nyere generation af amd cpu
--

#17 Wtf Den første fra komplett, en pc med et rx 6900 xt som er dyrer end den fra topdata, den har et langsommere og mere strømforbrugende grafikkort og samtidig kun 4800mhz ddr 5 ram, det jo nærmest som at købe 2133mhz ddr 4 ram
--

#19 Det hele afhænger/afgøres af om den CPU der smides i nu skal sidde der i 8 år. Eller den skal upgrades PLANLAGT halvvejs. Som du kan se i #18 (der sikkert blev skrevet mens du skrev #19), talte jeg med 13700K/13900K ikke om planlagt upgrade halvvejs, men hvis kernerne uventet skulle "slippe op". (Så var der en BILLIG nødløsning)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#19 Undskyld men du kværulerer. OP har skrevet at han ikke opgraderer så tit derfor vil det være smartere at vælge AMD da han så kan smide en væsentlig bedre CPU om 2 - 3 gen. Men jo, selvfølgelig kan han opgradere fra en 13700 --> 13900, men det ville da være hjernedødt at gøre det. Gætter på at der er VÆSENTLIG mere performence at hente ved at vente 2 - 3 gen. på en bedre AMD CPU, ikke.
--
Ryzen 5700x | 2 x 8 GB Corsair 3200 MHz ASUS ROG STRIX B550-F | 2 x PNY 480 GB SATA SSD Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | Be Quiet 500w | Corsair H115i

#22 Hvad er det du ikke forstår i at den platform du taler for er DØD om 8 år. Der vil man jo ALDRIG smide en 4 år gammel CPU i den. (Den dør for pokker når vi er halvvejs til de 8 år eller måske endda før) Ganske rigtig som Cykel35 siger... Når DDR6 kommer. (Han er AMD mand efter eget udsagn, men også realist... Og fair i hans vurderinger, i hvert fald for det meste he he)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg havde ikke set at OP ville beholde andet HW i 8 år. Det giver jo ikke nogen mening at beholde delene så længe. Troede han han havde bare en smule begreb om holdbarhed mht. CPU mv. Tænkte, at han ville beholde CPU mv. i 4 - 5 år, og her ville det give mening af holde sig til et AM5 system ift. Intel.
--
Ryzen 5700x | 2 x 8 GB Corsair 3200 MHz ASUS ROG STRIX B550-F | 2 x PNY 480 GB SATA SSD Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | Be Quiet 500w | Corsair H115i
--

Sidst redigeret 13-03-2023 00:34

#20 læs nu hvad jeg skriver. "Efter tilpasning" Understreget = tilpasset: AMD Ryzen 7 7700X CPU ASUS ROG Strix B650-A Gaming WIFI Bundkort Kingston FURY Beast DDR5 5600MHz 32GB CM ML240L V2 ARGB Komplett Edition ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Kingston KC3000 M.2 2280 NVMe SSD 1TB Corsair 4000D Airflow Midi Tower Fractal Design ION Gold 850W Fully Modular Power Supply Total: 13.437 Meget lækrere maskine end den fra Topdata.
--
Lidt + lidt + lidt + lidt + lidt + lidt + lidt = meget lidt

#25 Går også helt galt for komplett, det xfx rx 6900 xt der er i det første koster 8990kr, men til gengæld spare man 1000kr ved at vælge et asus 4070 ti, også selv om det koster 8299kr istedet for rx 6900 xt kortet
--

#25 Det ser ganske fint ud, og med plads til et 4070TI. 7700x i stedet for 7600x som der ellers blev talt om, det giver ikke kun mhz, men også mere ro på der ikke kommer til at mangle kerner. (Eftersom mhz udviklingen har mistet lidt luft i den procentvise stigning, kunne jeg godt forestille mig vi kommer til at se flere kerner udnyttet af spil) Fin SSD, fin PSU, fint bundkort, fint kabinet, ok køler, det spiller. Der er kun lige EN ting, hvad er CL på de der 5600 mhz RAM? (Nu håber jeg ikke du siger 36 til 40 he he)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#27 Desværre CL 36, men til den pris med alle de andre komponenter er der ikke noget at klage over.
--
Lidt + lidt + lidt + lidt + lidt + lidt + lidt = meget lidt
--

Sidst redigeret 13-03-2023 01:06

#28 Jow jeg piver lidt ovre i hjørnet når mhz kun er 5600 og CL samtidig er for høj. (28 havde bragt smilet frem fra øre til øre, og 30 nå ja ok) Det er dog som du er inde på, ikke nok til at ødelægge det samlede billede, selvom det er synd når nu de andre stumper er ganske nice.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#29 Hvis budgettet er til det kan man også vælge 16gb, 4800mhz, cl38, rgb, for 495kr mindre. Og så bruge dem som spisepinde mens man venter på et ordentlig sæt 32gb, 6000, cl30, til en 1100-1300kr hos proshop hvor de forhåbentligt kommer på lager snart.
--
Lidt + lidt + lidt + lidt + lidt + lidt + lidt = meget lidt
--

Sidst redigeret 13-03-2023 01:30

ProShop har da både G. Skill og Corsair 6000 mhz CL 30 på lager til de priser. Bare deres support der skal have telefon-tæv nok til man får lov at vælge dem. Det havde jeg prøvet og så betalt det mere de koster i pris-difference . Så spiller det hele, i stedet for en lækker pc med en grim plet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Husk lige, kære hardwarefetishister... 1440p betyder ikke (for alle) at de *skal* have mindst 200fps i samtlige titler. Mit aldrende 2070S kører fint både RDR2, GTA-V (i Very High) og Days Gone (i Ultra) osv i 1440p, spændt for en 10 år gammel i7-2600k med et godt OC, på luftkøling. DDR3-RAM, gutter. Jeg ved godt der kommer nyere titler, som måske bliver mere krævende - men det gælder jo altså kun hvis man absolut *dør* af at alting ikke er preset til "Ultra". Husk lige at ikke *alle* der skriver herinde, automatisk forventer at køre alting på 165fps med alt på Ultra, og måske ikke får nervøst sammenbrud af at en titel der kommer om 4 år *måske* kun kører på High/Very High - også fordi de fleste (selv jer hardwarefetishister) overhovedet sætter jer ind i hvad forskellen er på de forskellige niveauer af settings. Der er *masser* af spil hvor forskellen på fx "Very High" og "Ultra" ikke giver nogen mening i den virkelige verden. Nogle "spring" i settings har et kæmpe performance-impact for meget lav forbedring i billedkvalitet - og andre er præcis omvendt. Det er fedt at I gider bruge tid på at lege personlig shopper 200 gange om dagen - al ære og respekt for det - men .. husk lige at folk har forskellige behov. Måske har "Martin" (random navn) bare hørt fra sin klassekammerat at han "skal købe en ultra-gamer-PC, og den skal kunne køre 1440p !!!!" Hilsen en oldtimer som legede med det her *før* der var noget der hed GeForce Experience. (..og som stadig aldrig ville overveje at bruge det, fordi jeg selv tweaker mine settings til bedste performance *for mig*)
--
"ORK SATME!"
--

Sidst redigeret 13-03-2023 15:43

Det skal forresten lige nævnes at nogle af de spil jeg primært skal spille er Diablo 4 , Baldurs Gate 3 og path of exile 2. Er det ikke titler der er mere krævende på en fornuftig cpu fremfor GPU kraft?
--

På Topdata - kan man se udvidede specifikationer, så man rent faktisk kan se hvilke præcise komponenter de putter i? fx mere info på ram modulerne og psu
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg er meget lun på Den PC fra Topdata til gaming de næste 4-5 år. Når jeg ser YT videoer med ddr4 vs ddr5 sammeligninger så virker det ikke til at ddr5 er nogle nødvendighed fremadrettet og det primært giver ekstra ved videoredigering o.l og ikke specifikt ved gaming. Vil det være muligt og noget behov at skifte til 64 GB ddr4 3600mhz ram om 4-5 år ca uden at skifte bundkort?
--

Sidst redigeret 24-03-2023 18:20

Svær beslutning hvad det skal være.. 2 vidt forskellige:D https://i.imgur.com[...]
--

#36 Jeg kan kun se 1 pc og 1 radiatorskjuler? :x :-D
--

#35 næsten alle bundkort understøtter 128gb ram, du skal bare vide at nogen cpuer f.eks ryzen ikke køre 100% optimalt hvis du har hurtige ram, da der kan være udfordinger med at få dem til at køre den hastighed rammene er på når der er 4 ram blokke
--

Sidst redigeret 02-05-2023 17:33

#36 Hehe ja det ved jeg du kan. Men egentlig også rart at alt ikke er sort :D
--