Før du skifter CPU sørg for at have nyeste BIOS. Hvis du vil bruge DDR5 ram skal du have nyt bundkort.
--
5600X,ASUS TUF GAMING B550 PLUS,G.skill 3600 MHz AUTO C16 4x8GB,AOC G2590FX,Corsair RM850,Sapphire RX 5600 XT 6GB,1 TB NVMe ADATA

Hvis du ønsker at skifte til DDR5 så ville jeg anbefale at du venter med cpu indtil 7800X3D udkommer snart, da du alligevel skal have et nyt bundkort. Hvis du er på budget så ville jeg anbefale 5800X3D også genbruge dine ram og mobo. I forhold til nvme så er det lettere at anbefale, hvis du oplyser budget da der er mange slags.
--

#2: Selvom det måske kan give lidt at opgradere CPU til 5800X3D, så er det nok begrænset hvad de giver ham med en skærm opløsning #0 bruger, som er 3440x1440. Det er nok de færreste spil hvor han er CPU bound. Hvis det var et RTX 4080+, så er det nok en anden situation. Hvor effektivt 7800X3D så bliver må vi jo vente og se med, indtil videre er det bare ren spekulation at det giver en vild stor forskel
--

En 5800X3D lyder som en ok upgrade, den passer i nuværende bundkort. DDR5 passer ikke sammen med en 5800X3D, men nuværende RAM kan fint genbruges, da netop 5800X3D ikke er så afhængig af RAM-MHz, pga den større cache cpuen har. Så du slipper med kun at købe CPU. Hvilket er med til at gøre upgrade ok også økonomisk set.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#2 jeg venter med cpu. Kommer 7800X3D til at være en bedre opgradering pris & performance mæssigt end 5800X3D? #2 2TB virker fornuftigt. Max er nok omkring 1500 kr. Jeg kan se WD har sådan er her: https://www.pricerunner.dk[...] Samsung har sådan en her: https://www.pricerunner.dk[...] #3 Der er ved at blive flere og flere spil, hvor min GPU ikke bliver brugt 100%, ergo må jeg konstantere at det er min CPU som holder GPU tilbage. #4 Jeg tror, at jeg venter på at få et nyt bundkort + 7800X3D. Jeg vil helst ikke opgradere ny CPU, hvis jeg alligevel skal opgradere igen indenfor et år. Det kommer meget an på hvilken slags performance man kan få med DDR5 + 7800X3D i stedet for at blive på AM4 + DDR4 + 5800X3D.
--
Ryzen 5 3600 - EVGA RTX 3080 FTW3 Gigabyte B550M S2H - G.Skill AEGIS DDR4-3200 - 16GB Alienware AW3420DW

#5 I 3440x1440 med "kun" et 3080 vil du i mange spil ikke opleve væsentlig forskel mellem 5800X3D og 7800X3D, det kan jeg fortælle dig allerede nu. Når du læser test af 7800X3D (når de kommer), så lad dig ikke snyde af test i 1080p opløsning, eller med kraftigere grafikkort end 3080, for det er ikke den forskel du vil opleve. En 5800X3D er helt fin til at presse et 3080 "i bund", i så høj opløsning som 3440x1440.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Du er ude i noget der ligner et totalt system upgrade hvis du vil have noget der er bedre end det du har nu, på nær dine skærme osv. Som dit system er nu, så er det fint balanceret. ", da jeg egentlig har en fin GPU indtil videre. Det er ikke den som bottlenecker mit system lige nu." https://pc-builds.com[...] Det du har, det passer sammen, jo vidst, du kan sikker få lidt flere fps med en bedre cpu, men ikke noget der vil gøre en kæmpe forskel.
--

#7 Jeg kan nu godt forstå han gerne vil upgrade hans Ryzen 3600, det giver bare ingen mening (i den opløsning og med det grafikkort) at gå over en 5800X3D. Der er alt alt for lidt at vinde ved at give mange flere penge for at skulle skifte både bundkort og RAM.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#8 Hvordan kan du godt forstå det, når du i samme åndedrag skriver at det ikke giver mening? :D, I don't get it. Hans nuværende setup er 1:1 fint matched.
--

#9 Der er forskel på at upgrade over en Ryzen 3600 og så på at upgrade over en 5800X3D. Jo højere ydelse man vil upgrade over, jo mindre vindes der ved at upgrade endnu højere... 3600 >>> 5800X3D her er en del at vinde i nogen spil, også i nævnte opløsning. 5800X3D >>> 7800X3D, her bliver langt mindre at vinde i samme spil, i nævnte opløsning. Økonomisk er der også stor forskel på kun at skifte CPU, og så på at skulle skifte både CPU, bundkort og RAM. Derfor er det jo meget nemmere økonomisk at forsvare den billigere løsning med kun CPU, frem for den dyrere løsning med både CPU, bundkort og RAM. (Særligt når der relativt set, ligger den største del af gevinsten i den billigere løsning) De der auto vurderinger af bottleneck vurderinger du linker til, kan kun bruges som tommefingerregl/vejledende. De er alt andet end præcise. Eks linker du til en opløsning der har mange flere pixels end hvis du regner ud hvor mange #0 har. Der vil også være kæmpe udsving fra spil til spil... Der er jo en stor forskel på om det er CPU eller GPU der belastes mest i de forskellige spil, det kan en sådan beregner ikke tage højde for. (Man kan sagtens have et setup hvor man i nogen spil er CPU limited, og i andre GPU limited, men ALDRIG et setup hvor der i alle spil er balance, som man kunne tro ud fra beregneren) Tror man de beregnere er retvisende i alle spil, så har man meget at lære. (De kan i bedste fald komme med et gennemsnit, der vil have store udsving, alt efter hvilket spil der vælges)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#9 Faktisk kommer "din" beregner ud og siger CPU er for svag, når man vælger den opløsning som #0 har. https://pc-builds.com[...] Og igen, dette er i bedste fald et gennemsnit. (Selv ved 0% vil der være spil hvor CPU er for svag og der kan vindes noget ved upgrade, og andre hvor der så intet er at vinde) Denne post er kun for at vise, at selv hvis man kunne regne med denne type beregnere, ville den tale for CPU (3600) er i underkanten. Så dit argument med beregneren oppe i #7 er ikke kun dårligt fordi beregneren er upræcis i forhold til forskellen på spil, men også fordi den i gennemsnit vurdere CPU som værende for svag.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

PS. Et eksempel på hvor upræcis/dårlig en sådan calculator er... Vælger man en 5800X CPU, får man at vide der er 0.7% CPU bottleneck. https://pc-builds.com[...] Vælger man så en 5800X3D CPU, får man at vide der er 0.9% CPU bottleneck. https://pc-builds.com[...] Den påstår altså en 5800X3D er dårligere end en 5800X til gaming. På trods af en 5800X3D i snit er langt bedre end en 5800X til gaming. Den undervurdere klart 5800X3D!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg tror stadig, at jeg venter med at købe til jeg har set hvad 7800X3D kan, men jeg er ved at se på hvad en 5800X3D + 32GB RAM DDR4 ligner. Mit bundkort har kun 2 DIMM slots, så jeg er nødt til at sælge mine 2x8 GB RAM og købe 2x16, da jeg gerne vil op på 32GB RAM, men jeg vil helst ikke ud og købe nyt bundkort bare for at skifte den ud igen, når jeg skifter til DDR5 og AM5. Har I nogle bud på RAM som kan bruges til GIGABYTE B550M S2H? https://www.pricerunner.dk[...] F.eks. dem her? Den opgradering kommer til at koste lidt over 3000. Jeg kan nok hente 500+ på gamle CPU og RAM.
--
Ryzen 5 3600 - EVGA RTX 3080 FTW3 Gigabyte B550M S2H - G.Skill AEGIS DDR4-3200 - 16GB Alienware AW3420DW
--

Sidst redigeret 20-03-2023 22:40

7800X3D
--

Du skal ikke købe de skod ram der til en 5800x3d. Køb nogle 3600mhz cl16
--

#15 kan du anbefale nogle som kan bruges med Gigabyte B550M S2H?
--
Ryzen 5 3600 - EVGA RTX 3080 FTW3 Gigabyte B550M S2H - G.Skill AEGIS DDR4-3200 - 16GB Alienware AW3420DW

De her køre hos mig 3733 mhz cl 16 som jeg synes er helt ok https://www.pricerunner.dk[...] En 5800x3d eller måske en 5900x, ingen grund til at købe noget dyere når du kun har et rtx 3080
--

Jeg trykker på aftrækkeren hvad angår en AM5 build. Nu skal der bare besluttes hvad jeg gør ift. RAM, MB og SSD M.2. Det som jeg vil beholde: PSU: Corsair RM850 850W GPU: EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 Ultra Sideskærm: 23" TFT ViewSonic VX2370Smh-LED Hovedskærm: Alienware AW3420DW Case: Fractal Design Meshify 2 Tårn Udvidet ATX Jeg har fundet dette: CPU: 7800X3D RAM: https://www.pricerunner.dk[...] MB: https://www.pricerunner.dk[...] SSD: https://www.pricerunner.dk[...] Giver det mening eller er der andre dele som jeg burde overveje i stedet for? Aner ikke om der er mærker jeg bør undgå ift. M.2 SSD? Jeg synes da, at Kingston er et fint mærke? Ved heller ikke om jeg bør overveje ATX eller om micro-ATX er fint for mit behov medmindre jeg fik lyst til at overclocke?
--
Ryzen 5 3600 - EVGA RTX 3080 FTW3 Gigabyte B550M S2H - G.Skill AEGIS DDR4-3200 - 16GB Alienware AW3420DW
--

Sidst redigeret 05-04-2023 21:44

#18 Ifht. SSD, så havde jeg gået efter minimum et Kingston KC3000. Den du linker til er fin nok, men noget sløv ifht. andre på markedet. Jeg ville selv kun bruge den som "lager SSD" og ikke som primær til Windows. Prisen er selvfølgelig også derefter. www.pricerunner.dk[...] 2TB kan fås til 1189 kroner hos Alternate. Mht. ram, så ville jeg gå efter dem her, da de umiddelbart skulle være de bedste til Ryzen 7000 serien. www.pricerunner.dk[...] Også til 1189 kroner hos Alternate. Mht. bundkort, så er det lidt hip som hap. Skal du bruge de ekstra slots mm., som et ATX board har? De fleste bruger det ikke. Der er nogle fine bundkort i alm. ATX størrelse i prisklassen 1670 kroner. Her taler vi om Gigabyte, MSI og ASUS, der alle 3 har en model til den pris.
--

#19 Tak for svaret! SSD skal bruges til Windows og spil. Lige nu kan jeg kun have 3 spil på min 256GB SSD. Ved bundkort er det vigtigst at den har 4 slots til RAM. Selvom jeg nok ender med at købe ny RAM, når engang vi bliver nudged til at komme op på 64GB. Har også kigget på denne: https://www.pricerunner.dk[...] Den får ihvertfald god omtale her: https://youtu.be[...] Er G.Skill Trident Z5 Neo Black DDR5 6000MHz bedre end dem jeg linkede til som har 6400MHz? Dem jeg linkede til er også billigere, men ikke altid det er en indikator for kvalitet.
--
Ryzen 5 3600 - EVGA RTX 3080 FTW3 Gigabyte B550M S2H - G.Skill AEGIS DDR4-3200 - 16GB Alienware AW3420DW

#20 Jesper Gæst (#10 og #11 i denne tråd), har været så venlig og linke til følgende video: www.youtube.com[...] Se fra minut 01:15 De ram jeg linker til, skulle være de bedste umiddelbart, ihvertfald til Ryzen 7000. Mhz skulle ikke være så afgørende. I videoen ser man også, at 5200 Mhz ram kan performe bedre end 6400 Mhz ram, med de rette indstillinger. Mht. SSD'en, så ville jeg gå efter Kingston KC3000. Jeg har selv en KC3000, dog i en 1TB. Den du linker til, ville jeg kun bruge som lager ssd. Bundkort kan jeg ikke sige så meget om. Tænker ikke det gør den store forskel om du går efter den Gigabyte model eller MSI'en du linkede til. Personligt hælder jeg selv mest til alm. størrelse ATX, mest af æstetiske årsager. Et m-ATX kort ser ikke godt ud i mit kabinet :)
--