Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Føler min pc underperformerAf Ny på siden Hvalp | 05-02-2023 01:52 | 1671 visninger | 37 svar, hop til senesteHejsa
Jeg erhvervede mig med en pre-build pc fra Vision Gaming. Er egentlig ret glad for den, men føler den underperformer en smule. Især i spillet MW2/Warzone 2, som er det spil jeg bruger aller mest tid på. Jeg går en del op i høj fps, og får i gennemsnit ca. 140 med en 2560 x 1440 p skærm, og ca. 180 fps i med en 1080 p skærm. Jeg er med på, at det for mange sikkert er helt fine tal, men synes det er en smule ærgerligt, at jeg ved, pc'er der har kostet op imod 6000-8000 tusinde mindre end min, kan performe lige så godt eller bedre. Samtidig kan jeg se spandevis af Youtube videoer med 6800 xt/3080 eller lign. gpu'er og cpu'er som 5800x3d eller lign. perfome bedre end mit build. Har prøvet at research en del, og skiftet settings på den ene eller den anden måde. Ingen ting har boostet fps. Noget at det eneste (tror jeg), som jeg ikke har prøvet, er at ændre på noget i bios.
Specs: Z790-P, 4070 ti, i7-13700kf, 32 gb ddr5 5600 mhz ram, 2 TB KINGSTON SNV2S2000G. Gav ca. 18 k for buildet.
Mine spørgsmål er så, kan det virkelig passe, at det er normalt for et build som mit, at performe som det gør, især i spillet MW2/Warzone 2 med en 1440 p skærm?
Er jeg bare en smule uheldig, ift. at amd's cpu'er og gpu'er åbenbart er bedre til MW2/Warzone 2. Det er i hvert fald nogetr jeg har lagt mærke til.
Lidt en snævert indslag. Måske kan nogen hjælpe, måske ikke, men i hvert fald tak for jeres tid.
--
Dine ram ser virkelig langsomme ud. Måske det kan forklare en del af din skuffelse
--
#0 prøv at køre Warzone 2 i ultra quality 1440p og se hvad du får af fps, du burde få omkring 140fps jf. https://youtu.be[...]
Dit 4070ti svarer formodentligt til 6950xt niveau performance
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.
--
Sidst redigeret 05-02-2023 09:11 #1 de der tal passer i hvert fald overhovedet ikke, og nogle af dine links forstår jeg ikke hvorfor du har sendt?
#2 Er de langsomme ? Troede ellers de var nogle ret fine ram.
#3 Får ca. 140 fps med Ultra settings, ja, men det bliver ikke rigtig bedre selvom jeg skruer ned på low. Fps’ne er ca. det samme.
Jeg tænker det måske er min cpu, der holder min performance tilbage. Dog kan jeg ikke finde noget tegn på bottleneck når jeg søger rundt omkring på nettet. CPU og GPU burde passe fint, så forstår det sgu ikke :/
--
#1
De tal der står derinde, passer godt nok ikke.
#2
Som #4 også skriver, ville jeg mene det også var nogle ret fine ram
#3
Som #4 også skriver, får jeg nogenlunde samme fps omend settings er på low eller High.
#4
Det lyder som om du står i samme båd som jeg?
--
Xmp til?
Hvad får du i en 3dmark test?
--
#6
Xmp er til.
Er der nogle specifikke stats du vil vide? Min overall score er på 22219.
--
Hvis du ikke er tilfreds,så prøv at kigge på dine ram,kan være med til laver fps drop
du kan lære noget her
https://www.overclock.net[...]
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWK i5-10600K @ 5GHZ 4x8 VIPER 4400MHZ B_die
1000W Sinlet Pro ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
#2
Hvordan kan du se rammene ser virkelig langsomme ud ?
--
#4 Hardware unboxed får 251 på minimum og 204 fps på ultra i 1440p, virker desuden ikke som et videre cpu krævende spil. Ved 140 fps ultra ville jeg forvente du fik 170 fps på minimum settings.
Hvis du får ca. 140 fps uanset quality har jeg ikke nogle gode forklaringer.
Virker klart mest som en gpu krævende spil.
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.
--
Sidst redigeret 05-02-2023 14:05 #10
Ja, det giver jo ingen mening. Fair nok hvis jeg lå 10-20 fps under deres, men at jeg er så meget under, synes jeg godt nok er ærgerligt. Er helt uforstående :/
--
#7 Du kan sammenligne din 3dmark score med tilsvarende systemer.
Hvis du sætter anti aliasing ned i de spil går din fps meget op?
--
#11 hvis du får 140fps på ultra 1440p er det helt normalt. De 251 / 204 fps jeg refererer til er på et rtx 4090 & en 13900k.
Link gerne til hvor du har set hardware kombinationer der minder om dit setup, som giver væsentligt mere end 140fps.
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread. hvordan køre din ring bus på dine ram ?
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWK i5-10600K @ 5GHZ 4x8 VIPER 4400MHZ B_die
1000W Sinlet Pro ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
--
Sidst redigeret 05-02-2023 15:21 #13
Men det mærkelige er jo, at min fps nærmest ikke bliver påvirket af, at om jeg har spillet på høj eller lav settings. Måske 5 gps til forskel. Så ja, det måske fint, at min fps på Ultra High er på 140, men når den så er på 145 i gennemsnit på Very low settings, er jo lidt underligt. Så da helst den steg med 20-30 fps.
#14
Kan du uddybe ? Er ikke helt med på hvad det er? :)
--
Jeg sidder med samme system som dig bortset fra jeg har en 13600.
Jeg spiller i 1440p med alt på max og der ligger jeg på 180-220 fps cirkus.
Edit: mine ram er dog CL32 6400
--
Hvorfor kom Thomas ikke på arbejde i dag?
...
Han havde "HOL" i nakken ;-)
--
Sidst redigeret 05-02-2023 17:40 Prøver lige igen senere for at se om jeg skulle ha DLSS eller noget andet slået til :)
--
Hvorfor kom Thomas ikke på arbejde i dag?
...
Han havde "HOL" i nakken ;-) #17
Når jeg har dlss på ligger jeg på omkring 170-180, men synes ikke det ser så pænt ud. Du må meget gerne tjekke om du har det på. Hvis ikke du har det på, kan vi måske konkludere, at lidt bedre ram, og at en 13600 cpu kontra mit HW, giver en del flere fps? Eller har du nogle magiske settings/ting og sager, som booster fps?
Eller har du nogle ide om hvorfor jeg ligger så lavt, nu når vi næsten har samme build?
--
Sidst redigeret 05-02-2023 18:21 Din CPU er hurtigere end #17, så det er nok ikke der du skal kigge. Som jeg sagde i starten, ser dine ram ret langsomme ud. Jeg ved ikke hvilke timings din XMP profil er, men de fleste 5600mhz ram produceres som cl36/40. 6200mhz cl32 er betydeligt hurtigere. ca. 20%
--
#20
Det kan godt være, men ser bare mange have dårligere ram end mig, men stadig præstere bedre. Mener mine er cl36.
--
Uden DLSS rammer jeg samme fps som i de videoer du linker til. Cirka 130-170 alt efter miljø.
Vi kan evt. prøve med præcis samme settings.
--
Hvorfor kom Thomas ikke på arbejde i dag?
...
Han havde "HOL" i nakken ;-)
--
Sidst redigeret 05-02-2023 20:11 #23 cool send en PM så checker jeg og vender tilbage i tråden
--
Hvorfor kom Thomas ikke på arbejde i dag?
...
Han havde "HOL" i nakken ;-) De videoer du linker til i #15 er jo med Custom setting eller DLSS slået til.
Hvis du vil spille med alt på maks, så det bare ser fantastisk ud, så vil du ikke ramme flere FPS.
Det underlige er at du siger at det ikke bliver anderledes på Low.
Det letteste er at hente forskellige benchmarks, og så sammenligne. For det med FPS i et multiplayer spil kan du ikke rigtigt bruge til sammenligning. Der er alt for stor variation fra bane til bane, fra hvor i banen man er, og hvor mange spillere der er i nærheden.
Men hvis du får lavere score i benchmarks end sammenlignelige systemer, så har du noget at komme efter/arbejde videre med.
--
#25
Den første video, jeg linker til, får han ca. 185 fps igennemsnit, og ca. 165 ved vandet, hvor jeg selv får 130. Han køre uden dlss, og på lave settings. Han har dog bedre og flere ram, kan jeg se, og så en cpu, som jeg tror samarbejder bedre med Warzone 2. Det forklarer det måske. idk.
I video 3, mener jeg ikke han bruger dlss, men afventer lige svar. Han bruger HW som RX 6800 og 5800X3D, som jeg mener sku' være dårligere end mit. Alligevel får han op til 60 fps mere end mig, med nogenlunde samme settings.
I video 4 har han et gennemsnit på 170 fps, igen hvor jeg mener mit HW er bedre. Han har et 3080 og en 13600k, hvor jeg mener min gpu er bedre og cpu'en er nogenlunde det samme, men min måske er en lille smule bedre. Han kører vist heller ikke med dlss.
De videor jeg linkede til her, var nogle jeg hurtigt lige fandt, da jeg var nede og træne, da jeg så spørgsmålet. Jeg kan finde flere ekemspler på folk, der får langt flere fps end jeg, med enten samme eller dårligere HW. Det er ikke kun via Youtube videoer, jeg har fået fornemmelsen af, at min pc underperformer, det er også når jeg har spurgt folk rundt omkring i f.eks. live streams, hvor der netop bliver spillet Warzone 2. Har kun hørt, at folk mener min pc underperformer, og at jeg helt sikkert bude ku' få flere fps ud af maskinen, hvilket er derfor jeg har svært ved at lade den ligge.
--
Sidst redigeret 06-02-2023 13:48 #14
vil du svar på det ? kan give et stort udfald i fps
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWK i5-10600K @ 5GHZ 4x8 VIPER 4400MHZ B_die
1000W Sinlet Pro ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
#27
Ja, meget gerne, men jeg spurgte dig om du kunne uddybe hvad det var i #16, da jeg ikke helt ved hvad det er, og hvordan man tjekker det.
--
Det lyder underligt, at du "kun" får de 140+- FPS.
Mit 3070 i 2560x1440p får mellem 90-150FPS ved 144hz og ALT maxet ud.
3070, 16GB(2x8), 5600x
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Har glemt at sige, at jeg har 2 monitore connected. Den ene er 1080 og den anden er 1440 p. Ved ikke om det har så meget at sige.
--
Tror dsv. for dig, at spillet her er bedre optimeret med amd's hardware. Lad os sige du havde en 58003xd eller derop, samt hutigere ram, så tror jeg du ville kunne opnå i hvert fald 40 flere fps. Din pc underperformer måske en lille smule, men der kan være så mange ting, der spiller ind. Baggrundsprogrammer, drivers, bios, windows, settings in-game, settings i Nvdia Control Panel osv. Jeg ved ikke hvad du kan gøre for, at opnå højere fps, men jeg håber nogle kan, men husk. at det et er en helt fin pc du har dig, der kan trække alle spil, og er godt fremtidsikret, det skal du huske.
--
Sidst redigeret 07-02-2023 09:21 Her er spørgsmålet som ingen andre har stillet.
Er dit Chipset installeret i Windows ? , hvis dit motherboard ikke er installeret med drivere fra Asus's egen hjemmeside og bare windows update installeret, kommer du til at mange performance.
Uden de korrekt chipset/inf drivere, kommer alt til at kører af lort til i modsætning til hvis dine drivere var korrekt installeret.
https://www.asus.com[...]
eller https://www.intel.com[...]
--
Errare humanum est, sed perseverare diabolicum #32
Jeg ved ikke om chipsettet er installeret i Windows. Købte pc'en uden Windows licens, og har derefter fundet en billig nøgle via nettet. Ved hellere ikke hvordan jeg tjekker det du spørg om. Skal jeg bare prøve at downloade indholdet fra de 2 du links, og se hvad der sker?
--
#33 - Link nr 2 er til intel's auto detect tool som automatisk finder ud af hvad chipset du har og hvilke ting den anbefaler du henter og installere , link nr 1 skal du selv sørge for at gøre alt korrekt, men jeg kan sagtens være behjælpelig med at sætte din PC op korrekt i windows , du kan række ud til mig i pm's og så kan jeg smide mit Discord ID hvis det er noget du bruger , så kan jeg guide dig igennem dit via discord.
--
Errare humanum est, sed perseverare diabolicum #34
Fantastisk, jeg kontakter dig lige i pm.
--
#0 Hvor mange FPS kan din 1440p skærm vise?
Min har fx max på 144 fps, og kommer derfor aldrig over dette tal.
--
[email protected] Ghz|Noctua NH-D14|Asus Z170|Asus TUF 3080ti|32GB DDR4|Samsung Pro 512GB NVME|CORSAIR AX 850W|Fractal Design R5|Asus PG279Q #36
240, det er en AW2721D
--
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|