Hvilken CPU cooler har du?
--
I7 2700K | 2 x 8 GB DDR3, 1866 MHz Gigabyte GA-Z77-DS3H | 2 x PNY 480 GB SATA SSD Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | Be Quiet 500w | Scythe Fuma ll

#1 Corsair H100x 240mm Vandkøling
--

#2 med kun en 240mm køler, har du ikke plads nok til overclocking
--

måske lige 5-10 flere hvis jeg skruer ned på lav grafik settings. Så tyder det jo på allerede her at du er bottlenecked af GPU og ikke CPU. Som de andre siger har du næppe "kapacitet" til at overclocke og selv hvis du havde så er der praktisk talt ingenting at hente.
--

hov
--

Sidst redigeret 19-01-2023 11:01

#3 og #4 Super, så fandt jeg hurtigt ud af, jeg ikke skal/kan OC min CPU i hvert fald, men hvad med min GPU, som #4 mener holder mig lidt tilbage. Er der en måde, hvor jeg kan finde ud af om min GPU bottlenecker, og hvor meget den gøt? Giver det mening at OC den? Eller er det samme case som min CPU? Og hvad med mine RAM, giver det mening at OC dem?
--

Sidst redigeret 19-01-2023 11:02

Hvem hjælper vi..!? Nooby eller Hvalp?
--
Tro kan flytte bjerge - Men almindelig sund fornuft kan få folk til at gå udenom.

13700KF er efter min personlige mening ikke værd at OC. Den ligger relativt tæt på sit max ud af boxen, med mindre man vil acceptere den bruger voldsomt meget strøm og udleder voldsomt meget varme, og selv der er der ikke fantastisk meget at hente. 4070TI ved jeg undervolter/UnderClocker godt, hvor godt det er til OC er jeg ikke inde i. Men der er det nok eks Afterburner du skal have downloadet og gang i. I 1080p lyder det som om det er din CPU der har ramt grænsen, når mindre grafiske indstillinger ikke giver mere end 5-10 FPS. (I 1440p vil dig 4070TI mere komme til sin ret, og blive mere presset) Det er allerede en rigtig lækker pc du har dig, som bør yde godt i både 1080p og 1440p. Skulle jeg personligt ændre noget, var det måske hurtigere RAM, med lav CL, måske noget 6400 MHz med CL 32. (Det fremgår ikke hvilke CL dine 5600 MHz RAM har) RAM vil ikke være en verden til forskel, men vil kunne give lidt, særligt når cpuen er presset.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#6 Som jeg forstår det, så er der ikke ret meget at hente i 4000 serien ved overclocking så tror desværre du bliver skuffet
--

Jeg havde måske hellere leget med undervolt af CPU og/eller GPU. Du skal nok også spørge dig selv hvad formålet med et eventuelt overclock er. Hvis du i gennemsnit hiver 180fps ud af MW2 så er det vel også mere end okay.
--

#6 Post #4 tager fejl når han udleder at kun lidt flere FPS ved sænkede grafiske indstillinger skyldes GFX er den pressede del. Havde GFX været den pressede del, ville en sænkning netop give stor forskel. Det er når GFX begrænses af CPU, at forskellen bliver lille når grafiske settings sænkes. (Når cpuen har svært ved at levere flere FPS, uanset hvor meget mere GFX kan klare) Men det styrkeforhold vil som sagt udjævnes i 1440p. Hvor det måske endda bliver modsat, og hvor GFX bliver den pressede del. (I hvert fald med grafik skruet op)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#11 Nej jeg tager skam ikke fejl. Hvis han får en given fps ved medium/høj settings og fps'en stiger ved at sænke de grafiske indstillinger, så tyder det på GPU bottleneck. Ikke meget, men stadigvæk lidt. Lyder desuden også vanvittigt at et 13700k skulle bottleneck et 4070ti.
--

Sidst redigeret 19-01-2023 11:16

#8 Når jeg bruger MSI Afterburner til at overåge fps, avg, fps, GPU- og CPU usage, kan jeg se min GPU er på mellem 80 % og 95 % usage, hvor min CPU er på maks 50 % i Warzone 2. Og det er i 1080 p. Har jeg misforstået noget, eller betyder det ikke, at det måske er min GPU der bottlenecker og ikke min CPU, hvor du mener det modsatte. Tror det er CL 36, men har godt nok svært ved at finde det. Det er præcis disse: https://www.mm-vision.dk[...] #9 Det kan sagtens være. Ærgerligt.
--

#12 Det er primært CPU/RAM der sætter limit, ellers ville forskellen være større. Det er jo også ganske almindeligt GFX over 3090 møder CPU limit i 1080p.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#14 Så forstår jeg bare ikke at der overhovedet er en forskel mellem lav og medium settings. Så bør den jo forblive præcis den samme hvis det er CPU bottleneck.
--

#13 Det er fordi nogle af dine core er udnyttet ca 100%, men nogle af dine E-core ikke laver så meget. Sæt Afterburner til at vise forbruge på alle core enkeltvis, så vil du se det jeg lige har skrevet. (De kerner hvor spillet primært køre er meget belastet) At GFX ikke udnyttes 100% tyder også på CPU limit.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#15 Når du sænker grafiske settings, er der nogle (relativt få) instruktioner CPU ikke længere skal behandle, det giver den minimale forbedring i FPS der opleves.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Aha... Jamen hvis det er sandt så lærte jeg noget nyt i dag. Jeg kan ikke huske hvem der sagde at hvis en CPU kan levere 300fps i 1080 så kan den også levere 300fps i 4k hvis altså GPU tillader det.
--

#18 Det er også "stort set" korrekt. Her ændre du dog ikke kun opløsning, men også grafiske settings, hvilket som sagt ændre en lille smule på hvor mange ting cpuen skal behandle.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#13 Tror du har ret i det er CL 36 Det havde været rart hvis MM-Vision skrev model nummer, som andre forhandlere, så man var HELT sikker på men kigger på det rigtige. (Ikke kun i dette tilfælde) I så fald bør eks 6400 MHz CL 32 give lidt. Men der vil ikke være en verden til forskel. (Det vil også svinge fra spil til spil hvor meget der er at hente, uden at ville lægge hovedet på blokken, så taler vi nok 2-7% i FPS, alt efter spil)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Mange tak for jeres svar. Kan se jeg er kommet til at skrive fra min tvillingebrors konto også (Nooby). Vores pc er en dele pc, så vi sidder begge og chatter herfra. Han har lige nu i gang i en anden tråd herinde, så derfor har jeg kommet til at dele er svar herinde under brugeren “Nooby”. Det beklager jeg. # 16 Det du skriver her. Er det noget jeg kan lave om på, for så at få bedre fps, eller er der ikke noget at gøre.
--

https://www.youtube.com[...]
--

du skal overclocke dit gfx kort med msi afterburner.. men du vinder ikke voldsomt mange fps ved det..
--

15 fps ekstra kan man godt få men er nok ikke det værd kontra den ekstra varme,strømforbrug De skriver ikke hvad temperaturen blir oced https://www.techpowerup.com[...]
--

Sidst redigeret 19-01-2023 12:16

#24 undrer mig bare lidt at når han allerede ligger på 180 FPS,,, så er det nok ikke mærkbart hvis han får 10 FPS mere...
--

#21 Eftersom du snart skifter fra 1080p til 1440p, så vil jeg tro CPU limit skifter til at være GPU limit. Du vil dog i skiftet miste FÆRRE FPS end man normalt ville kunne forvente ved et sådan skift, netop fordi dit GFX har ikke udnyttet overskud i 1080p. (Glæd dig til 1440p, personligt synes jeg det er en klar forbedring, men jeg er også til pæn grafik) At din CPU i 1080p er presset på de core spillet bruger primært er der ikke så meget du kan gøre ved. OC har vi været inde på. Der er 13700KF relativt tæt på sin grænse og at presse den yderlig vil have ret store ulemper i strømforbrug samt varmeudvikling. RAM har vi været inde på. Der kan du btw godt opleve de omtalte 7% forbedring i 1080p, men kun 2% i 1440p, dermed ment forbedringen ikke nødvendigvis er den samme, i samme spil, med samme indstillinger, men i forskellige opløsninger. Bla fordi CPU ikke vil være lige presset. (Jo mere presset CPU er, jo mere at hente på CPU ikke skal "vente" på at modtage og få afsendt data) Hurtigere CPU. 13700KF er en ret god gaming CPU, 13900KF er naturligvis lidt bedre, men ikke de ekstra penge og varme værd for de fleste. De aller mest krævende og dem der lever af at spille kan jo også nappe 13900KS, men det er for de virkelig få. Personligt synes jeg du skal slå dig til tåls med hvad du har, 180 FPS er dog en del, særligt i et forholdsvis krævende spil. Jeg ville ikke ofre grafik for de sølle 5-10 FPS du taler om, du kan næppe mærke forskel, så heller nyde spillet lidt flottere. RAM ville jeg heller ikke bytte ud med hurtigere, men skulle jeg selv bygge ny pc, ville jeg fra start vælge hurtigere end 5600 Mhz CL 36. DDR5 er den sidste tid faldet hastig i pris og blevet hurtigere, det fald tror jeg vil forsætte for de RAM der i dag er hurtige, fordi RAM vil blive endnu hurtigere. Falder du ud i fremtiden over nogen hurtigere med lav CL (lav CL er vigtig), så kan du jo købe dem og sælge dine nuværende. (Jeg vil ikke være overrasket hvis vi om et år har 6400 MHz CL 30 til omkring 1000 kroner for 32 GB) Når du får gang i 1440p kan du overveje om du vil OC dit 4070TI lidt, til da ville jeg undlade det.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#26 Mange tak for din tid. Jeg tænkte heller ikke at OC nu, når jeg spiller i 1080 p, men mere på hvis jeg mistede for mange fps i 1440 p. Vil helst ikke under de 170 fps. Hvis gerne jeg vil OC min GPU, til når jeg får en 1440 p monitor, er det så bare MSI Afterburner jeg skal bruge til det? Bonus spg.: Ved du/i om jeg bare kan skrue min resolution op på 2560 x 1440 p inde i spillet Warzone 2, for at få et realistisk billede af, hvor jeg ville lægge fps mæssigt, hvis jeg købte en monitor der understøtter 2560 x 1440 p ?
--

#25 Eller hvis et spil ikke køre flydende vil 10-15 fps mere ikke på magisk vis få det til at køre flyende Forstår ikke altid folk, man sætter da grafikken efter skærmens hz og køre det ikke med ca 180 fps i ultra så må man sætte grafikken ned 1-2 gange.(jeg sæltter grænsen ved medium og kan et spil som control kun køre med max 60-80 fps, så må jeg nøjes med det) Nogen køber det hurtigste grafikkort de har råd til og så skal de da ikke klage over de ikke kan køre med 180 fps med grafikken på ultra, for havde de råd til et rtx 4080,4090 rx 7900 xtx, et brugt rx 6950 xt eller et rtx 3090 (ti) så sad de nok ikke med et f.eks nyt rtx 4070 ti eller et brugt 3070 ti,3080,rx 6700 xt,rx 6800 xt Der er bare nogen er vil køre med grafikken på ultra næsten uanset hvilken fps de for, hvis ikke de for nok fps så må de sænke grafikken,køre med lavere opløsning eller en kombination af begge dele eller i værste situation lad være med at spille spillet
--

Sidst redigeret 19-01-2023 12:43

#26 Præcis hvor mange FPS du vil få i 1440p tør jeg ikke sige, det kender jeg ikke spillet kontra din pc nok til. Men dit fald bliver som sagt ikke så voldsomt, som hvis dit GFX var dårligere og allerede presset. 4070TI gør det rigtig godt i 1440p. Du har lidt "reserver" at trække på til det skift. Du kan mig bekendt ikke vælge højere opløsning i spillet end din pc understøtter. 4070TI har en anden funktion du måske kunne bruge til at få en ide om det, jeg bruger den ikke selv, og har derfor ingen erfaring med den. (Jeg har ingen ide om hvor retvisende resultatet vil være) DSR, Dynamic Super Resolution. På dette punkt må andre træde til, eller du kan google emnet lige så godt som jeg kan. :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.