Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
13900K Vs 7950XAf Nørd Aspirant MadsFerguson | 09-10-2022 12:20 | 2195 visninger | 49 svar, hop til senesteHej Alle
Jeg skal have opgraderet min gamle 3700X'er til noget nyere. Prisen er sekundær (uden at vi bliver urimelige) og tænker at kampen skal stå mellem en 13900K og en 7950X
Mine behov er lidt blandede, jeg arbejder hjemmefra som System and Sales Engineer for et amerikanske software firma. Dvs. en fandens masse tabs i chrome, en compiler, nogle VM's (de fleste kører på min VMWare æske)
* Jeg har en 43" Dell 60Hz skærm som også får lov at levere nogle spil, det er ret casual men jeg foretrækker at det kører godt.
* Jeg har et 3080Ti og et 6800XT grafikkort til rådighed. Om det enesystem koster et par tusinde mere end det andet er ligegyldigt, det er heller ikke vigtigt om den ene koster 5 kroner mere i strøm om dagen end den anden.
* Jeg skal bruge CPU, bundkort, køler og RAM for at komme videre.
* Jeg har ikke tid og lyst til at snørkle for meget med at det skal virke, plug and play - Ingen OC
Jeg har lidt svært ved at (forud)se en vinder mellem de 2. Når det er sagt så tager jeg meget gerne imod forslag til komponenter, historisk set har jeg haft god erfaring med Gigabyte (Aorus) og Asus.
So HOLBrain, what say you? :)
--
Systems Engineer, High Performance Computing.
Jeg står selv i samme situation med en 3700X, jeg har dog overvejet blot at opgradere til en 5800X3D.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Du lyder til at ønske dig noget ok DDR5 ram, det åbner for begge cpuer, særligt når pris og elforbrug ikke er så afgørende.
Jeg læser der er 2 afgørende ting:
1: Ydelse.
2: Uproblematisk samling og brug.
Ydelse er svær at kommentere på, eftersom vi ikke har uafhængige benchmark af 13900K før om ca 10 dage.
Uproblematisk brug, der vil jeg sige Intel har en lille fordel, måske, ud fra de genbruger teknologien fra 12000, hvor AMD skal på helt ny platform og kan løbe ind i nogle af de samme problemer som Intel havde i starten med deres 12000.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #1
Som jeg læser det, er gaming ret sekundært for #0, så jeg ville ikke anbefale ham en cpu der er primært rettet mod gaming.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Skal det være det nyeste ?
Du kan ikke brug en brugt ryzen 3950x ?
https://www.hardwareonline.dk[...]
Cpuen er f..... lige meget når du skal have en fandens masse tabs i chrome, der er det mængende af ram der er vigtig
Kan du nøjes med 64 gb ram ? Er hastigheden på rammene eller mængden mest vigtig ?
Hvad er en fandens masse tabs i chrome ? Jeg har selv omkirng 150 tabs åbne i chrome med 32 gb og en ryzen med 6 kerner jeg bruger under 4gb vram og min cpu køre op til ca 2-3% med det som der ellers køre i baggrunden
Tag det grafikkort der er nemmest at køle så du for så lidt støj som muligt
--
#4 Sorry for off topic, men hvordan fanden ser det ud når man har 150 tabs åbne og hvad hulen bruger man så mange til ? :D Tror MAX jeg har 3-4 åbne AT MOST :D
--
Åbne tabs i en browser er ikke CPU demanding, men RAM.
--
Intel i7 2700K @ 5 GHz | 2 x 8 GB DDR3, 1866 MHz
Asus Maximus IV GENE-Z | PNY 480 GB SATA SSD
NVIDIA GT 730 2 GB | Corsair SFX 450w | Scythe Fuma ll #5
Nu har jeg så også en 3840x2160 skærm og jeg bruger altså ikke skærmen som er på 32" til google i fuldskærm, det simpelthen spild af plads at gøre det, jeg deler den op i 2 dele.
Har desuden 32 gb ram så jeg er ikke begrænset af hvad jeg kan have åbent,kørende i baggrunden
Folk med en hurtig nyere cpu med 8-16 kerner sidder heller ikke og nøjes med en enkelt tab eller spiller super lette spil selv om de nok har en hurtig cpu pga så vil baggrunds apps ikke påvirke spil så meget som hvis de kun har 4 eller 6 kerner eller hvis de skal streame på twitch (føler en på twitch hun har en 3900x selv om hun nok aldrig udnytter dens fulde potentiale)
Jeg kan nemt have 500 tabs åbne (ser max 2 sider af gange) med den pc jeg har med 32gb ram og 6 kerner, så længe chrome ikke crasher.
--
Sidst redigeret 09-10-2022 13:18 Køling, uanset om det ender med Intel eller AMD.
Arctic Liquid Freezer II.
i 360 eller 420, alt efter hvad du har plads til i kabinettet.
Så er din cpu godt kølet, uden det koster en bondegård.
Ram tænker jeg noget 6000 mhz, med mindre du selv vurdere det er værd at betale top dollar for de sidste par hundrede mhz du kan få.
(6600 er max)
Bundkort vil jeg ikke komme ind på, før vi har set uafhængige benchmark af 13900K, og ved om det bør være 13900K eller 7950X du går efter.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. sidder og venter på den klassiske "vent lidt med at opgradere, for der kommer snart nyt" kommentar kommer.....
....
loading....
nej?
vent lidt, så kommer der intel 14. Gen, og RTX5090ti :)
Det gas... happy upgrading
--
Asus tuf b460m wifi, 2X8GB hyperX ram
10400f, lenovo/msi rtx 3070
cooler master h412r cpu køler/nr400 kabinet
2X m.2 ssd. Asus pg278q Til spørgsmålene.
En fandens masse tabs er Chrome, Edge, Firefox og Opera/Vivaldi med hvad jeg vil skyde på er 300-500 åbne på tværs af dem.
En ældre kompetent CPU er ikke interessant, jeg har ringe tid til at nørde teknik for tiden, så en ny skal holde et godt stykke tid. Det er derhenne hvor at jeg overvejer at tilbyde en stor lap for at der kommer en gut og samler og opsætter skidtet for mig.
Jeg kan klare mig med 32GB RAM, de tungeste/langsommeligste opgaver bliver sendt til VMware æsken så de kan stå og knuse der.
Vandkøling er ikke interessant, jeg gider ikke bakse med det hverken under installation eller vedligehold.
Som det er blevet opfanget, så vil jeg gerne kunne have de xxx tabs åbne samtidigt med at jeg kan ALT-TAB'e ind/ud af spil. 32GB ram er rigeligt nu og jeg har svært ved at se mere er nødvendigt lige med det samme, heldigvis er det trivielt at opgradere her.
--
Systems Engineer, High Performance Computing. Den største cpu køler du har plads til er nok (amd)
https://www.techpowerup.com[...]
jeg bruger 30% ram af mine 32gb med op til ca 150 faner incl hvad der ellers køre i baggrunden
--
Når du kategorisk afviser vandkøling, så giver du nok samtidig 13900K så stor ulempe at den option falder væk.
Efter hvad jeg har læst æder den op til ca 255 watt ved max belastning uden OC, og det er ikke heelt umuligt på luft, men langt fra optimalt.
Ud fra det har du som jeg ser det foretaget valget.
En 7950X der bruger op til 230 watt går bedre, selvom den også er en klar vandkølingskandidat.
Over 200-220 watt, så bør man efter min mening kigge mod vandkøling, selvom jeg personligt bedst kan lide luft.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. hvis man skal køre med Intel i fornuftig temps, så det med at rette Cpuen op, så holder den sig sikkert fint med stor luft køler på https://de.aliexpress.com[...]
AMDs nye AM5 skal undervoltes for at køre den kold det kan den nye 7950x også.. https://www.youtube.com[...]
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic #14
Der er næppe tvivl om 7950X vil klare luftkøling bedre end 13900K.
Den lavere NM giver 7950X en fordel her.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #12 Det link er mega godt. Jeg kan se at Noctua's største har en små 20% bedre NSPR end den der er brugt i sammenligningen her. Jeg tillader mig at side stille en 15D'er med den AIO'er de bruger. Så jeg tænker at 7950X er i mål på den front.
Hvad skal der til for at luftkøle en 253W 13900K CPU ? Er vi ude i den 'Siphon' køler man så for lidt tid tilbage ?
--
Systems Engineer, High Performance Computing. #16
En Be quiet dark rock pro 4 når cpuen maxes ud på alle kerner (4.9-5.0 ghz)har den svært ved at trække en i7 11700kf, den kan klare 200 watt sådan rimelig fornuftigt, men ikke 250 watt eller sagt på en anden måde, den klare sikkert en stock 13900k men ikke hvis du skal oc den, hjælper selvfølgelig at undervolte den så den bruger mindre strøm
--
Ved mange watt køler NH-D15 væsentlig dårligere end Arctic Liquid Freezer II 420 som de bruger i testen.
Jeg tror Noctua NH-D15, Dark Rock 4 PRO, Deepcool AK620 er nogle af de kraftigste kølere når det kommer til mange watt.
Jeg så sjovt nok i en anden forbindelse alle 3 testet i nat, hvor de skulle køle 260 watt.
Der kunne AK620 køle mest hvis man så stort på støjen, de 2 andre endte ret lige men mere stille end AK620.
(Ingen af dem kunne ved så mange watt matche 420 mm vandkøling i temperatur)
Alle 3 klarede 260 watt opgaven med blæserne på max.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg har faktisk en Dark Rock Pro 4 siddende på min 3700x lige nu, passer AM4 seletøjet på AM%5 monstro ? (spørger jeg en kende naivt)
Jeg skal ikke OC'e den 13900K der, den får lov at køre hvad standard PL2 (tror det er sådan det hedder på den 12900 jeg har) kan trække og så gider jeg ikke bøvle mere i det.
Hvis der findes et bundkort der kan klare at måle på undervolt og hvad køleren kan klare uden jeg skal gøre noget, så er det fint, men jeg kommer ikke selv til at rode med de ting i BIOS.
Asus havde vidst på et tidspunkt en auto-tuner som selv kunne justere alt det hele samtidigt med at den tog højde for hvad køleren kunne klare. Det gjorde sig velsagtens nogle gæt ifht. varme/volt/stabilitet.
--
Systems Engineer, High Performance Computing. **Klarede, husker jeg rigtig, endte de med temp på ca 85-87 grader.
(Hvor Arctic Liquid Freezer II 420 lå ca 20 grader under, uden at støje mere)
Sagt på en anden måde, de klarede opgaven, akkurat, hvor cpuen blev ret varm, men dog klarede.
(Jeg var overrasket, jeg havde ikke troet de ville klare de 260 watt OC)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Nyt seletøj, både til AM5 og 13900K, dog kan du vist på Asus Z690 (måske også Z790?) bruge tidligere seletøj der passer til en 11900K.
(Alle andre board vil have 1700 seletøj til 12900K og nok 13900K)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #19
Asus auto co er noget skrammel, den oc'ede min ryzen med de andre instillinger der var til 4.2ghz og tempreaturen steg til 90'erne, drop det
Trådopretter køb en 13700k eller 7900x så der ingen problemer, en be quiet dark rock pro 4 og Noctua NH-D15 brude nemt kunne klare dem, en 13900k og 7950 = mindst en 360mm aio evt et par ekstra kabinet blæsere
--
Sidst redigeret 09-10-2022 19:53 Tja min 12600k er ca 69-72 grader max med Noctua D15s altså kun med en blæser på
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Jeg huskede forkert!
Det var ved 165 watt AK620 kunne slå DR4 og NH-D15, ved at bruge flere omdrejninger og støje mere.
Ved de 260 watt vandt DR4 marginalt over NH-D15 (praktisk taget ens).
De var de 2 vindere af luftkølerne.
Her er den ene test jeg lige kunne finde, der er ikke vandkølingen med på de 260 watt.
(Men DR4 og NH-D15 er)
Kl 7:50
https://www.youtube.com[...]
Her er en anden test jeg så med 198 watt (30-50 watt mindre end de nye cpuer), (Gamer Nexus), hvor der er vandkølere og støj med.
(420mm vand klarede det køligst, hvis vi tager støj med i betragtning)
KL 14:00
https://www.youtube.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. i kan altså få temperaturen ned med de her Thermel rammer til CPU https://youtu.be[...]
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic #27
Det du linker til er da noget helt helt andet.
Det du linker til er noget tyndt "plastik" der skal beskytte soklen mod kølepasta.
(Hvor det andet der tales om, er metal der skal forhindre cpu/bundkort i at bue)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #0: Der er ingen herinde, der har haft begge CPUer i hænderne. Vent lige en smule længere og få uafhængige benchmarks af begge.
--
Jeg skal 100% have mig en AMD næste gang. Deres kernestruktur er LANGT bedre til større og tungere opgaver, end Intels er..
Ja Intel har flere, men at sende 100 minions i kamp mod 10 giganter.. Jeg ved hvad jeg vælger :-)
--
Hvorfor kom Thomas ikke på arbejde i dag?
...
Han havde "HOL" i nakken ;-) #30 i forhold til hvad ? som jeg ser det, så klare Intel sig fint :-)
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic #30 den eneste fordel AMD har nu, det er deres bundkort understøtter næste generation 3D chip
https://www.guru3d.com[...]
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic
--
Sidst redigeret 10-10-2022 15:15 #28 ja det kan jeg godt se nu, jeg var vist lidt træt i går, men AMD skal bare undervoltes så køre de godt..
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Nå, men jeg har bestilt noget grej.
AMD 7950X
Asus ROG Crosshair x670 Hero
Noctua NH-D15 Chromax.Black
32 GB Kingston Beast ddr5-6000
Burde det ikke spille rimeligt kompetent sammen ?
--
Systems Engineer, High Performance Computing. #35 det må man sige du er ;-)
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic #35 Hvis der blev svaret nej, hvad ville du sige til det? :D Fedt HW - men dit indlæg er mere ment som 'se mig'. :D
Du får dog thumps down for cooleren, den kan IKKE håndtere den CPU til dens fulde. Du skal op i en 360 mm.
--
Intel i7 2700K @ 5 GHz | 2 x 8 GB DDR3, 1866 MHz
Asus Maximus IV GENE-Z | PNY 480 GB SATA SSD
NVIDIA GT 730 2 GB | Corsair SFX 450w | Scythe Fuma ll
--
Sidst redigeret 11-10-2022 20:49 #35
Tænker ik det blir meget hurtigere end det ;)
Du må endelig gerne smide en tråd op omkring køling etc af dyret når du har fået leget lidt :)
--
5800x+H115i+P500 DRGB+AX860i
6800XT Alphacool H2O 420mm+MSI B550 UNIFY-X
2x16Gb DR 3800cl14+Mi 34" Curved #40 bare undervolt den med AMDs software
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Min er optimeret så meget den kan lavere co så crasher den
Burde dog kunne køre -30 på co stock
--
#37 Hvis der blev svaret nej, så ville jeg rette min bestilling til et bedre forslag, det er jo formålet med hele den tråd her. Hvis ikke det har været klart fra starten så skal jeg være mere beskrivende en anden gang.
Jeg starter ikke en tråd, for så at følge op på den med en 'se mig' lad være med at skyde mig ting i skoen du selv reklamerer med. (din signatur)
Første del af dit indlæg lugter af dårlig stil og misundelse ærligt talt, kan vi ikke godt blive på sporet i stedet for ?
For at kommentere på køler delen.
https://www.techpowerup.com[...]
Hvis jeg kigger på hvad en stor Noctua kan klare kontra vand, så ligner forskellen 70Mhz på all-core workload. Det er ikke nok til at jeg har interesse i vand.
Tænker du der er mere at hente og hvordan ?
--
Systems Engineer, High Performance Computing. #39 + #40 Well, jeg accepterer at AMD har sat temp til 95c nu, jeg kan dog også godt se at hvis jeg møder Thermal Throttling så skal jeg gøre noget.
Er undervolt og en Thermal Grizzly socket/cpu afstiver (Evt. Thermalright) vejen frem her ?
#38 Will do, det kommer ind af døren fredag så hvis jeg får tid til at samle så kan jeg lege lidt med det i løbet af søndag.
--
Systems Engineer, High Performance Computing.
--
Sidst redigeret 12-10-2022 09:33 #44
Thermal Grizzly er til Intel, ikke til 7950X.
(Muligt det kommer)
Ligger valget fast på luft (Noctua NH-D15/Dark Rock 4 Pro), så er der stort set kun en ting du kan optimere (ud over undervolt), det er at sørge for rigtig god udskiftning af luften i kabinettet.
(Evt andet/bedre kabinet, vi ved ikke hvad du har)
Som du selv er inde på, mister du en lille smule mhz ved at vælge luft, der er ingen tvivl om vi er ved grænsen for hvad der er optimalt ved luftkølerne.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #44A
Når vi ligger så tæt på hvad der er optimalt for luftkølerne, bliver temperaturen i kabinettet ekstra vigtig.
Der er ikke længere kun tale om cpuen vil køre lidt varmere, men at du direkte vil miste mhz for hver grad temperaturen i kabinettet stiger.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #44 han forklar hvorfor AMD er så varme i videoen her https://m.youtube.com[...] sandheden er de gør det for at vise de kan ramme 5.4 GHz og glemmer alt det andet som er vigtigt for mange, det nemlig strøm forbruget og temperaturen
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic #45/46
Jeg har et Phanteks Eclipse P600S, hvis det er for ringe så er budgettet fint frit til at op/omgradere. Phanteks er købt fordi det var rimeligt støjsvagt og nemt at arbejde med. Designet tiltaler mig også (Jeg hader RGB helvede)
Jeg har et mindre lager af 140mm Noctua liggende som kan sættes ind i fronten (der sidder nogle native Phanteks lige nu tror jeg nok) og pumpe luft ind.
Thermal Grizzly og Thermalright har helt sikkert noget/påvej.
http://www.thermalright.com[...]
Jeg føler mig rimeligt fortrøstningsfuld omkring at jeg kan få et godt resultat ud af det her. Hvis min nuværende bestilling ikke kan skære kagen, så er et nyt kabinet og en afstiver helt sikkert in-scope.
Forslag til kabinet? Pejlemærket er mit nuværende phanteks pga udseende og støj. Hvis man kan ramme noget lignende hvor luftmasse også opnåes så er vi i mål.
--
Systems Engineer, High Performance Computing. #47 Tak for link, jeg kigger hele videoen nu.
--
Systems Engineer, High Performance Computing.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 231 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|