Vent på det nye HW kommer på markedet - det gælder både CPU og GPU. Værste tidspunkt at købe på nu.
--
10700KF, 5,2 GHz (1,30v) | Asus Z590-Plus TUF 2x8 GB Corsair @ 3200 MHz WD Blue 500 GB (2,5" SATA) | CM V650 V2 Gold Gt 730 2GB | NZXT Kraken x63

Hvor er du fra i landet. Kunne let brugt mon være noget? (under et år gammelt med kvittering på alt) ?
--

#1 tak. Må se om min tålmodighed kan holde det ud ;) #2 Jeg er til nyt udstyr, så jeg kan nyde duften af det ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#3 Der er som sagt nyt HW på vej, du kan dog godt købe en CPU nu da den ikke har den store betydning ved gaming i UHD. Påtænker du at bruge PC'en til andet end gaming?
--
10700KF, 5,2 GHz (1,30v) | Asus Z590-Plus TUF 2x8 GB Corsair @ 3200 MHz WD Blue 500 GB (2,5" SATA) | CM V650 V2 Gold Gt 730 2GB | NZXT Kraken x63

#4 den skal bare bruges til almindelig kontorbrug dvs. office og lugn programmer når den ikke gamer. 70% af tiden er nok officebrug, resten er gaming. Jeg har ikke noget at genbruge, så hvis jeg begynder at købe noget nu, så er det for at købe det hele.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#5 Har du en forkærlighed for enten AMD eller Intel? Og hvis du vælger Intel, så skal du gøre op med dig selv, om du vil ofre lidt flere penge og så gå med DDR5-vognen. Man kan nemlig med Intels Alder Lake gå med enten DDR4 eller DDR5.
--
10700KF, 5,2 GHz (1,30v) | Asus Z590-Plus TUF 2x8 GB Corsair @ 3200 MHz WD Blue 500 GB (2,5" SATA) | CM V650 V2 Gold Gt 730 2GB | NZXT Kraken x63
--

Sidst redigeret 24-05-2022 21:53

#6 jeg har ingen forkærlighed, men tænkte AMD da det virker som om at den nuværende generation CPU er velafprøvet og været på markedet et godt stykke tid. Jeg kan heller ikke helt beslutte om det skal være AMD eller NVIDIA GPU.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#7 Så tænker jeg at vi er ude i en AMD Ryzen 5800x (8 core) eller hvis du vil forkæle dig selv, en 12 core. Du kan nøjedes med 16 GB RAM (antaget at du ikke benytter RAM tunge kontoprogrammer). Personligt ville jeg gå efter 32 GB.
--
10700KF, 5,2 GHz (1,30v) | Asus Z590-Plus TUF 2x8 GB Corsair @ 3200 MHz WD Blue 500 GB (2,5" SATA) | CM V650 V2 Gold Gt 730 2GB | NZXT Kraken x63

Noget i stil med dette som udgangspunkt måske. Skærmen har freesync og psu skulle være nok til gpu. Så skal du have noget god (evt g.skill) cl18 4000mhz ram og bundkort. Held og lykke med projektet. https://www.proshop.dk[...] https://www.proshop.dk[...] https://www.proshop.dk[...] https://www.proshop.dk[...] https://www.proshop.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#9 Spøjs sammensætning af HW. En 1080p ultra wide skærm (OP vil have UHD high refresh skærm) og et monster GFX. :D Og ikke mindst en underdimensioneret PSU.
--
10700KF, 5,2 GHz (1,30v) | Asus Z590-Plus TUF 2x8 GB Corsair @ 3200 MHz WD Blue 500 GB (2,5" SATA) | CM V650 V2 Gold Gt 730 2GB | NZXT Kraken x63
--

Sidst redigeret 24-05-2022 22:39

16 vs 32 GB RAM, eftersom det ikke lyder til OP pt har noget at bruge 32 GB til, og at det er nemt senere at tilføje yderlig ram, samt at der ikke er nogen økonomisk fordel ved at vælge 32 GB nu frem for senere (snare tvært imod), så ville jeg sige... Tag 16 GB nu og så kan du altid smide 16 GB mere i hvis du en dag får behov. (Ingen grund til at betale for noget der ikke bliver brugt og som ikke giver ekstra ydelse) Cpu lyder 5800x fornuftig hvis du vælger AMD vejen. 5900X ville jeg ikke vælge, da jeg ikke kan se hvad du skulle bruge over de 8 kerner til (6 er nok til gaming og 8 luksus). 5800x og 5900x yder stort set ens i gaming, vil du forkæle dig selv, så ville jeg sige 5800x 3D. (Der for du i det mindst lidt ekstra ydelse i nogle spil, særligt i 1% low, altså der hvor spillet er mest presset) Om du skal vælge AMD eller Nvidia grafikkort, det afhænger om du vil ha muligheden for at spille med RayTracing slået til. Vil du ha mulighed for RayTracing, så har Nividia klart fordelen. Uden RayTracing har 6900 XT klart fordelen. Nu siger du 4k 144 hz skærm. Uanset hvilket grafikkort du vælger, vil du ofte ligge en del lavere end 144 FPS i 4k, særligt hvis vi taler kommende krævende spil. (Også hvis du vælger grafikkort langt over dit budget) Med et budget på 15-20k bør du kunne få et Nvidia 3080 10 eller måske 12 GB eller et AMD 6900 XT. (3080 TI er noget dyrere uden at give tilsvarende ekstra ydelse, og 6800 XT koster næsten det samme som 6900 XT men yder dårligere) Så jeg vil mene dit grafikkortvalg ligger mellem 3080 10 GB, 3080 12 GB, 6900 XT. Her gør det lidt ondt du ikke afventer de næste generationer, dog er 3080 10 GB faldet en del i pris de sidste måneder (hvis du vil ha RayTracing). I 4k og med hurtig 144 hz skærm, ville næste generation grafikkort være en klar fordel for dig. I 4k med 144 hz skærm, så stor investering, ville jeg personligt afvente næste generation. Havde vi talt 1440p 144 hz ville et 3080 10 GB være et dejligt luksus valg. Jeg synes du skal genoverveje at afvente næste generation grafikkort. #9 6800 XT giver ingen mening til 7775 kroner, når man kan få et 6900 XT til 8033 kroner. https://www.licotronic.com[...] 12400 er en fin budget cpu, men jeg ville ikke smide den sammen med et top grafikkort, for der betyder nogle hundrede kroner mere eller mindre ikke så meget ud af det samlede beløb der skal lægges.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

5800x3D giver mig bekendt ikke mening når man er oppe i UHD.
--
10700KF, 5,2 GHz (1,30v) | Asus Z590-Plus TUF 2x8 GB Corsair @ 3200 MHz WD Blue 500 GB (2,5" SATA) | CM V650 V2 Gold Gt 730 2GB | NZXT Kraken x63

#12 Jeg er i og for sig enig, men den vil give en anelse mere mening end den 5900x du taler om. Jeg ville gå med 5800x og lægge yderlig penge på grafikkort, da det bliver presset i 4k
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Faktisk er selv 5800x i overkanten når vi taler 4k. (Der er grafikkortet og ikke cpu det afgørende) Eneste årsag til jeg synes 5800x (og alternativt 5800x3D) er en ok ide, er jeg formoder OP vil opgradere grafikkort yderlig hen af vejen, for bedre at kunne udnytte den 144 hz skærm. (Alle nuværende grafikkort er i underkanten hvis vi taler gennemsnitlig 144 FPS i 4k) 4k er med de nuværende generationer blevet spilbart, men man må ikke forvente 144 FPS i gennemsnit (Set over en bred kam af spil, med mindre man vil sænke grafikindstillingerne betydeligt) Og derfor jeg beder OP genoverveje at afvente næste generation. PS. Jeg ved godt nogle af de spil OP nævner ikke er så grafisk krævende, men mon ikke der de kommende år kommer andre spil til, det vil jeg tro, og det bør indgå i overvejelserne.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Blot så OP ved hvad han går ind til, hvis han mod råd, vælger at købe nu fremfor at afvente næste generation grafikkort. Ved et 6900xt kan der i snit forventes ca 76 FPS (og 62 FPS i 1% Low). Skulle OP skrabe penge nok sammen til det nye 6950xt kan der i snit forventes ca 85 FPS (og 68 FPS i 1% Low). Det er et pænt stykke fra i gennemsnit at kunne udnytte en 4k 144 hz skærm, uden at skulle sænke grafikindstillingerne. Og jeg købte i hvert fald ikke pc til 20k + skærm, for at skulle nedsætte grafikindstillingerne. Slet ikke når jeg vidste at der om relativ kort tid nok kommer grafikkort der kan klare kravene. (Mon ikke vi ser dem i løbet af 3-5 måneder) Gennemsnit kan ses her, ved at scrolle ca 2/3 ned på siden, til 12 Games Average 4k. https://www.techspot.com[...] PS. Taler vi med RayTracing bliver FPS naturligvis lavere.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg lukker det ned indtil videre og ser hvad der sker, når de nye GPU'er lander. Jeg vender tilbage, tak ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.