Booth babes! Ind imellem har de store... nyheder... med...
--
Handels stats: Samme bruger i 18 år. B/W liste score: +31/-0. Stats sidst opdateret d. 01/09-2021
--

Sidst redigeret 19-05-2022 18:37

AMD X670 at Computex confirmed. https://videocardz.com[...]
--
10700KF, 5,2 GHz (1,30v) | Asus Z590-Plus TUF 2x8 GB Corsair @ 3200 MHz WD Blue 500 GB (2,5" SATA) | CM V650 V2 Gold Gt 730 2GB | NZXT Kraken x63

AMD Computex 2022 Keynote -- Watch Live! https://www.youtube.com[...]
--
10700KF, 5,2 GHz (1,30v) | Asus Z590-Plus TUF 2x8 GB Corsair @ 3200 MHz WD Blue 500 GB (2,5" SATA) | CM V650 V2 Gold Gt 730 2GB | NZXT Kraken x63

Vi kommer tilsyneladende til at se Ryzen 7000 booste op på lidt over 5,5 GHz. https://youtu.be[...] Men som det også fortælles i videoen, så har HUB regnet på single core ydelsen og den skulle øjensynligt ikke komme til at slå Alder Lake. Så Intel kommer til at bevare single core ydelsen - også med Raptor Lake.
--
10700KF, 5,2 GHz (1,30v) | Asus Z590-Plus TUF 2x8 GB Corsair @ 3200 MHz WD Blue 500 GB (2,5" SATA) | CM V650 V2 Gold Gt 730 2GB | NZXT Kraken x63

#4 Muligt at Intel beholder enkeltkerne-kronen, men til gengæld vil alle Ryzen 7000 CPU'er åbenbart have integreret RDNA2 grafik, der angiveligt er så kraftfuld, at hele den nedre tredjedel af grafikkort-markedet kan blive gjort overflødigt - det er spændende!! ;-)
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
--

Sidst redigeret 23-05-2022 12:22

#5 Yes, sandt. Har læst, at IGPU'en skulle være på højde med Rtx 3060m. https://www.hardwaretimes.com[...]
--
10700KF, 5,2 GHz (1,30v) | Asus Z590-Plus TUF 2x8 GB Corsair @ 3200 MHz WD Blue 500 GB (2,5" SATA) | CM V650 V2 Gold Gt 730 2GB | NZXT Kraken x63

#5 I følge Gamers Nexus bliver det nærmere Intel's iGPUs på de normale CPUer, hvorimod deres APUer vil klare det langt bedre.
--

#1 +1 Elsker store.......nyheder......
--
https://valid.x86.fr[...]

#7 F4x Måske du lige kan udrede trådene, og gøre det lidt mere konkret? iGPU eller APU, same shit - different marketing terminologi. Lidt ligesom nogen betegner en processor som SoC og en anden en CPU. Det siger ikke meget om, hvad der er under hjelmen. #5 NitroBlast Perhaps we should screw down the expectations :) Den nederste tredjedel? hvad fa'en vil det sige?
--
Mvh. Thomas Christensen.

Jeg har kun brug for stor ydelse når jeg gamer. Rest er surf og at se film etc. hvilket ikke kræver noget særligt. Jeg er skuffet over AMD 7000 serien ikke ser ud til at kunne slå 12000 serien fra Intel i single core ydelse. Jeg havde regnet med at købe en fantastisk ydende 7000 serie, der bankede ikke kun 12000 serien men også 13000 serien. Misser jeg noget her... Efter hvad jeg ser rundt omkring (inc rygterne), så får vi sidst på året både 7000 serien og 13000 serien, fra henholdsvis AMD og Intel. 7000 serien vil ligge lige under 12000 serien i singlecore. 13000 serien får ekstra cache der i nogle spil kommer gamere til gode, lidt svarende til AMD`s 3D cache. Og vil nå op omkring 5800 MHz. Der må 7000 tabe i gaming til 13000, når de ikke engang kan slå 12000 i singlecore ydelse. Næste forår kommer AMD så med 7000 serien inc 3D cache, og indhenter/slår måske 13000 serien i gaming, men der kommer Intel allerede med deres 14000 serie. Passer ovenstående, synes jeg ikke det ser så lovende ud for AMD, når vi taler gaming af mere krævende titler. Det må da ramme AMD at Intel kommer med 14000 serien kun 2 kvartaler efter 13000 serien. https://videocardz.com[...] Måske det hverken bør være 7000 eller 13000 serien jeg skal gå efter at købe, men 14000, hvis Intel kommer så hurtigt ud med deres 14000 serie. (Kun 6 måneder efter 13000 serien, virker meget hurtigere end det plejer for næste generation)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#10 Vil ikke sige at jeg er skuffet over AMD, men har håbet på højere IPC gain ift. nuværende lineup. Måske er det bare mig, men vi ser næsten ingen IPC gain, vi ser kun højere clock speed (hvilket også er super fedt). Der, hvor AMD kan vinde mange point, det er ved watt forbrug ift. Alder Lake, men det forlyder, at Intel skulle få strømforbruget under kontrol med Raptor Lake. https://www.notebookcheck.net[...]
--
10700KF, 5,2 GHz (1,30v) | Asus Z590-Plus TUF 2x8 GB Corsair @ 3200 MHz WD Blue 500 GB (2,5" SATA) | CM V650 V2 Gold Gt 730 2GB | NZXT Kraken x63

#11 Om cpuen bruger 25-50-75 watt mere eller mindre under load, ser jeg som gamer ikke som et springende punkt, den bliver jo sat sammen med et grafikkort der bruger 2-3 gange så meget strøm som cpuen. (Det er derfor væsentlig mere afgørende hvor meget strøm grafikkortet trækker) Så de point AMD havde på strøm, bliver mere og mere udvandet, når det bliver en mindre og mindre procentdel af den strøm det samlede system bruger. PS. Misforstå mig ikke, naturligvis er det fint hvis en cpu bruger så lidt strøm så muligt, men er man klar til at gå fra 250 til 450 watt på grafikkortet (for noget RTX 4080 etc), så betyder det bare ikke så meget i det samlede billede.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#12 Nu er det jo ikke kun privat folk som har CPU'er. :-) Nu kender jeg intet til Intel server-lineup, men hvis vi der også ser næsten dobbelt op på strømforbrug ift. next gen EPYC, så er der mange penge at spare hos serverfarme.
--
10700KF, 5,2 GHz (1,30v) | Asus Z590-Plus TUF 2x8 GB Corsair @ 3200 MHz WD Blue 500 GB (2,5" SATA) | CM V650 V2 Gold Gt 730 2GB | NZXT Kraken x63
--

Sidst redigeret 23-05-2022 17:32

#13 Ja ja det er da fint hvis Intels 13000 serie bruger 20-25% mindre strøm. Men set fra et gamer perspektiv (og der er nok en hel del flere gamere end ejere af serverfarme på hol.dk), så er vi ret ligeglade med med serverfarmene og deres fordele/ulemper. Jeg tillader mig som gamer, at se på fordele/ulemper for gamere. Og der ser det ud til i fremtiden at spille en mere uvæsentlig rolle om cpuen bruger lidt flere/færre watt. Eftersom det bliver grafikkortet der klart får den største betydning for forbruget.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#14 Nu snakker jeg om HW som helhed og ikke bare som PC gamer. Og jo, det er måske rigtigt at den meste omtale er om privat personer, men det er ikke der hvor Intel og AMDs hoved fokus område er, det er hos de professionelle.
--
10700KF, 5,2 GHz (1,30v) | Asus Z590-Plus TUF 2x8 GB Corsair @ 3200 MHz WD Blue 500 GB (2,5" SATA) | CM V650 V2 Gold Gt 730 2GB | NZXT Kraken x63

#9 https://youtu.be[...] Den iGPU som sidder på de 'normale' (X og non-X sikkert) CPUer vil ikke være særligt gode; mest til office brug og diagonosticering, men ikke gode nok til rigtigt at spille på, ligesom Intel's UHD Graphics, dog nok lidt bedre. Hvorimod APUerne (nok G versionerne) vil have et større fokus på iGPUen, og vil nok være god nok til at erstatte et low-end grafikkort. Regn dog med at der vil ofres noget på G-versionen, ligesom ved 5000-serien. Om det bliver så voldsomt som fx. 5600G vs 5600X ved jeg selvfølgelig ikke endnu; forhåbentlig er det ikke for slemt. Og ja, de er teknisk set begge APUer, ligesom Intel's non-F også kan kaldes en APU.. men det er ikke noget man ville købe pga iGPUen til andet end let brug, hvorimod G-versionerne er.
--

Sidst redigeret 23-05-2022 18:29

#9 Som nævnt skulle 7000 serie APU'er yde i omegnen af 3060m / GTX1080 / RX5700, og holder det stik, vil mange sikkert købe sådan en APU ifm. byg af nyt fremfor at købe et separat grafikkort. Dermed kan den nederste del af grafikkort markedet gå hen og blive mere eller mindre overflødigt, hvis priserne på de pågældende APU'er er konkurrencedygtige. Hvem gider bruge 2500+ på et grafikkort og 1500+ på en CPU, hvis man kan få samme ydelse i én pakke til <3k? P.S: Hvad hapser Per da?
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
--

Sidst redigeret 23-05-2022 19:23

#17 3060m svarer vel nærmere til et GTX 1660s, og ikke til GTX1080 / RX5700. (De svarer nærmere til RTX 2070) 1660s er ikke en ydelse som længere er velegnet til krævende spil, men fin til en børne-pc. Bagudrettet ku det gå til også ret krævende spil i 1080p, men ikke hvis man ser fremadrettet med mere og mere krævende spil. Man vil også være låst til 1080p fremadrettet, da man mister økonomien hvis man opgraderer til mere grafisk power. Ulempe ved at vælge en igpu og betale en del ekstra for den... Den dag man har brug for mere power, skal man ud og købe et dedikeret grafikkort, uden at kunne sælge det gamle grafikkort. Med mindre man skal ud i at skifte både cpu og købe nyt grafikkort, og det bliver næppe heller rentabelt. Meteor Lake Intel kommer med til foråret ser også ud til at blive en mulig konkurrent på det område, den ser ud til at fordoble den grafiske ydelse af Intel`s igpu. (Og nok uden at man skal ud og betale ekstra for en særlig cpu-version som hos AMD) Som jeg ser det, vil den APU du taler om, blive et alternativ for lavt ydende gamingpcer/børnepcer. Men får man brug for ekstra grafisk ydelse inden for en overskuelig tidshorisont, har det været lidt som at pisse i bukserne at ville sparer pengene til et dedikeret grafikkort i første omgang. Det afgørende bliver prisen på den APU, og den skal være skarp for det på lidt længere sigt kan betale sig. Så prisen bliver spændende.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#18 Jeg fandt den relative ydelse her: https://www.techpowerup.com[...] Hvis man har et budget, der tillader en at købe et system baseret på en APU, som opfylder ens mindstekrav til grafik lige nu, så kan man på et senere tidspunkt tilkøbe et dedikeret grafikkort med mere smæk i. Det lyder for mig som en mere fornuftig løsning, end at købe en dyrere løsning med dedikeret CPU+GFX velvidende at det købte GFX alligevel skal udskiftes på et tidspunkt, hvor det så er blevet mere eller mindre værdiløst, og derfor ender som E-skrot eller bogstøtte.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#19 Det væsentlige er hvor lang tid der går fra køb til man opgraderer. Går der længe, så har du ret med hensyn til gensalgsprisen på det dedikerede grafikkort. Derfor jeg skrev inden for en overskuelig tidshorisont. Inden for en overskuelig tidshorisont vil man jo netop få en fornuftig gensalgspris på det dedikerede grafikkort, hvor merprisen for APU er tabt uanset tidshorisont. Jeg kan godt se din sammenligning passer meget godt hos techpowerup. :-) Jeg kiggede på et andet site og der blev 3060m indplaceret mellem 1660s og 1660TI. Så må diverse site slås hvem der har ret, det er ikke noget jeg vil grave yderlig i. (Jo ikke så nemt at finde spil-test hvor begge indgår på lige vilkår, eftersom der er tale om både desktop og mobil kort)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Er det bare mig eller er der så godt som ingen Computex dækning fra de store YT HW kanaler? Flere kanaler har end ikke optalt begivenheden (bla. Pauls Hardware). Jayz2cents er blot fremkommet med et rant afsnit, hvor han ser sig sur på alt og alle, der måtte købe high-end HW. :D
--
10700KF, 5,2 GHz (1,30v) | Asus Z590-Plus TUF 2x8 GB Corsair @ 3200 MHz WD Blue 500 GB (2,5" SATA) | CM V650 V2 Gold Gt 730 2GB | NZXT Kraken x63

Gamer Nexus er vel en af de store. https://www.youtube.com[...] Hardware Unboxed er heller ikke helt lille. https://www.youtube.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#22 Skulle have præciseret at der så godt som ingen er på messen og dækker den (sådan som det var før corona).
--
10700KF, 5,2 GHz (1,30v) | Asus Z590-Plus TUF 2x8 GB Corsair @ 3200 MHz WD Blue 500 GB (2,5" SATA) | CM V650 V2 Gold Gt 730 2GB | NZXT Kraken x63

#23 Du skal nok finde årsagen i følgende citat, fra techradar. Unlike last year, which was online-only (with Computex 2020 being cancelled altogether), Computex 2022 is happening in-person.But because Taiwan is still limiting international visitors due to the Covid-19 pandemic, press from other parts of the world aren't there in the kind of numbers we've been used to seeing pre-pandemic. And that includes us. Jeg er ikke inde i begrænsningerne eller indrejserestriktioner mv. i Taiwan, men det lyder til at spille ind på den fysiske deltagelse du efterlyser.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#23 Når selv Intel udebliver, så lyder det til restriktionerne er ret omfattende/bøvlede. Intel at Computex 2022Sadly, Intel won't be at this year's event. This is likely to be because of Taiwan's still strict Covid-19 policies. Unlike Nvidia and AMD, which are based in Taiwan, Intel executives may have found it too complicated to attend in any meaningful capacity.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#24 Har ikke læst eller hørt om begrænsninger for besøgende. Ingen YT kanaler har omtalt det.
--
10700KF, 5,2 GHz (1,30v) | Asus Z590-Plus TUF 2x8 GB Corsair @ 3200 MHz WD Blue 500 GB (2,5" SATA) | CM V650 V2 Gold Gt 730 2GB | NZXT Kraken x63

#20 I og for sig er det ligegyldigt hvornår man opgraderer. Som jeg forstår det, så vil alle Ryzen 7000 CPU'er være APU'er med indbygget RDNA2 grafik. Så med mindre man vælger Intel, så vil man have en CPU med indbygget GPU, som kan køre mange spil på et tåleligt niveau.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#16 F4x Jeg er med på, hvad folk opfatter om betegnelserne udtrykkene - iGPU is bad mkay, og APU lyder bedre og knapt så "old school Intel don't give a fuck about graphics agtigt". Men det er bare helt forkert, da ingen af termerne har noget med ydelse at gøre, og det er to forskellige størrelser som inkluderer forskellige typer af hardwaren. En APU har per definition en iGPU. Det er ikke to forskellige måder at lave integreret grafik på eller ydelsesniveauer indenfor samme. Den ene er CPU + iGPU + alt det andet en moderne CPU består af og den anden er bare specifikt en integreret grafikchips. Det er ARM = moderne SoC og Intel = gammeldags CPU om igen. #17 NitroBlast Prøv at start nedefra i add-in grafikkortmarkedet og gå op. Enten på MSRP, ydelse eller bare på antal (dvs. navn) det er op til dig, og så stop, når du er nået en tredjedel op igennem stakken. Kig så på ydelsen på den model du lander på, og så ser du, hvor langt ude den påstand er kontra selvsamme kildes påstand om 3060m ydelse. 3060m ydelsen er ikke en tredjedel oppe i stakken uanset hvordan du rangerer add-in grafikkortmarkedet. Jeg synes ikke 3060m ydelse er vild eller urealistisk for en 2023 (salg) løsning. Det er også en løsning, som ligesom en APU er hæmmet af båndbredde, og kan vel laves for 8 milliarder transistorer alt afhængig af tilgængelig båndbredde. Det er bestemt ikke udenfor rækkevidde, at bruge 8 milliarder transistorer på en iGPU i en APU (sorry, couldn't resist).
--
Mvh. Thomas Christensen.
--

Sidst redigeret 24-05-2022 14:17

#27 Det må du tage op med #16 og Gamer Nexus. (At der bliver forskel på grafikydelsen i AMD´s GPUer og APUer) Jeg har ikke undersøgt det nærmere end at klikke på linket i #16, hvor Gamer Nexus også nævner at AMD`s APUer bliver kraftigere end GPUerne i grafikydelsen, samt at AMD siger igpu i CPUerne primært er ment til fejlfinding og ikke gaming. Hvor stor forskel der bliver på AMD`s APUer og GPUer, er der vist ikke noget nærmere ude om. (Ikke noget jeg har set i hver4t fald)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Tror vi er ude i noget med 4CUs som iGPU i de "normale" CPUer, da 4 units er den mindste de kan skære ud så at sige. Dvs ydelsen bliver på niveau med en Vega11 some kan findes i f.eks Ryzen 3400g. Brugbart ja, men bliver ikke væltet bagover af ydelsen.
--

Sidst redigeret 24-05-2022 14:53