Mig bekendt er der ikke sket meget på laser fronten de sidste mange år.. til tekstudprint er det stadig suverænt men billedudskrift er blæk stadig langt foran
Kernen i at holde sin blækprinter i god form uden at ting stopper til osv er for alt i verden at lade den stå til strøm _hele_ tiden. - så holder den skrivehovedet og dyserne varme og langt de fleste problemer opstår ikke
Har flere super billige hp deskjets i omgangskredsen der lever efter det og de har snart virket i mange år
Generelt med printere nu om dage skal man næsten kigge på hvad der f.eks kræver mindst bloat at have kørende. HP er blevet helt forfærdeligt med deres nye serier
--
Linux, både privat og professionelt
Det er aldrig umuligt at trække et kabel, so stop whining
--
Sidst redigeret 03-02-2022 10:48
Jeg har aldrig set en laser printer der var "dårlig". Generelt er jeg helt enig i din betragtning. Blækprintere er "brug og smid væk". Laserprintere holder i mange år. Og er netop velegnede til os der kun printer ganske sjældent.
Jeg havde en Samsung CLP-500N laserprinter i 15 år. Den var ikke engang helt død, da jeg kasserede den. Købte så en Lexmark CS417dn laserprinter, som man af uransaglige årsager kunne få for 350 kr inkl fragt for et par år siden.
Jeg forventer at den holder mindst 10 år endnu.
--
Whatever
#2 Lexmark CS417dn er en konge-printer til prisen. Været meget tilfreds med den. Skulle have købt nogle flere, billigere end at skifte toner.
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.
Fin maskine som dog er lidt dyr i patroner i forhold til fx flere Brother maskiner
--
En fejl er først en fejl 2 gang.......
3 enig skal snart ha en ny :p min magneta er udløbet-.-
har overvejet blot købe nyt blæk men aner ikke om hvor meget der er i eks denne pakke iforhold til det den kom med som holdt knap 2 år
https://www.abctoner.de[...]
--
jep jep
--
Sidst redigeret 03-02-2022 13:26
Jeg arbejder i en printer/blæk og toner-butik til dagligt og føler derfor, jeg har en smule indsigt i sagen.
Når det kommer til blæk-/tonerøkonomi er det meget fordelagtigt at købe en laserprinter. Når vi har udvalg i butikken, vil jeg til enhver tid anbefale laserprintere, der passer til kundens behov. Altså: hvis du printer sort og kun sort, vil jeg anbefale Brothers DCP-L2510, DCP-L2530 eller DCP-L2550 eller tilsvarende. Disse maskiner fejler sjældent, er meget økonomiske i brug og vi har dem sjældent til rep. Når vi får maskiner ind af denne type er de typisk 15-20 år gamle og gummi-hjulene, der skal samle papir fra papirbakken er blevet hårde med alderen. Hvilket er døden for en gammel printer.
Jeg anbefaler sjældent HP og Canon. Ikke på grund af bloat, men pga. deres markedsføringsstrategier, som jeg absolut ikke kan stå inde for. Vi har til tider 5-10 stk. af den samme model gammel canon eller hp maskine til rep på samme uge, hvor ingen af dem kan repareres, da maskinerne (sandsynligvis) har fået tilsendt noget usynligt kill-ware. Canon var også i søgelyset i nyere tid med deres pixma mg 6850, som ikke kan skanne, hvis der ikke er blæk i patronerne.
Når det er sagt, kan jeg ikke se noget som sådan i vejen med den laserprinter, du linker. Tonerne kan endda fås i kompatibel version, så du kan spare en masse penge i længden. Bemærk, kompatible toner er ikke nødvendigvis ringere end de originale - så længe du køber a-kvalitets toner. Jeg vil absolut fraråde at købe c-kvalitet og nogle webshop kan være frække nok til at undlade at informere herom.
Jeg er enig med #2 og #3 at Lexmark CS417 er en formidabel printer til prisen.
--
Brother led.
Billig uoriginale toner
--
6 hvordan ser jeg om det er c kvalitet eller a?:p mangler til min cs417
--
jep jep
#8 vil jeg også meget gerne vide?
--
hører også gerne om forskellen, på a og c toner :)
og jeg fik min cs417, til 274kr leveret :):):)
--
Have a Nice Day :)
ja de fås ikke mer jo til 1100 kr:p man sku ha købt 5 x dengang:D
--
jep jep
Enig med #7
Brother holder fandme!
jeg har dog ikke en LED, men en laserprinter fra brother (monokrom) og den har fungeret glimrende i snart 8 år, og jeg bruger den stort set aldrig (~30 sider om året) og den kører stadig. rimelig nem at sætte op, 100% trådløs etc.
--
#10: Den pris så jeg godt, men der nåede jeg sq ikke at slå til :-) 274 kr inkl fragt fra Wupti, fuldstændigt sindsygt latterligt billigt for den printer!
--
Whatever
@ #8, #9, #10
Det fremgår desværre ikke af selve tonerne. Hvis man har syn for sagen, kan man kigge ned i maskinen og så, hvor meget toner-støv der ligger, hvor det ikke hører til. Hvis der er blåt overalt på indersiden, der er blå på tomlen og blå toner på fremkalder-enheden, er der med meget stor sandsynlighed tale om en c-kvalitets blå toner.
Enhver forhandler med respekt for sig selv vil oplyse dig om kvaliteten på tonerne. Men det er desværre ikke alle. Hvis prisen kommer tilstrækkeligt langt ned, kan man antage, der er tale om en c-kvalitet, da der følger produktionsomkostninger med til en a-kvalitet, hvorimod en c-kvalitet kan være en genbrugt toner, som er blevet fyldt igen.
Man kan også lytte til en toner og høre forskel på en c- og en a-kvalitet. Dette er dog ikke en sikker test, da en c-kvalitet kan lyde som en a, hvis den ikke er særlig dårlig. Men har din laserprinter en mislyd, når den printer, kan der være tale om c-kvalitet.
#8 og #10, hvis I køber c-kvalitet til cs417 er der mindre risiko for at blive forfærdeligt skuffet som på en laserprinter, der benytter andre principper, da jeres toner ikke bliver udsat for slid på samme måde som andre laserprintere. cs417 er en solid maskine og deres skal mere end en c-kvalitets toner til at sætte den ud af spil. Der er dog stadig en god risiko for I bliver skuffet.
Sidste bemærkning: Bruger du en flydende toner (ja, det findes), så hold dig for alt i verden væk fra en c-kvalitet. Det kan være en dødsdom. Hvis du bruge normale, tøre toner, bliver du nok bare skuffet, men når du skifter tilbage til a, forsvinder dine problemer igen.
--
Jeg købte for et par år siden en Brother DCP-L2550DN og den er i hvert fald ikke noget at håbe hurra for. Den laver lyse striber ned igennem billeder og hvis man printer for tæt ud til margin har den problemer med at toner ikke bliver brændt fast det rigtige sted.
Jeg fik den byttet til en helt ny printer som gjorde det samme, så jeg antog bare at Brother var faldet af på den.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #15 Du printer billeder på en sort/hvid laserprinter?
--
#14 Jeg ved ikke om det er imod retningslinjer, men hvis nu du "kommer til" at tabe et link til nogen som med sikkerhed sælger a-kvalitet toner, så vil jeg da blive rigtig glad.
Jeg har selv en DCP-L8410 som snart kan trænge til forsyninger.
Den er jeg også meget glad for.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #17 Jeg havde gerne sendt dig et link i en pb, men lad mig fortælle dig, der ligger en butik i Esbjeg, der går under navnet nemtt, de skulle være til at finde på internettet (og de sælger helst a-kvalitet). Jeg ved til gengæld, de har dine toner i rest, men kan få den hjem i en hulens fart. ;)
Og så er de skideflinke xD
--
#16 Det er jo svært ikke at printe billeder ud når man printer noget fra nettet. Man ja til ren tekst fungerer den fint.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. fik følgende svar fra pixojet så ja...:
Der er ingen forskel på original toner og kompatibel toner - kun prisen!Tonerpulveret inde i vores billige lasertoner er af helt samme høje kvalitet og holdbarhed som i originale blækpatroner. Mange af Pixojets tonere har en højere kapacitet end de de"originale" toner produkter, hvilket giver dig et større antal af printede sider - til en meget lavere pris.
For mange år siden var der stor forskel på kvaliteten af "uoriginal" og "original" toner.
--
jep jep