Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
LG CX 77” ??Af Elitebruger Cavash | 23-03-2021 16:41 | 1639 visninger | 19 svar, hop til senesteHej forum
Jeg går MEGET og overvejer nyt tv i 75” eller større og har udset mig LG CX 77”, som er på tilbud hos power til 19.999,-
Har også en ps5, som jeg tænker vil være en god kombi sammen med ..
men er der bedre alternativer i det høje prisleje?
Stuen er lidt lys pga en del vinduer, men der kan sagtens trækkes lidt for så tv ikke får direkte sol lys ..
og som sagt ønsker jeg 75” eller større .. og 120hz / 4k
--
Der er ikke noget bedre end OLED.
Skulle gerne modtage mit 77" i morgen, opgradere fra et LG 55" ligeledes OLED.
Tvivler på 2021 modellen kommer ned i det prisleje og så vidt jeg kan se er der ikke noget på 2021 der kan undværes. 83" er også på vej, men jeg har sat et max på de 20k. Når et OLED 83" 8k kommer ned i den prisklasse vil jeg overveje at opgradere igen, men tænker der går 4-5 år inden det sker.
--
Asus SABERTOOTH X58 - Xeon x5660 @ 4,2 ghz - 12 GB RAM - RX580 8GB - Corsair HX1000W - Lian Li PC-A70B - Vandkøling - Dell UltraSharp 2707WFP Som udgangspunkt plejer jeg at sige, at OLED er bedst til mørke rum, mens QLED er bedst til lyse rum.
OLED har, efter min mening, et meget godt billede, men hvis du kun gamer i dagtimerne om sommeren og har en stue med panoramavinduer, så tror jeg du vil være bedre tjent med et QLED.
Derudover er der stadig risiko for burn-in i OLED, hvilket jo ikke er optimalt hvis du spiller spil med det samme overlay 8 timer om dagen. Du kan evt. se resultater af RTING's test her:
https://www.rtings.com[...]
Samsungs 75" Q90T har en markant større HDR peak brightness (også gennemsnitligt) end LG's OLED, både i game-mode og i normal mode.
75" Q90T fås til under 20.000,- pt.
--
Vil også følge #2's råd hvad angår OLED til mørke/halvlyse rum da der er meget genskær i OLED skærme (Kan tydeligt ses på min egen LG CX model) Når det så er sagt, så er LG CX et bedre TV på mere eller mindre alle andre parameter end et Samsung Q90T.
--
Bundkort: MSI B450 Mortar Max. CPU: Ryzen 7 3800X. Ram: 32gb 3200Mhz. GFX: 6900XT Red devil. Køler: NZXT Z63. Kabinet: Corsair 280x (mATX) 3# Alle andre parametre er noget af en konklusion :)
Hvis man tager et hurtigt kig på RTINGS, så vil man se, at LG vinder på næsten alt, som har med farver at gøre, men lysniveau, refleksioner, color volume (How many colors a TV can display at different luminosity levels), burn-in risiko, stutter, variable refresh rate og input lag vinder Samsung på.
På farver efter kalibrering ligger farveægtheden meget tæt på dem begge. Det samme med gradient (How finely levels of color can be displayed). På næsten alle parametre som vedrører HDR-indhold vinder Samsung (ikke stort, men dog lidt)
--
#4 Syntes du glemte mere eller mindre delen foran alle andre parameter :D
Udkast fra Rtings.com:
" The LG CX OLED is a better TV for most uses than the Samsung Q90T QLED, though the Q90T still performs excellent overall. The LG has perfect blacks thanks to its OLED panel and has excellent viewing angles and better motion handling. It also has much better gray uniformity and has a wider color gamut with more accurate colors out-of-the-box. On the other hand, the Samsung can get quite a bit brighter and has lower input lag. The Samsung also doesn't run the risk of permanent image retention or burn-in, like the OLED panel on the LG does. This likely won't be an issue for most OLED owners who watch normal, varied content, but can be a concern if you watch a ton of static images."
Som de selv skriver er LG CX et bedre tv, og det er uden at nævne Samsung's mangel på Dolby Vision og Atmos understøttelse, hvilket for mig alene er nok til at vælge CX over Q90T. Ikke at PS5 understøtter dette andet end via headphones i controlleren xD
--
Bundkort: MSI B450 Mortar Max. CPU: Ryzen 7 3800X. Ram: 32gb 3200Mhz. GFX: 6900XT Red devil. Køler: NZXT Z63. Kabinet: Corsair 280x (mATX)
--
Sidst redigeret 23-03-2021 17:38 #0 Ikke at jeg ikke tror at du ved hvor stort et 77" TV er, men det er MEGET stort. Jeg har netop i dag modtaget mit CX 55" og det er perfekt til mig behov, sidder ca. 3½ m fra skærmen. Har haft et 65" og det var for stort.
Hvilken afstand sidder du/I fra skærmen?
--
Se specs. i profil.
https://hardwareonline.dk[...] Skam dig, op, du har lige kostet mig 19 bananer.
Anyho, har oled nu og kan ikke skifte fra oled før noget andet tilsvarende er på banen.
Alle LG oled er så vidst jeg ved med klar panel og derved vil man se refleksioner ved lys stue, gardiner er formentlig nødvendig.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Du kan få et Sony XH95 i 85" til samme pris. Det skullle være super godt, men har ikke HDMI 2.1 til din PS5.
Har lige købt en 77" som erstatning for et snart 5 år gammelt B6, tror ikke du vil fortryde det!
--
ville vente til 20 21 udgaverne kommer ud
--
jep jep #9 Hvorfor ville du vente? Det er laveste pris nogensinde for 77", og C1 har næsten samme billedkvalitet, og man skal nok vente til i hvert fald BF før man får samme pris. G1 har et forbedret panel, men det bliver nok ikke solgt for 20k lige foreløbig.
--
Kan jeg få et link til LG 77" til 20k ?
Går og overvejer nyt fjernsyn i den størrelse og prisklasse, men synes da at Power tager 28k for den hvis jeg googler skærmen
--
Knowledge is power and power currupts
Study hard - Be EVIL ! #11 Du skal melde dig ind i deres kundeklub, så får du rabatten.
--
Det er ikke et nemt valg, men synes meget tegner til at det bliver LG CX 77, som jeg snupper .. Men kan godt se Samsung også er godt med, og Sony har vidst også nogle gode modeller..
Dog synes jeg Dolby Atmos er fedt at få med, og ja har aldrig haft OLED før, så måske det sku prøves.. vi har en stor række vinduer i stuen, men de er i modsat ende kontra TV, hvorimod TV hænger i et lidt mørkere "hjørne" af stuen .. så tænker OLED kunne være fint :) men satme svært valg i det prisleje
--
#13 lige en note ift. atmos - så skal man jo også lige tænke over hvad man skal bruge det til. Du kan f.eks. godt køre atmos indhold fra ATV -> Q90T -> Sonos Arc, da det kun er output direkte fra tv'et den ikke kan håndtere Atmos (så vidt jeg har kunne læse mig til og kan forstå). Så hvis du alligevel kører passthrough til en soundbar, så har det ingen betydning.
--
Bum bum
#14 - skal køre via min Bluesound Powernode 2i forstærker og ud i mit stereo setup
--
15# Hvad søren vil du så med Atmos hvis du kører stereo?
Som 14# korrekt skriver, så er det kun Atmos fra TV'et selv som ikke er understøttet. Passthrough af Atmos kan sagtens bruges.
--
#16 - Giver Dolby ikke bedre lyd uanset stereo eller surround , eller er jeg helt forkert på den? Det kører jo via HDMI 2.1 fra TV til Forstærker/streamer?
--
#17 så vidt jeg ved, er Atmos baseret på hhv. 5.1 eller 7.1 hvor de projekterer lyd i loftet / har lyd fra oven også. En soundbar som f.eks. Sonos Arc har højtalere rettet mod loftet så lyden reflekteres fra loft ned mod lytteren. Atmost fungerer ikke på 2.1 og fungerer i alle tilfælde kun på et setup der understøtter Atmos. Det kan selvfølgelig godt være at selve lydbilledet er "bedre", men det er ikke Atmos lyd.
Hvis jeg har taget helt fejl må en anden meget gerne rette mig :)
--
Bum bum
Uanset hvad du vælger, bliver du glad. Om du vælger det ene eller det andet, så har du jo ikke fået et dårligt fjernsyn. Jeg er dog enig i, man er nødt til at tage lysindfaldet i betragning.
Da deres B9 modeller var på bud i sommers, ville jeg købe et Oled - efter at have kigget lidt, samt blevet vejledt af en powersælger, så endte jeg med et Qled (Q80R), som jeg er vanvittig glad for.
BEvares Oled har sikekrt et bedre billede, hvis jeg har dem stående ved siden af hinanden, men det hjælper jo ikke, hvis man får en masse genskin.
Som med alt elektronik, så skal du foretage et kompromis.
--
Opret svar til indlægget: LG CX 77” ??
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 233 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|