Asus Rog Maximus XIII EXTREME Z590

Af Heini Nielsen | 27-09-2021 | 8641 visninger | 0 kommentarer

Test



Nu til selve testen af Asus ROG Maximus XIII Extreme, som jeg personlig selv har set frem til.

Jeg har valgt, at gøre brug af min helt nye indkøbte BC1 åbne test bænk (OpenBenchtable) til test af dette bundkort. Jeg har samtidigt besluttet mig for, at bundkortet fremadrettet skal være en del af min nye test platform til diverse test, hvorfor en BC1 Test bænk er genial til dette formål.

Asus var flinke, at tilsende mig Asus ROG THOR 850Watt Psu til hjælp med af denne test bænk. Nogle ved måske, at Thor har et Display i siden, hvor du kan aflæse watt forbruget, hvilket jeg synes er ganske smart og nyttigt, da du hele tiden får info herom.
Mange tak til Asus.

Jeg har valgt, at anvende en række forskellige programmer for at få et overblik, hvad bundkortet kan yde og derefter sammenligne det med NZXT N7 Z590 bundkort, som jeg må sige imponerede på ydelsen/kontra prisen. Jeg har desværre ikke fået testet flere Z590 bundkort, så har kun det ene af holde Maximus XIII op imod.  

Test Systemet består af

1. Intel i7 11700k
2. Asus ROG Maximus XIII Extreme
3. NZXT Kraken X73 RGB
4. BC1 OpenBenchtable
5. AORUS RGB Memory DDR4 32GB (4x8GB) 3733MHz Ram
6. Asus ROG THOR 850Watt
7. AORUS NVMe Gen4 SSD 1 TB
8. Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti Eagle OC
9. Windows 10 pro

Programmer/Games som jeg har Brugt til test  

1. CPU-Z
2. Intel Extreme Tuning Utility
3. CINEBENCH r15
4. CINEBENCH r20
5. CINEBENCH r23
6. PerformanceTest
7. PCMARK 10
8. 3DMARK
9. Horizon Zero Dawn
10. F1 2020
11. CRYSTALDISKMARK
12. CPUID MONITOR
13. CORE TEMP
14. WPRIME

Lad os få startet op for herligheden. Noget, som jeg har oplevet ved tidligere bundkort fra forskellige producenter, herunder fra Asus er; at første gang du starter bundkortet op, så går der lige lidt tid før den poster. Men med Maximus XIII gik det relativt hurtig med at starte op første gang, for det kan nogle gange skabe tvivl, om du nu har sat Hardwaren korrekt, især hvis det tager mere end 15 sekunder at starte op, Men i dette tilfælde gik der max 10 sekunder og der var billede på skærmen. Jeg ved godt, det kun er første gang vi snakker om, når du starter bundkortet op, men stadigvæk dejligt at du ikke at få skabt tvivl om det. Der er dem, som helt sikkert kunne finde på, at slukke bundkortet igen inden de sidste sekunder var gået, hvorfor du vil stå med det samme igen.  






Inde i Bios vælger jeg XMP profilen. Her lader jeg alt stå som standard, da jeg benytter Softwaren Intel Extreme Tuning Utility til at styre det meste derfra. Jeg synes det ikke nødvendigt, at vise jer alle indstillingsmulighederne i Bios, da der stort set ikke er sket ændringer fra tidligere Bios, Asus er kommet med. Skulle du få lyst til at læse nærmere, så kan du gå til min tidligere anmeldelse af Z490 Strix Bundkortet, da Bios er sammenlignelig med den.




Som forventet går installationen af Windows, som den skal. Igen kan jeg ikke andet end at rose Asus for, at Armoury Crate installeres med det samme, du kommer ind i Windows. Derefter opdateres alle Driverne samt det valgte software, som følger med bundkortet, og som du gerne vil have installeret.

Denne funktion kunne andre producenter godt lære lidt af efter min mening. Der er sikkert dem, som har en anden mening på dette punkt, men jeg tænker stadig, at for nye brugere er det dejligt, at denne mulighed er der fra starten af. Jeg kan samtidigt nævne, at Aida64 følger med bundkortet som fuld version.

 

Dem som efterhånden ved eller kender til mig, ved hvordan jeg har det med OC, men i dette her tilfælde så er Maximus XIII Extreme bundkortet bygget op med nærmest kun et formål, nemlig OC.

Det første jeg går i gang med er; at se om jeg kunne presse mere ud af 11700k, end med samme Cpu i Nzxt N7 Z590 bundkortet. Mine forventninger var noget større på det punkt, end da jeg stod med Nzxt bundkortet, som jeg lykkes med at få til at køre 5 Ghz all core.

Men med Maximus Extreme lykkedes det mig faktisk, at få et stabilt OC på 5.1 Ghz all core ved 1.43 V, dog som jeg nævnte i mit fulde Build Nzxt anmeldelse er på stor bekostning af temperaturen, for den steg til tops og piggede ganske kort på et par cores på hele 100c under min mest krævende test, så det kræver altså et monster af god køling. Kraken er bestemt ikke en dårlig køler, som ligeledes bliver brugt her til 11700k cpu. Det kan absolut ikke anbefales, at køre ved de Ghz 24-10 og er klar over, at det var med max belastning, som du nærmest normalt aldrig ville køre. Til daglig brug kan jeg ikke anbefale det, selvom du får en lille anelse mere ydelse ud af det i nogle tilfælde og i andre tilfælde nærmest ingen ydelse, hvilket jeg viser jer senere.

Du kan sikkert få V lidt længere ned ved gå Core V offset og få temperaturen længere ned, men stadig er vi i meget høje ende temperaturmæssigt.






Ved et mere normal gaming scenarie, så kom temperaturen ”kun” på max 83c ved 5.1 Ghz, som er lidt mere normalt. Det du skal tænke på, ved Oc all core er opnåelsen af en fast høj temperatur samt høj watt forbrug, idet den hele tiden kører med max speed på alle cores, samt har en høj temperatur hele tiden. På næsten alle punkter, er det ikke noget jeg selv ville anbefale, der køres med hele tiden medmindre du har et køligt rum. Min test blev udarbejdet ved en stue temperatur på 23 grader, så ikke voldsomt varmt.

Men lad os få resultaterne på banen, som helt sikkert er det de fleste af jer gerne ville se.
De første test er lavet under standard indstillinger med fans/pump sat på max speed.
Jeg ligger ud med at vise jer gode 3D Mark tests.













Næste test er Pc Mark 10 Extended test



Lige en hurtig Ram test.




CrystalDiskMark er udarbejdet under Gen 3 Tilstand og ikke gen 4.



Lige en komplet PerformanceTest.



Wprime gik i gemmen med 82,945.






Vi skal da lige have alle Cinebench versionerne, hvilke ser meget fornuftige ud.









Men hvordan ser scoren så ud med standard og med OC mod et Nzxt N7 590 kort? Jeg har ikke sammenlignet alle score, men har taget et godt udpluk af dem, som ses på de nederste billeder.

Når jeg ser alle score i gennem, så ligger de 2 bundkort meget tæt på hinanden. I de fleste tilfælde, så scorede N7 Z590 faktisk lige en tand bedre end Maximus, som er lidt utroligt. Det skal dog siges, at du får et rimelig Boost ved Oc til 5,1 Ghz, som det ikke lykkedes mig ved Nzxt N7 Z590 kortet.













I spil er der bestemt ikke meget at hente. Ved OC fik jeg en helt Fps mere ud af det, hvilket ikke er meget. Jeg kunne godt have valgt, at gå yderligere ned i opløsning under testen, men hvem spiller i lavere opløsning end fuld HD nu om dage? udover måske CS folk?




Nederst Billede OC til 5,1 Ghz.




Nederst billede OC til 5,1 Ghz.samt for at vise at temperaturene er i tjek ved de 5,1 Ghz  



Et hurtig kik på strømforsyningen under max belastning ved 5,1 Ghz så runder den hele 407 watt. Det viser bare, at 11700k bestemt ikke er en strøm venlig Cpu, med tanke på, at jeg anvender et 3060 ti kort.




Lige til sidst en hurtig sammenligning med temperaturen ved standard.

Ved 5,1 Ghz, hvor begge er under belastning sker der er en 14 graders forskel på max temperaturen. Det må siges, at være en del, når det går op i temperaturen, så derfor vil jeg ikke anbefale, at køre fast OC medmindre du ikke kan tweake CPU’en til at køre med mindre V, så den ikke blev så varm. Mange 11700K er ikke glade for at komme på de 5,1 Ghz all core, så det er igen med at være rigtig heldig med at få en god 11700K cpu. Når vi er oppe i de temperaturer, så vil du ligeledes få throttle af Cpu og dermed en dårligere score, idet jeg kun oplevede ekstreme temperaturer ved en test, så derfor valgte jeg, at holde i ved de 5,1 Ghz da temperaturen var lige i underkanten af de 90 grader som max temperatur.  

Nederste billeder er vist ved fuld belasting ved Standart og ved 5.1 Ghz Oc