Som nævnt i BIOS afsnittet, så havde jeg desværre vanskeligheder ved at ramme et stabilt overclock. Mange andre anmeldere har haft mulighed for, at få stabilt overclock på 5.0GHz på alle kerner, og 5.3GHz på 2 til 3 kerner, hvilket var det primære mål. I Idle var der af gode grunde ingen problemer med denne overclock, men under stresstest og benchmarks endte det ud i et crash. Med flere timers justeringer i både BIOS og med Intels egen OC-software, måtte jeg dog erkende at sådan et overclock måtte vente. Flere nævner samme oplevelser med overclock-vanskeligheder, som kan være på grund af ram eller på grund af manglende optimering på et nyt lanceret produkt. Testen vil derfor bestå uden overclock. På trods af overclock-potentialet på 11900K, så har Intel presset CPU’en positivt i sin standardform, og er en ret god CPU i sig selv uden overclock.
Forinden testen er det værd at nævne ASRocks software, som jeg selv er tiltaler af. Nahimic Audio er et virkelig lækkert stykke software, som på rigtig mange områder fuldender den gode lydoplevelse uden nødvendighed for køb af eksterne lydenheder. Nu bruger jeg selv Creative Sound BlasterX AE-5 Plus, som ingen onboard-lyd kan overkomme, men Nahimic Audio på Z590 Taichi er en god mellemvej mellem andre bundkort og mit AE-5 Plus. Et lydkort er selvfølgelig ikke alt, og afhænger også af det brugte headset, men selv med et middelklasse headset, så kan Nahimic få lyden til at lyde rigere. Nahimic har indbygget Equalizer (EQ) og pre-konfigureret lydprofiler, hvilket jeg ikke selv bruger. Men Nahimic softwaren giver dig rig mulighed for justeringer for fremhævelse og boost af stemmer, bass og treble. Hvis du er FPS-spilleren, så har Nahimic-softwaren en fane præcis for det også, som de kalder for ’
Sound tracker’. Sound tracker er lige på kanten til snyd, hvor du med dette aktiveret får en radar på skærmen, som viser hvor den registrerede lyd kommer fra. Af samme grund, hvis du spiller et spil hvor Anti-Cheat indgår, så anbefales det at deaktivere
Sound Tracker, da det er nævnt flere steder i diverse forums, at forudsagde et forbud (bans) i spillet. Det illustrer hvor fordelagtigt
Sound Tracker er!
Der er delte meninger om Killer-Internet og softwaren hertil, hvilket afhænger af præferencer. Jeg synes selv Killer er kommet rigtig langt siden dens lancering, og har haft rigtig mange bump på vejen, hvorfor jeg tænker mange fortsat foretrækker Intels. Z590 Taichi kommer med Killer E3100G 2.5G Lan og WIFi 6E, hvor du i Killer-softwaren har rig mulighed for at sætte forbindelsesprioriteringer og benchmarke din internethastighed også.
Hvis du foretrækker ikke at lede efter diverse software, så kan du med ASRock Live Update & App Shop hente alle de programmer som understøttes bundkortet samt eksterne som Google Chrome. Det et godt lille stykke software, som man altid kan slette efter, men påminder dig også om fremtidige software-opdateringer.
ASRock Polychrome Sync er software til RGB-styring, som er letanvendelig. Det er ikke sammenligneligt med Corsair ICUE, men har et par interessante pre-konfigurerede RGB-profiler, hvor du også kan styre hastighed på blandt andet RGB-cycling.
A-Tuning er ASRocks OC-software, hvor du på startskærmen kan overclock ved et klik. Jeg bemærkede dog ikke rigtig en forskel heri, men du kan manuel tweak CPU-frekvensen, volt og ratio i næste fane, hvilket fungerer udmærket. Jeg foretrækker dog selv Intels egen Extreme Tuning Utility-software eller BIOS til dette formål. Men hvis du ønsker et simplificeret overclock, så kan A-Tuning være værd at overveje. Jeg brugte ofte A-Tuning System Info under testen, som jeg fandt ret præcist, men det er selvfølgelig en simplificeret beskrivelse til sammenligning med HW Monitor-softwaren, som nok de fleste bruger i dag til hardwareovervågning.
ASRock har virkelig taget et skridt i den innovative retning, hvor du på Z590 Taichi får et bevægeligt tandhjul med baggrundsbelyst RGB. Det er virkelig en unik feature som kun er æstetisk tiltalende, men gør et produkt som dette mere Premium end det i forvejen er. Tandhjulet kan yderligere justeres i BIOS, som jeg godt ville kunne justeres i software i Windows. Det er stadig ret nyt, som måske kommer i fremtiden i deres Polychrome Sync-software. Man kan altid håbe. Under front-skjoldet har du mulighed for, at montere tre M.2 SSD, som er kompatibel med næste generation PCI Express 4.0 M.2 SSD, som skulle kunne give den dobbelt ydelse til sammenligning med tredje generation. Det hjælper selvfølgelig på en fremtidssikring, ligeledes med dual Thunderbolt 4 Type-C porte. De røde caps i venstre bund, er hvad ASRock kalder for WIMA Audio Caps, som skulle optimere og give en high-end lydoplevelse for tilfredsstillelse af audiophiles.
Hvis du ønsker at få
all-in på RGB, så har du rig mulighed for dette med 2x Adressable RGB LED headers og 2x RGB LED headers. Der er yderligere 6 fan headers + 1 CPU + Pump-header, som er flere end gennemsnittet, men med prisen i betragtning er det måske også forventet. Med 2x fansplitter, så vil der derfor være rig mulighed for, at fylde kabinettet op med blæsere kun ved brug af headers på bundkortet uden brugen af hub. Stort plus, da fanhubs næsten er begyndt at være et must her i 2021.
Den medfølgende 3CM MOS-blæser, var nem at installere og var ikke hørbar overhovedet. Der medfølger endda også et beslag, hvis du ønsker montere en 4CM blæser i stedet for den inkluderet 3CM. Forinden vi kommer til testen, så kommer der lidt billeder af monteringen af resten af komponenterne.
Det er nævnt i tidligere afsnit, men jeg har både haft Gigabite, MSI og ASUS-bundkort, og jeg har endnu ikke selv oplevet, at internettet ikke kunne tilgås under Windows-installeringen. Det har jeg nu oplevet med 2 ud af 3 bundkort fra ASRock. Til deres forsvar var dette ny-lancerede bundkorts, men det komplicerer kun installeringen af drivers yderligere. Det kræver derfor du har mulighed for at hente drivers fra en anden computer. Det er dog ikke alle der lige har en ekstra computer til at stå, hvorfor man må trække på det sociale netværk. Jeg havde en anden maskine jeg kunne hente de nødvendige filer fra, så jeg kunne få internettet på bundkortet op at køre. Af samme årsag er det mig uforståeligt, at producenterne ikke sender en USB-enhed med i stedet for en CD-ROM, som er outdated for meget lang tid siden. Efter jeg fik internettet op at køre, kunne Windows klare resten med diverse opdateringer således, at skærmen også herefter blev registreret ordentligt.
Der var også en ny BIOS-opdatering, hvorfor jeg testede før og efter denne. Men jeg fandt ingen forskel i testresultaterne. Ligeledes var der ingen forskel i overclocking, som fortsat ikke var muligt. Jeg kunne dog aktivere XMP-profilen efter BIOS-opdateringen, som ikke ville tillade dette før. Du har mulighed for at flash din bios fra ASRocks Live Update & App Shop-software under Live Update. Jeg måtte bruge to forsøg, da første forsøg ikke endte i BIOS, som du ser på nedenstående billede.
Jeg testede i en rumtemperatur på en af de virkelig varme sommerdage, hvor vi herhjemme havde en rumtemperatur på 28-30 grader. En Idle-temperatur på kun 33 grader er derfor virkelig tilfredsstillende. På de her varme sommerdage ligger min 5950K mellem 45-55 grader i Idle. Der er selvfølgelig også flere kerner i 5950K, hvorfor dette er forventeligt. Det er også værd at tage i betragtning, at nedenstående test er foretaget på en åben testbænk. Grafen herunder illustrere udover idle-temperatur også temperatur med benchmark testen i Intel Extreme Tuning Utility.
Hvad andre får i Cinebench-tests ser ud til at have stor variation. Jeg ser andre få alt fra 620 til 720 i Single Core-test i R20 og 250 til 270 i R15. I min test ligger den i R20 i den lave ende, men er tilsvarende i R15-testen til sammenligning med andre.
I multicore test i R15 og R20 er resultatet tilfredsstillende og sammenlignelig med hvad andre får. Det ser ud til at andre ligger mellem 2400 og 2600 i R15 og 5900 til 6250 i R20, hvilket jeg også lå indenfor i testen. Det ser derfor ud til, at Intel 11900K ligger og kæmper mod 5800X fra AMD, som koster cirka 20-30% mindre.
Det samme gør sig gældende i andre test i blandt andet TimeSpy og Firestrike i CPU-scoren, hvor andre oplever en CPU-score i Firestrike mellem 25.000 og 30.000, hvor jeg fik gennemsnittet heraf. Det samme gør sig gældende i TimeSpy-testen.
Det skal selvfølgelig tages i betragtning af, at 3060 ikke er det stærkeste kort, som også ses tydeligt på den totale score i alle test. Det er alligevel imponerende at se testresultaterne i PCMARK10, som næsten på hele linjen læner sig op ad 5950X, med undtagelsesvis i Digital Content, hvor 5950X stikker fra 11900K.
Det var ikke helt meningen at jeg ville inkludere spil-benchmark, men fik trods alt lige smidt en enkel med i testen.
