Jeg skulle selv vænne mig til det lidt anderledes cirkulære design på Kiyo Pro, men efter 3 ugers brug, så er designet helt klart at foretrække hos mig. Det æstetiske er selvfølgelig en subjektiv præferencesag. Selvom det æstetiske også har en stor betydning, så er det vigtigste dog kræfterne Razer har lagt inden i Kiyo Pro som er afgørende for vores køb. Det er dog ingen hemmelighed, at byggekvaliteten er i Premium-klassen, og det mærkes i samme øjeblik Kiyo Pro pakkes ud af æsken. Med en metallignende front og hård plast i resten af designet, så føles det bare generelt mere robust end andre webkameraer på markedet. Der er ingen flex i det ydre design ved tryk eller knirkende lyde, som også kan fremkomme af andre webkameraer, hvor det føles som om, at der er brugt lidt billigere plastmateriale.
Hvordan lyset modtages og reguleres af webkameraer i dag har været en stigende problematik, som mange producenter har forsøgt at imødekomme og udvikle på. Med sensoren fra Sony IMX327 med 2.1MP, som er en sensor der er større end gennemsnittet på markedet for webkameraer og en F2.0 linse som gør det muligt for Kiyo Pro at opfange mere lys, så er spørgsmålet hvor stor denne forskel er og om prisen kan forsvarliggøres. Ovenstående er måske ikke nok alene til et godt salgsargument, hvorfor HDR og STARVIS-teknologien fra Sony er med til at løfte dette argument.
Der er på Kiyo Pro lagt stor fokus på lysreguleringerne i de forskellige miljøer vi alle er placeret i. En af de første test jeg foretog foregik i et mørkt rum, hvor baggrunden på skærmen blev gjort mørk for at teste fokus og lys-opskaleringen på mig i centrum. Jeg synes autojusteringen på Kiyo Pro formåede et acceptabelt lys-niveau i et relativt mørkt rum, men er nok fortsat ikke noget jeg ville streame i selv. Hvis du er streamer så er det ofte også forventeligt man har eget lys og ikke sidder i et komplet mørkt rum. Prismæssigt bevæger Kiyo Pro sig lidt væk fra den
Casual bruger, som til mit bekendtskab ikke har det store lys-setup. Der er der i stedet deres forhenværende Kiyo, som har en indbyggede lys-ring i det cirkulære design, som både er billigere og nok også mere budgetvenlig.
Der foreligger dog et behov for forbedringer til funktionen adaptive light CMOS-sensoren fra Sony, hvilket fastsætter at du har lys i rummet, som ikke går ind og forstyrrer sensoren. Som vi kender på almindelige kameraer i dag og mobiltelefoner, så kan man vælge et fokuspunkt, hvorefter resten af billedet bliver mere mørklagt. Dette har været en lidt gentagende problematik på Kiyo Pro, hvor jeg oplevede det automatiske fokus blev forstyrrende afhængig af belysningen i rummet. Dette kunne afhjælpes ved, at du eventuel har lys rettet mod dig som man ofte ser i et broadcasting-setup hos streamere i dag. Jeg har lidt en privat sfære, hvorfor jeg ikke har inddraget mig selv på billederne og min stue hvor jeg er placeret. Men nedenstående billede kan give en lille illustration af, at direkte lys rettet mod kameralinsen, kan forstyrre resten af billedet. Der skal dog tages i betragtning af der ingen centrumfigur er på billedet, hvorfor Kiyo Pro foretage fokus på andre objekter. Men jeg oplevede dette med mig på billedet også til tider, afhængig af faldet på lys i rummet.
Direkte ud af æsken var Kiyo Pro heller ikke overvældende, hvorfor jeg vil anbefale at justere lidt i kontrasten og lysstyrken i softwaren; Razer Synapse. Det kan dog være forskelligt fra netop din kameraplacering til min, hvorfor dette ikke nødvendigvis behøver gøre sig gældende hos dig. Jeg er dog ikke den eneste skribent som omtaler dette.
I Razer Synapse har du mulighed for et par presets, som du måske allerede kender fra blandt andet dit tv eller kamera. Der kan du justere mellem default, cool, vibrant, warm eller custom, hvor du selv har mulighed for justeringer i billedet. Derudover kan du aktivere HDR og en af de tre forskellige WIDE-angle presets. Med FOV har du mulighed for, at få helt op til 103°, 90°, 80° synsfelt, hvilket er en lækker ekstra feature, som jeg godt kunne se mig bruge til blandt andet møder, hvor 80 til 90 graders synsfelt nok vil passe bedre til streameren, hvor der er mindre fokus på rummet og mere på broadcasteren.
Streamerscertificeringen som står beskrevet på æskens forside kan man som forbruger godt være lidt kritisk omkring. Som forbruger er det lidt hen af samme udtalelse, som jeg kan gøre mig ved denne artikel? Jeg kan på sin vis forstå Discord certificering, som du kan begynde at se på flere nye lancerede headsets, som har været i gennem flere test af Discord selv, der også bygger variabler ud fra en vis standard. Med streamingcertificeringen er det en håndfuld broadcastere, som har godkendt produktet. Dette er ikke sagt med, at denne certificering er fejlagtigt, men nok mere et spørgsmål til denne salgsstrategi.
Jeg er, som andre anmeldere også nævner, overrasket over man på Kiyo Pro har fjernet en af de eftertragtede funktioner; deres indbyggede lys-ring, hvilket ville have en positiv indflydelse på auto-fokus oplevelserne jeg gjorde mig. Men det er uden tvivl et skridt op ad i den positive retning med den generelle billedkvalitet på trods af, at Kiyo Pro ikke er et 4K webkamera. Andre FullHD kameraer vil uden tvivl få kamp til stregen med alle de ekstra features Kiyo Pro giver dig, som er en klar forbedring i rum med lavt lys, hvor der stadig er brug for lidt forbedringer. HDR-funktionaliteten er også meget velkommen, og med den stigende FPS fra 30 til 60 til sammenligning med forgængerens Kiyo, så er det bemærkelsesværdige forbedringer!
Jeg har blandt andet brugt Kiyo Pro til møder på Teams, Skype og teststreamet over Twitch, som har virket upåklageligt, og den indbyggede omnidirectional mikrofon, opfanger lyd klart og tydeligt. Det er med denne type mikrofon dog også forventeligt, at der er mulighed for mikrofonen opfanger baggrundsstøj.