Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Side 1 2 3 4 næste »

Gå til:

ATI X1800XL vs. Gigabyte 7800GT

Af Thomas Christensen | 02-11-2005 | 16335 visninger | 0 kommentarer

Producent:
Sponsor:
Page 1 : ATI X1800XL vs. Gigabyte 7800GT

Introduktion
Den 5. oktober lancerede ATI deres nye generation, hvor vi gav et lille preview af X1800XT kortets ydelse samt seriens features. Det blev dog ikke frigivet, og X1800XL var sammen med X1300 og X1300 Pro de eneste kort fra den nye serie, som blev frigivet. Ingen af kortene kunne dog købes kort efter lanceringen, og først her en måned efter begynder X1800XL kortene, at poppe frem. I dag skal vi se nærmere på X1800XL kortet, som vi har sat op imod et 7800GT i diverse spil og andre godter.

Vi har allerede beskrevet kortets features i vores tidligere artikel, så fokus er i dag ydelsen og kortene. Til dette formål har vi sammenlignet ATI’s X1800XL reference design og et 7800GT retail kort, nemlig Gigabyte GV NX78T256V-B. Vi starter ud med X1800XL reference designet.

X1800XL kortet
Eftersom det er et reference design, finder vi ingen medfølgende spil, CD’er eller lignende. Designet skulle dog ligne de fleste retail kort, da det er de færreste, som ændrer i designet. Det første man lægger mærke til ved kortet, er dets længde og anderledes opbygning i forhold til X800 og X850 designet. Det minder til forveksling det nVidia indførte med 5900 serien, som både 6800 og 7800 serien har videreført, og RAM kredsene sidder også i samme mønster omkring chippen. Det er endda lidt længere end 7800GT, og lige under standard ATX motherboard bredde.


Et par centimeter bag køleren finder vi en køleprofil, som køler nogle af de forskellige dele, som styrer strømmen til chippen. Det er ligeledes noget nVidia introducerede med 6800 serien, og under belastning, bliver profilen brand varm. Det benyttede PCB er det samme, som ATI benytter på de to XT versionener, der bliver frigivet den 5. november. Selve kortet vejer 500 gram, hvor 7800GT kan nøjes med en kampvægt på 390 gram. Ud af de 500 gram vejer køleren ca. 280 gram.

Køleren på ATI’s X1800XL kort har mange fællestræk med 7800GTX. De er begge lange single slot designs, og bygget op af tre dele. Vi har blæseren forskudt fra kernen, og blæser luft hen til selve køleprofilen, som er adskilt fra resten af designet. Det hele bliver samlet af den øverste top-plade og på X1800XL er selve profilen omrammet af en aluminiumsprofil. Modsat 7800GTX og GT, er der ingen heatpipe i designet, men selve profilen er lavet af kobber. Køleren har en størrelse af 60mm, og minder meget om den vi finder i 7800GT designet.


Kortet kommer med 256MB RAM, som er fordelt over 8 BGA chips fra Samsung. De har en rating på 1.4ns, der svarer til et maksimum på 1400 MHz. De har dog kun en frekvens på 1 GHz, altså 400 MHz effektivt lavere. Retail kort vil nok i højere grad benytte 1.6ns ”1.2 GHz” eller 2.0 ”1.0” GHz RAM kredsene fra samme serie, men reference designet kommer med RAM kredse, som er rated langt over deres reelle frekvens. De 8 stk. 32-bit chips danner til sammen en 256-bit bred RAM bus, som giver en RAM båndbredde på 32 GB/sec.

R520 chippen, som X1800XL kortet bygger på, er den sidste ATI chip, som vil benytte den traditionelle måde at tænke pixel pipelines, hvor man kan skrive samme antal texels og pixels til hukommelsen per clock. Med 6600 serien og senere hen 7800 serien, er nVidia gået i den retning, som Richard Huddy fra ATI, ironisk nok har snakket om de sidste par år, hvor antallet af ALU instruktioner stiger højere end antallet af texture kald (på godt dansk: der skal arbejdes mere med avancerede shadere end texture kald). Kortet har altså 16 pixels pipelines i traditionel forstand, så det kan skrive 16 pixels og textures til hukommelsen på clock. For at kunne følge med 7800 kortenes højere texture fill rate, skruer ATI bissen på hvad angår frekvensen. Den er for X1800XL’s vedkommende på 500 MHz, hvilket giver en pixel og texture fill rate på 8.000 Millioner per sekund.

Gigabyte GV NX78T256V-B
Gigabyte er den 3. største grafikkort producent, og en god gammel nVidia orienteret en af slagsen. Til denne X1800XL test, har vi fået fat i den naturlige fjende: 7800GT. Det bygger ligesom alle de andre 7800GT kort over reference designet, men inden vi kigger nærmere på den, skal vi en tur forbi den medfølgende software og hardware.
  • TV-out dongle (S-video in, component in, S-video out og Y/Pr/PB
  • 2 stk. DVI til VGA konverterstik
  • Strømstik
  • Spil: Xpand Rally
  • Spil: SpellForce
  • Gigabyte driver
  • PowerDirector SE
Software siden er lidt tam, og her er der som altid spil siden der er den vigtigste. 7800GTX kortene kommer alle med et top spil, som nVidia har sikret dem, men der er ingen specielle aftaler til 7800GT kortene. Det er dog ikke noget specielt gældende for Gigabyte kortet, men det er de færreste der bundler et top spil, medmindre det er igennem nogle specielle ordninger fra ATI/nVidia. Derfor er der ingen spil af nogen værdi her, og SpellForce og Xpand Rally burde ikke vække nogen speciel interesse hos de fleste, og kommer efterhånden med ret mange kort.

Udover spil har Gigabyte inkluderet den nødvendige driver til grafikkortet samt PowerDirector til at styre TV-out/in egenskaberne. Sidste touch er Gigabyte’s eget tweak tool ved navn V-Tuner. Der er altså ikke rigtig noget på software siden, som kan skille Gigabyte kortet ud fra de mange prisfokuserende brands.

På hardware siden er der heller ikke den store overraskelse, men Gigabyte gør som de så oftest gør på TV-out/in siden: bundler en TV-out/in dognle i stedet for et S-video kabel. Eftersom de traditionelle S-video kabler kun er en meter, er de alligevel nytteløse, og derudover har donglen fordelen i, at alle de respektive stiktyper er repræsenteret. En TV-out/in dongle burde efterhånden snart blive et must, da alle de separate stik og kabler er noget rod, og ingen kan alligevel finde ud af dem. Her har man det hele samlet i et. Gigabyte er ikke ene om at benytte disse dongles, men det er dog det første jeg har set, som vha. et velcrobånd kan sættes fast der hvor man placerer den anden ende.

Gigabyte kortet
Som beskrevet bygger det over nVidia’s reference design, og selvom det er lidt kedeligt, er det ikke nødvendigvis dårligt. Det er en lille centimeter mindre end X1800XL kortet, og vejer mindre. Om X1800XL kan få problemer med SFF maskiner pga. længde er muligt, men 7800GT designet burde ikke have problemer på denne front.

Det benytter ligesom X1800XL en 60mm blæser, og et single slot køler design. Køleren er dog ikke lavet af kobber, men ligesom 7800GTX af aluminium. Det benytter i stedet en indbygget heatpipe til at hjælpe med at sprede varmen fra kernen.

Det var desværre ikke muligt at skrue profilen af med de skruetrækkere jeg havde, så det har ikke været muligt at verificere RAM kredsene, men den skulle benytte 2.0ns RAM kredse, ligesom vi nok også vil se på X1800XL kort. De svarer nemlig til 1 GHz, som er begge korts RAM frekvens. Det giver altså også 7800GT kortet en RAM båndbredde på 32 GB/sec, ligesom X1800XL kortet. Så uanset hvilke rokeringer vi ser i de eksisterende samt kommende X1800 og 7800 modeller, vil disse to blive prissat overfor hinanden.

7800GT kortet bygger over den samme 110nm G70 chip, som vi finder i 7800GTX. Frekvensen er dog lidt lavere, og fra de 430 MHz på GTX kortet, må vi ned på 400 Mhz på GT kortet. Deri ligger en del af ydelsesforskellen imellem de to kort, men mere vigtigt er dog, at kortet kun kommer med 20 fragment pipelines imod 7800GTX’s 24. Det giver kortet en texture fill rate på 8.000 MTexels per sekund, imod de 10.320 MTexels per sekund for GTX kortet. De kan dog begge kun skrive 16 pixels per clock til hukommelsen, ligesom X1800 serien. Dermed er der ikke så stor forskel på GT og GTX kortenes pixel fill rate, som henholdsvis ligger på 6.400 MPixels per sekund og 6.880 MPixels per sekund.

Side 1 2 3 4 næste »


ANNONCE