Nyheder
NVIDIA Tester 2016 Flagskib 16nm Pascal GPUSkrevet af Thomas Christensen | 22-09-2015 15:48 | 9063 visninger | 24 kommentarer, hop til senesteNVIDIA's næste større GPU-opdatering ved navn Pascal er et skridt tættere på at være klar, og første revision er sendt fra fabrikkerne hos TSMC til NVIDIA, så de kan begynde at rette fejl og gøre chippen klar til lancering i 2016.
Det fremgår af et indisk importmanifest opfanget af tyske 3DCenter, hvor en chip en angivet værdi af af 207.057 indiske rupee svarende til lidt under kr. 21.000 per chip er blevet sendt fra Taiwan, hvor TSMC ligger, og til Bangalore i Indien.
Hvor de velkendte chips bliver nævnt med kodenavn og priser omkring 6-7.000 indiske rupee per styk (kr. 600-700), er der to interessante chips med en generel beskrivelse og en usædvanlig høj enhedspris.
Alle enhederne på det viste importmanifest har samme HS-kode (produktkode indenfor fragtverdenen), og bag de to unavngivne produkter med de høje priser gemmer sig derfor også grafikchips ligesom de specificerede GM206's chips.
NVIDIA har jævnfør importmanifestet modtaget de to nye chips i Indien 12. og 14. august. Ankomsten i august betyder dog ikke, at NVIDIA har chippen klar som en forsinket julegave i starten af 2016. Inden lanceringen i 2016 er der en lang periode, hvor NVIDIA skal rette fejl og i samarbejde med TSMC justere defekte eller forkert placerede transistorer. Ligeledes skal de have justeret chippen i relation med produktionsprocessen, så den bliver nemmest mulig at masseproducere.
En større grafikchip som Pascal tager typisk omkring otte-ni måneder fra første test begynder til chippen lander på markedet. Vi må derfor forvente en lancering i andet kvartal 2016, og nok nærmere Computex i juni end CeBIT i marts.
Pascal byder ifølge NVIDIA's officielle roadmap på andengenerations HBM-hukommelse (i NVIDIA termer "3D Memory") og skifter fra TSMC's 28nm til 16nm FinFET teknologi. Det ventes også en større opdatering af kernen.
Med skiftet fra 28nm til 16nm FinFET kommer et større transistor-budget, og diverse fora har peget på omkring 17 milliarder transistorer, hvor GM200 chippen i Titan X og GTX 980 Ti består af 8 milliarder transistorer. Grundet grafikkortenens parallelle natur, er fordoblingen af transistorer tæt på det samme som en fordobling af ydelsen, så der venter et stort ydelsehop i 2016.
HBM-hukommelsen bliver ifølge BusinessKorea leveret af både Samsung og SK Hynix. Ifølge et tidligere rygte skulle SK Hynix have lavet en forhåndsaftale med AMD om levering af andengenerations HBM-hukommelse (HBM2). AMD benyttede også deres førstegenerations HBM-hukommelse i Radeon R9 Fury og Fury X, hvor NVIDIA holdte sig til det sikre, da GM200 chippen med Titan X og GTX 980 Ti blev lanceret.
Denne aftale mellem SK Hynix og AMD kunne være årsag til, at NVIDIA ikke har kunne få de nødvendige garantier om levering fra SK Hynix, og dermed ser ud til at købe HBM2 fra begge hukommelsesgiganter. Det er dog ligeså sandsynligt, at valget af leverandør ikke er truffet, og de blot har sendt deres hukommelse til NVIDIA for at få aftalen senere eller at NVIDIA splitter leverancerne op på forskellige chips..
- NVIDIA's konceptbillede af en mobil version af Pascal med on-chip HBM2-hukommelse
Er "GP100" ikke en pænt forhastet konklusion fra 3dcenters side?
Det kunne lige så godt være en GM207(/8/17), et GM200 respin, noget Tegra etc. Hverken stykprisen eller betegnelsen siger jo noget som helst (andre gange har der været semibrugbare kodenavne på den slags forsendelsesnotifikationer).
Og hvad er sandsynligheden overhovedet for at nvidia vil lægge ud med en flagskibschip på en ny process (sidst de gjorde det var med en knapt så vellykket 'puppy'). En 16nm GM107 erstatning (hvad enten det er maxwell eller pascal) ville være det mest naturlige/sandsynlige.
--
Sidst redigeret 22-09-2015 17:58 så nu går der ikke lang tid før at vi alle skal vente med at bygge ny pc, fordi der lige er nyt grafikkort rundt om hjørnet...
--
Informationer om den vilde pc jeg ikke har:
Nu er mit geforce 970 ved at være gammel. Jeg glæder mig til at få en nyt graffikkort til mit folding@home maskine
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Som sagt er der ikke langt fra tape out til første chips ruller af samlebåndet (der er allerede gået over et kvartal). Det er dog højst sandsynligt en Quattro chip med 32GB HBM2 der er tale om. Svjv skulle Pascal lanceres i Quattro kort først engang i Q2-Q3 næste år, så det ser ud til at være efter planen.
Mon ikke Greenland og Pascal gamer grafikkort rammer gaden i slut Q2, start Q3 næste år.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Wrapped In Lian Li v700wx; 50" 1080p TV; Logitech diNovo Laser; Windows 10 Pro 64. #1 HenrikM
Umiddelbart er det mod deres seneste mønster. Der er måske andre faktorer, som gør, at NVIDIA bliver nød til at genoverveje det. Eller også skal man passe på med kodenavne. Logikken kan ændre sig som vi har set det så mange gange før.
Hvis de skal lave en performance chip (arvtager til GM204 i GTX 980 + 970) først i stedet big die, så vil sidstnævnte først komme hen mod slutningen af året for big die. Det vil betyde, at NVIDIA næppe vil have et non-dual kort over 549 USD før Q4 ("lav" pris forudsat AMD bliver konkurrencedygtig igen). De misser en hel opgraderingscyklus så, og kæmper med AMD's big die i 6-9 måneder før de selv har noget klar. Det vil føre til færre SKU'er for NVIDIA og lavere margin - igen forudsat en konkurrencedygtig AMD.
Ligeledes har du et store generationsskifte til 16nm. Det kan lokke NVIDIA til at risikere mere. Jeg siger ikke det sker, for det har vi ikke rigtig noget at have spekulationer i foruden som du selv siger, hvordan de har gjort det de sidste par år.
Jeg tror bare ikke, at der går særlig lang tid fra performance chippen til entusiast chippen. De har i mine øjne ikke tid til at vente særlig meget med erfaringerne fra performance chippen grundet vi rammer ind i opgraderingscyklussen lige som første chip popper frem.
#4
NVIDIA laver ikke specifikke Quadro eller Tesla chips. De er lavet over en og samme chip som du kan købe som forbruger under Geforce fanerne. Det gælder desuden samtlige AMD CPU'er og GPU'er. For Intel gælder det samme dog med undtagelse af de største MP Xeon modeller (+ Itanium hvis vi tæller dem med).
Når de kommer med mere hukommelse, så er det monteret efter at have forladt TSMC. Jeg ved ikke om NVIDIA gør det in-house, men det tror jeg ikke. Sikkert er det dog, at TSMC ikke gør det. De hverken tester, validere eller samler chippen på GPU-pakken.
TSMC producerer kun selve chippen, og er der typisk et tredjepartsfirma eller in-house lokation i Asien som gør resten, hvorefter de bliver sendt til produktionen af grafikkortene - eller i dette tilfælde NVIDIA i forbindelse med test og ikke produktion.
* Jeg skal i øvrigt beklage fejlen i overskriften samt lidt kludder i brødteksten. Kunne desværre ikke rette det on-the-go fra min mobil, og jeg var noget tidspresset til sidst.
--
Mvh. Thomas Christensen. #5 Korrekt, men Maxwell blev aldrig lavet til hverken Quattro eller Tesla, da kortet har elendig double precision ydelse (endnu en hardware del, der blev fjernet, ligesom hardware scheduleren. Folk ved ganske enkelt ikke at strøm effektiviteten i Maxwell kom med konsekvenser).
Pascal skulle gerne lanceres på det professionelle marked først (altså Quattro og evt. Tesla), før det rammer konsument markedet. I hvert fald bliver GP100 eller Big Pascal lanceret først i modsætning til GM100.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Wrapped In Lian Li v700wx; 50" 1080p TV; Logitech diNovo Laser; Windows 10 Pro 64. Okay jeg troede ikke at Nvidia gik efter HBM Hukommelse, Med det er fedt i det det kan give nogle vilde grafikkort til barbær computer
--
Lad os håbe Nvidia ikke får problemer med yields, da det er et stort spring, og Nvidia har tidligere haft problemer med ny process node (som bestemt ikke er usædvanligt i denne industri).
Bliver spændende med nye GPU'er, og endda HBM2 memory, mixed precision og måske full DP support, noget mixed precision. Tror personligt ikke selve arkitekturen ændre sig forbluffende meget, fra maxwell. Nvidia har dog et godt standpunkt pt.
#5
AMD er konkurrence dygtig, ihvertfald med hensyn af GPU'er.
Vil selv mene, at rent produkt mæssigt, har AMD nok ikke været mere konkurrence dygtige i senere tid.
#7
Det har i et stykke tid været Nvidias planer om at skulle bruge HBM memory i stedet for GDDR.
Forhåbeligt bliver det hele linjen med HBM memory, og ikke kun high-end. Men vi får at se.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #8
Hmm, underligt, den loggede mig af, postede som gæst under mit rigtige alias. Samt jeg kan redigere den.
Bug eventuelt?
--
To blaze or not to blaze
--
Sidst redigeret 26-09-2015 22:01 #9 Skyldtes at hol logger en ud, hvis man ikke har været aktiv i 20 min.
--
Gad vide hvad sådanne et kort kommer til at koste ?;)
--
#11 det finder du nok ud af om 9-12 måneder
--
I5 4690K @ 4.8 GHZ, GTX 980 @ 1560 MHZ #12
Ja.
Men er der nogle gisninger om en pris??
--
#13 nej det er jo umuligt at sige nu
--
I5 4690K @ 4.8 GHZ, GTX 980 @ 1560 MHZ Ja præcise pris er umulig.
Men mange havde bla skudt gtx 980ti/titan X mv inden for en prisramme på +-1000 kr og den holder stik?
Så at smide et bud på prisen. Ville jo ikke skade nogen?
Personligt tror jeg det bliver enormt dyrt 28-30000, med mindre de vælger at nedlægge de fleste store grafikkort (980ti/ titan x mv.)
--
#11 De kommer til at koste det samme som de nuværende.
#14 Det er da overhovedet ikke, de kommende kort bliver jo designet som afløsere for de nuværende. Hvilket vil sige at prisen bliver nogenlunde den samme, omend med en smule premium.
Kigger du på Nvidia's launch historie og priser, kan man nemt konkludere det.
--
#15
Tror stadig de ligger i 20+ ligesom titan x kostede 19000 ved release :D
--
#17 Titan X har aldrig nogensinde ligget på 19000, du tænker på Titan Z fra den gamle serie.
--
Det lyder skisme godt
--
CM2, HX750, 3570k 3,4 ghz*4, Sabertooth p67, gtx 970 strix, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, xl2720t, blackwidow chroma, deathadder chroma, razer sphex Fra test til retail lanchering går som regel 9 måneder +/-
Kommer ca samtidig som amds næste generation.
#8 Det bliver ikke hele linien som får HBM. Heller ikke hos AMD. Det er for dyrt til low og mid-end kort, som alligevel ikke kan bruge en høj båndbredde til noget som helst.
De får med 99.9% sikkerhed GDDR5X.
--
i7-5930K @ 4.8 GHz, 32GB @ 3.5 GHz/CL15, Titan X SLI @ 1450/2000.
Samsung 850 Evo 500GB, EVGA P2 1000W, Asus PA328Q 32" 4K. #6 Det er da den værste gang pladder..
det er bare scheduler's crossbars de har fjernet, og så siger du "double precision" er fjernet. Viser baer hvor lidt du hviste før og efter du valgte at skrive dit indlæg, med mindre du er ude på at spekulere i en hvis retning. Du snakker om 32 og 64 bit floating points på samme på som om det ligesom en scheduler er noget man har fjernet.
--
CM2, HX750, 3570k 3,4 ghz*4, Sabertooth p67, gtx 970 strix, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, xl2720t, blackwidow chroma, deathadder chroma, razer sphex #21 Havde du forventet andet end af inkarneret AMD fanboy?
--
i7-5930K @ 4.8 GHz, 32GB @ 3.5 GHz/CL15, Titan X SLI @ 1450/2000.
Samsung 850 Evo 500GB, EVGA P2 1000W, Asus PA328Q 32" 4K. Bliver godt når de udgiver Pascal, så er vi nemlig tættere på "Big Pascal" som bliver min næste GPU, sikkert i 2017.
--
I5 4690K @ 4.8 GHZ, GTX 980 @ 1560 MHZ 17m transistorer.. Det må give en god slat varmedannelse.
--
Gulerødder kan da ikke være alt for sunde med alle de tungmetaller i jorden!
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 425 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|