Vinduer Dørtrin 9 Rolls right off your tongue.
--

Jeg forstår ikke hvorfor de ikke arbejder noget mere på Windows 8/8.1 i stedet for at "rushe" Windows 9 ud. Men ok. Skal da tjekkes ud..
--
D:

Håber man vil kunne slå metro helt fra i win 9. Men det bliver spændende :)
--

Nej! Ikke flere nye OS. Lav nu bare noget der virker istedet..
--
*(Foreveralone face)* Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.

#4 Hvad er det lige der ikke virker i windows 8.1? mildest talt alt virker fra drivers til programmer. Ikke m$ skyld at dem som laver drivers/programmer til windows ikke er kommet hurtigere i gang. Har aldrig nogen sinde haft en blå skærm i windows 8.1 vanvittig stabilt.
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }

5# det vil jeg ogsp sige win 8 virkede fint fra start. Krævede bare meget tilvænning. Win 8.1 køre perfekt skønt med menuen tilbage. Kunne man jo også i 8 med classic shell. Men det er jo ikke helt det samme
--

Tror bare jeg beholder min windows 7, det fungerer fint!
--

Lyder lidt som om de har opgivet 8/8.1, håber opgraderings priserne bliver som da 8 kom. Fin artikel, men synes din fortolkning af Threshold er lidt snæver og er sikker på at MS ikke tænkte på et dørtrin, men måske mere i retning af "The starting point of an experience, event, or venture" http://www.thefreedictionary.com[...]
--
De-feat-ist somebody who accepts failure as a matter of course

8# ja for pokker ;) gav 118 kr for win 8 den gang. Var dog glad for jeg ikke gav mere da jeg ikke kunne li det skiftede jeg tilbage til win 7 14 dage efter :) er først skifter til win 8 da jeg kunne skifte videre til 8.1 med det samme :)
--

Dejligt at høre/læse :) Tror det kun kan blive bedre en Windows 8...ellers så må man jo bare blive ved Windows 7 en runde mere. Det er på ingen måde fordi Windows 7 er ringe, tværtimod så er det kun blevet mere færdigudviklet. Noget jeg har savnet fra MS, er at de frigiver opdaterede ISO'er med alle seneste service packs/updates inkluderet. Ved godt der findes værktøjer der kan gøre det, men det ville være nemmere og bedre at de tilbød det til deres brugere.
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.

#5 If it aint broken, dont fix it! Der er rigeligt med plads til forbedringer, det er der altid, men at skulle vænne sig til et nyt os efter kun 1-2år.. Det er både irriterende og dyrt for forbrugerne.
--
*(Foreveralone face)* Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.

Det kunne jo være at Threshold ud over at indikere at vi er på tersklen mellem Windows som vi kender det og noget nyt at det også kunne indikere at Microsoft med Windows 9 også begynder at tænke i abonnements betaling på Windows siden ligesom de allerede har gjort på Office siden. Forestil jer at kunne betale et lavt månedligt beløb hvor man f.eks. binder sig for en bestemt periode af gangen og så bare får adgang til nyeste version af Windows automatisk. Et andet ønske eller forhåbning kunne også være at Microsoft snart får indført hotpatching som har ligget begravet i Windows siden Vista, så man kan lave alle sikkerhedsopdateringer til Windows uden at skulle genstarte computeren. Det ville i hvert fald være en kærkommen opdatering, som jeg personligt har ventet længe på.
--
FFHAU!

jeg er i den gruppe, hvor jeg hader windows 8.1, men er vild med windows 8. jeg er irriteret over man ikke kan vælge baggrundens farven på sine apps, og at startknappen er tilbage, som i øvrigt er fuldstændig ligegyldig, idet man bare kan trykke på sin windows tast og den gør det samme. men glæder mig da til at se hvad Microsoft kan komme op med næste gang.
--
MAXIMUS IV GENE - i5 4570K - Corsair Dominator Platinium 16GB 1866Mhz - Gigabyte GTX670 - Creative Sound Blaster Z-Serie - Fractel Design Define Mini

hvad virker ikke ved windows 8/8,1? den eneste grund til jeg har haft bsod er oc den finder næsten alle ens driver selv den er hurtig den er stabil den er nem det problem jeg har haft er at installer nogle nvidia driver ( ved ikke om det er ms eller nvidias skyld) og så har jeg haft problemer med min corsair link
--
Asrock z77 extreme6 /// Intel 3570K 4.0 på 1,050/// Nvidia 680oc /// Corsair Vengeance 16GB 1600MHz/// Plextor SSD PX-256M2P 256GB

Er selv gået fra win 7 til 8.1 og har ingen problemer, alt kører fint. Opstart er på under 10 sek. I spil har jeg ikke kunne mærke forskel. Det eneste minus er at jeg ikke rigtig kan vende mig til de nye menuer, så kører den i skrivebords mode så det ser ud som win7 Bliver spændende at se hvad der kommer til at ske med win 9
--
4770K • Asus Gryphon TUF • H100 • HD7970 Arctic Accelero • 16GB 2400MHz • SSD 180GB+250GB • AX850 • Bitfenix Prodigy • Asus 29" IPS 2560x1080 21:9

Det er sjovt som folk skriver "hvorfor udvikler de ikke Windows 8 i stedet for" osv. Kender vi Microsoft ret, så er det jo også bare endnu en opdatering af Windows 8 til 9. Det var samme scenarie med Windows 7 til 8. Ikke de store ændringer bortset fra det nye start billede m.m.
--
i7-3770K @ 4.6Ghz | ASUS Maximus V Gene ROG - mATX | 16GB G.Skill @ 2133Mhz | OCZ Vertex 4 128GB - SSD | ASUS GTX680 DC2T-2GD5

Industrien er nu ved at være færdige med at slippe af med programmer, der kun kører på WinXP, og er ved at være skiftet til Win7. Win8 er stadig ikke i overvejelse at skifte til... og så kommer Win9. Hvis ikke Win9 er 100% bagudkompatibelt med Win7, så tror jeg, at en stor del af industrien vil beholde Win7 indtil Win10, hvis Win10 er bagudkompatibelt, og ellers til Win11. Industrien kan på ingen måde nå at omstille sig hvert år eller hvert andet år. I øvrigt koster det alt for mange penge at skifte OS ud og skulle vedligeholde en portefølje af WinXP + Win7 + Win8 + Win9 på een gang. Det kan godt ske, at det er lækkert på tabletten derhjemme, men det er ikke det, Microsoft tjener penge på. Microsoft er på vej ud af en tangent, imho!
--

Er træt af deres lort.. Drømmer om et alternativ for gamers, hvor man kan slippe for deres directx tyrani og alt for dyre licenser. Kommer nok til at vente længe
--
4670k@ 4.5Ggz, asusz87a, Sapphire 280x vaporX, Corsair TX 650

#17 Helt enig i dit synspunkt. De firmaer der pt. kører Windows 7 vælger nok at lade være med at opgradere. Der er simpelthen ikke nok grundlag for at gøre det. Der hvor jeg arbejder har brugerne Windows XP (de fleste af os i IT-afdelingen har dog Windows 7), og vi vælger at opgradere til Windows 8.1 her i Q2. Det er simpelthen for dyrt at skifte for hvert OS Microsoft udgiver.
--
i7-3770K @ 4.6Ghz | ASUS Maximus V Gene ROG - mATX | 16GB G.Skill @ 2133Mhz | OCZ Vertex 4 128GB - SSD | ASUS GTX680 DC2T-2GD5

Bliver spændene og se hvad det ender ud med, privat kører jeg win7, men på min arbejdslaptop kører jeg win8 ;) I firmaet jeg arbejder kan vi selv vælge om vi vil køre win7 eller 8.. Vil godt lige mugge lidt over at Win8 Enterprise ikke gratis kan opdateres til 8.1, og skal jeg opgradere til det, så hedder det vist en helt ny installation! Det med startknappen kan løses med Classic Start programmet ;)
--

#17 synes ikke du har helt ret. ja industrien er igang med at gå fra win xp til win 7, (endelig) men win7 er meget kompatible, som win xp og der bliver ingen grund ren ydelses og kompatibilitets mæssig årsag at opgradere. Jeg synes det er fint de kommer med nye Windows, så forbrugerne kan få et bedre produkt der passer bedre til hverdagen, og hverdagens andre produkter. Disse konstante nye versioner er imo ikke targeted til industrien. men om industrien nu skifter til win 7 / 8 / 8.1 er egentlig fuldstændig ligegyldigt for dem fordi det i bund og grund stortset er samme system.... at industrien vælger nu at tage win7 er deres egen dårlige invistering, de burde tage win8.1 som virker med alle win7s programmer og har andre goder. men ja forfanden - kom nu væk fra XP derude i firmaerne lol. det var godt ENGANG, tid til at komme videre :) Jeg har haft skulle hjælpe folk med deres regnskabs programmer der var fra win95 - go die pls. just stop working with it lol.
--

#21 Der er efterhånden, heldigvis, ikke så mange der kører med XP mere, jeg ser det ikke ret tit mere når jeg er på kunde besøg ;) Det med win95 kender jeg også en som stadig bruger til hans regnskab! :D
--

#22 "aaaamen" ethvert nyt afsnit skrevet i det lorte program er bare ris til egen røv senere. fordi INTET fungere sammen med det.
--

Heheh ja De burde da i det mindste finde en Win98 løsning! :D eller bare finde noget helt nyt!
--

Hvis man skal tænke logisk, så var det en rimlige måde microsoft fik bort start menuen med en masse unødvenlige programmer, jeg var selv kritisk, og hoppet første på windows 8.1, tænker man i bund og grund, windows tasten fremkalder start menuen og der næst skræddersy sin startmenu med alle underliggende installeret programmer. ellers ved jeg ikke rigtigt hvordan man kunne lave det , at ha taget bort den klassike start menu som vi kender fra windows 95 og helt frem til windows 7. med windows 8.1 er det alt i alt en tilfreds opgrader fra windows 7
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new

Forstår simpelthen ikke, at alle snakker om start knappen, når valget falder på Windows 8. Det er for mig den mest ligegyldige detalje i forhold til, hvad der er godt/skidt. Problemet med startproblematikken ligger for mig i, at alternativet har hvad der skal til, men bare ikke leverer. Den nye start oversigt er rigtig lækker, men ikke fleksibel og konfigurerbar nok. Den står for langt størstedelen af de programmer jeg starter, men bliver bare aldrig rigtig det eneste sted jeg bruger, den provokerer mig blot til at bruge færre programmer. Den store apps oversigt, som skal give mig alle mulighederne, når de mindre benyttede programmer fra startsiden skal sættes i gang er simpelthen en omgang hø. Så installere man et program, og så klistrer den oversigten til med ligegyldige .exe filer. Hvad fanden skal jeg med Winrar Help, whats new i Winamp og diverse andre readme og help filer? Fint den har svært ved at vælge hvad der skal vises, men så giv mig da mulighed for at fjerne det, så jeg ikke skal søge hver gang jeg skal bruge den menu. Nå sorry synes Windows 8.1 er rigtig lækkert, ser godt ud og har nogle rigtig gode svar på de udfordringer de har prøvet at løse. De har bare glemt, at jeg også skal bruge dem og rent faktisk vil sætte det op til mig selv. Det ligner lidt verdens vildeste, smukkeste og hurtigste racerbil med alle funktionerne, men hvor alle funktionerne kun har en knap ved navn default. Det er så synd. Elsker Windows 8.1, bruger bare ikke rigtig de ting de introducerer. Så en semi glad Windows 8 bruger er jeg da.
--
Mvh. Thomas Christensen.

#18 "+1" ville være fantastisk hvis alle spil bare var skrevet i /optimeret til opengl, så du selv kan vælge hvilken windows, mac eller linux distribution du har lyst til at bruge uden at skulle gå på kompromis med performance eller slet ikke at kunne spille spillet. Er derfor jeg klapper i mine små hænder over steamkassen kommer snart, så er jeg spændt på at se hvad det kommer til at betyde for spilmarked =)
--
a8nx5 - Athlon 64 3700+ @ 2500mhz, 1 Gb 400hz ddr, Geforce 8600 GT 512mb

#27 Er DirectX ikke bedre end OpenGL?
--
http://tinyCode.dk[...]

Nu skal du ikke hænge mig op på detaljerne 100% men sådan som jeg har forstået det så er grunden til alt bliver skrevet i directx at der er flest kodere der har satset på at lære at kode directx, da der var størst marked for det. opengl og directx skulle være lige hurtigt og kunne det samme, det er mest et spørgsmål om hvad ting bliver optimeret til. begge ting kan det samme, faktisk bliver de fleste features opfundet til opengl først. og er directx endelig stadig en 5-10% hurtigere, ville jeg stadig vælge opengl, hvis det betød at jeg selv kan vælge om jeg har lyst til at bruge en mac eller linux computer
--
a8nx5 - Athlon 64 3700+ @ 2500mhz, 1 Gb 400hz ddr, Geforce 8600 GT 512mb

#29 Eksponeret først, ikke opfundet. Det bunder i, at features hurtigt kan eksponeres uden nogen form for standard eller understøttelse. Det er bare at lave software til din udvidelse og så findes det. DX har igennem de sidste mange år drevet udviklingen. OpenGL har hængt bagefter i skrivebordsarbejde, og når deres standard endelig var klar, var MS allerede ved at drive næst generation. Dermed ikke sagt, at det ikke kunne laves i OpenGL, det var bare ikke en fælles standard. Det bunder bare i forskellen på at have en primus motor og have mange med forskellige interesser i forskellige markeder. Det samme ser du med Intel vs. ARM-hæren. Det ligger bare grundlæggende i strukturen bag og har ikke meget med hvem der er bedst at gøre. Nå tilbage til emnet. Der blev spurgt ind til Windows 9 kontra Windows 8. Med udviklingstiden, markedets udvikling fra Google/Apple og det MS hidtil har udtalt om, hvor de gerne vil hen er det klart, er her er tale om en videreudvikling af Windows 8. Dvs. lidt i stil med Windows 7 kontra Windows 8, blot uden ligeså meget grundlæggende nyt, men med fokus på at nå nogle af de mål Windows 8 ikke nåede. At få sammensmeltet PC'en med apps verdenen (Metro 2.0), få sat gang i udviklingen af programmer/apps til Windows og få høstet flere fordele af at berøre forbrugeren på så mange markeder som de egentlig gør. Hvordan det påvirker udrulningen er jeg næsten spændt på af alle ting ved Windows 9. De bliver nød til at gøre op med 800-900+ kroners springet, hvor folk kun opgraderer hvert andet MS OS, og opgraderer fordi det rent faktisk giver lidt nyt. Sidder i øvrigt på en Windows XP maskine til dagligt på arbejde. Vi er naturligvis ved at opgradere til Windows 7. Godt tvunget af, at Windows XP dør om et par måneder. Det hedder sig dog, at vi skifter PC og derfor skifter OS. Pt. sidder jeg med en maskine med Windows 7 licens printet på kabinettet, men kører Windows XP pga. vores globale IT politik.
--
Mvh. Thomas Christensen.

#30 - Det er kun et spørgsmål om tid før du kan abonnere på dit Windows OS, på samme måde som Office 365. De har det for sin hvis allerede til erhverv, med Windows Intune, hvor du betaler et månedlig gebyr for lidt device/software management og seneste udgave af Windows Enterprise.
--
Bazinga! Problemer med en Admin/Moderator? Spørgsmål vedr. en tråd/et indlæg? - Send en mail til undertegnede. FFHAU!

#31 ville det kunne betale sig? hvis det kunne, for hvem? jeg tænker bare hvis man fx bruger et windows i 1½år, så koster det under 50kr hver månende, det er ikke ret mange penge hverken for firamer eller prisvat personer, og slet ikke hvis firmaer bruger fx jer windows 7 lige så længe som windows xp (vis man anger i har brugt det siden det kom ud) taget ud fra denne pris her http://www.edbpriser.dk[...]
--
Asrock z77 extreme6 /// Intel 3570K 4.0 på 1,050/// Nvidia 680oc /// Corsair Vengeance 16GB 1600MHz/// Plextor SSD PX-256M2P 256GB

#32 - Ja, for mht. Intune du skal se på det andet du får med i pakken. Du får device og software management, samt endpoint protection med i pakken, uden at skulle investere i System Center. Og det er desuden en Enterprise version af Windows klient OS, så du får alle de dejlige ting som f.eks. Windows To Go og AppLocker
--
Bazinga! Problemer med en Admin/Moderator? Spørgsmål vedr. en tråd/et indlæg? - Send en mail til undertegnede. FFHAU!

#21 synes ikke du har helt ret. ja industrien er igang med at gå fra win xp til win 7, (endelig) men win7 er meget kompatible, som win xp og der bliver ingen grund ren ydelses og kompatibilitets mæssig årsag at opgradere. men om industrien nu skifter til win 7 / 8 / 8.1 er egentlig fuldstændig ligegyldigt for dem fordi det i bund og grund stortset er samme system.... Du undervurderer, hvor stor indsats og planlægning, der skal til for at skifte en større virksomhed fra et OS til et andet. I en virksomhed med X tusind medarbejdere skal man sikre, at man ikke kuldsejler projekter ved at skifte OS i hele organisationen og pludselig stå med software, der ikke længere kører. Det kan f.eks. betyde, at man ikke kan give support til kunder på tidligere produkter, hvis compilere eller simuleringsværktøjer ikke kører, eller at man mister kontakten til kritisk data i databaser eller andre kilder fordi der ikke findes software til det nye OS, der fungerer... eller fungerer en smule anderledes. I den virksomhed, jeg arbejder i, er vi 18.000 medarbejdere på verdensplan. Det har taget 3 år at planlægge at skifte til Win7. Der er over 1500 forskellige registrerede softwarepakker i vores softwarekatalog, og vi kan ikke bare sige "nå pyt, det virker sku ikke. Så må vi ringe til den og den kunde og sige, at produkter fra 2006 og bagud, dem kan vi ikke supportere længere". Win7 kræver ny hardware, da meget af den hardware, vi kørte WinXP på ikke er understøttet af Win7. Dvs man har planlagt et gigantisk skifte, hvor man skifter samtlige computere ud til nye og installerer Win7 i hele organisationen. Og det skal bare spille fra dag 1, ellers mister man millioner af kroner i tabt indtægt eller nedetid i udviklingen så længe man venter på, at det kører igen. Og man kan SLET ikke tåle, at man taber diverse softwarepakker på gulvet. Og hertil kommer, at når man har fået leveret ny hardware (der så ikke kan køre WinXP), så kan man jo ikke lige skifte tilbage til WinXP. Specielt ikke, når man er gået igang med at migrere diverse databaser, mailsystemer osv osv til den nye platform. To ugers nedetid i sådan en virksomhed kan koste virksomheden livet. at industrien vælger nu at tage win7 er deres egen dårlige invistering, de burde tage win8.1 som virker med alle win7s programmer og har andre goder. Så dvs, når man står i et 3 års langt forløb med planlægningen af skifte til Win7, og Win8 pludselig kommer dumpende, starter man så bare forfra med at kvalificere alt softwaren til Win8? Eller antager man bare, at hvis det virker til Win7, så virker det sku nok også til Win8/Win8.1? I think not. Man når jo ikke færdig, før Microsnot har fundet på et nyt OS (som de kalder det... eller ny farvelade og nye bugs, which ever). men ja forfanden - kom nu væk fra XP derude i firmaerne lol. det var godt ENGANG, tid til at komme videre :) Ja lol! Lad os bare tage chancen og installere Win7 på tusindvis af maskiner og se, hvor meget der virker. Lol! Det bliver mega grineren. Lol! ;p Jeg har haft skulle hjælpe folk med deres regnskabs programmer der var fra win95 - go die pls. just stop working with it lol. Jo man skal da skifte engang. Men ikke hurtigere end ens data og software kan følge med. Men at skifte hvert 2. år fordi M$ lige skal have flere gryn i kassen... det er sku for dyrt for industrien. Jo måske er det sjovt for virksomheder på 100 medarbejdere eller derunder, hvor de selv kan installere det osv, men i større organisationer er det bare et no-go.
--

lyder spænderne og glæder mig da helt bestemt :)
--

"Tilbage er startknappen og skiftet til Metro 2.0, som skal gøres overgangen fra tablet universets fokus på mindre apps til PC'en fuldblodsprogrammer og spil mere glidende." hvem har skrevet det her? #34 spændende at se et sådan skifte "inde fra" eller fra din vinkel ihvertfald:) det sætter ligesom tingene i perspektiv:)
--
Rolig Jeppe, Mor er her.

startknappen kommer jo alderede tilbage i windwos 8,2
--
Asrock z77 extreme6 /// Intel 3570K 4.0 på 1,050/// Nvidia 680oc /// Corsair Vengeance 16GB 1600MHz/// Plextor SSD PX-256M2P 256GB

37# i 8.1 ;) men en ny windows er jo altid spændende. Enten fucker de i det ellers klare de det godt. Men når hver anden windows er god burde win 9 jo blive god. Men vil endelig bare gerne have en windows som ikke ligner en tablet men istedet en windows. Win 8.1 ligner jo lidt ala tablet men kan jo heldigvis gemmes lidt væk. Det er fint nok det ligner en tablet men der skal bare være en mulighed for fx at kunne installere skrivebordet eller installere skrivebord + metro. Frem for man er tvunget til det.
--

#38 den vi kender fra 7 ;) http://www.tomshardware.dk[...]
--
Asrock z77 extreme6 /// Intel 3570K 4.0 på 1,050/// Nvidia 680oc /// Corsair Vengeance 16GB 1600MHz/// Plextor SSD PX-256M2P 256GB

38# ja det er da rigtigt. Så er der noget at se frem til hehe :) Men ja start knappen i 8.1 virker nu fint nok til mig. Men kunne da være skønt med 8.2 gad vide hvornår den kommer :)
--

Kort søg på google på windows 8.2 siger Late 2014 utroligt det skal tage så lang tid :)
--

Jeg er bare glad for at selv Windows 8.1 stadig indeholder den gamle quick launch funktion, som er en hel del bedre end skrivebordslinje genveje.
--

Fidusen så skal du godt nok langt tilbage i hardwaren , min fars reserve maskine er en Pentium 4 3.4ghz (den gode gamle northwood cpu. med 4GB ram og SSD disk. Og installeret windows 7.(störste problem som havde med den maskine var nok at vente på en driver til et Sata 2 externe pci kort. eller funkere den fint. (grafikkorted er det sidste til AGP porten der kom fra AMD) hvis windows 7 ikke virker på äldre hardware er det mest på grund af mangled hukommelse og måske nogen instrucktioner i cpuen, skal ikke kunne sige det 100% men er lige ved at sige en pentium 3 med 768MB hukommelse og et grafikkort med 512mb ram og dx9 nok lige akurate kan köre windows 7 på, så er vi trods alt tilbage fra hardware omkring år 2000.
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new

gamle grafikkort master crucial-kid, det är precise alle de unödvenlige ting du beskriver som gerne vil ha bort, hvis de var borte kunne man nemt "skräddersy" en nem og pedagosike menu, som eksempel äldre mennesker nemt kunne klikke sig ind på og hitte rundt i. nogen forträkker selvf. også at ha start iconer liggende på skrivebordet, men hvis man kunne skäddersy sin underliggende menu man får frem ved at trykke på windows tasten . ville kun de mest brugte programmer ryge på skrivebordet. og mere clean look så hvis microsoft ide med windows 8 var at göre et opgöre med den gamle start menu så kunne de også ha forbedret skrivebordet.
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new

#43 Det handler om, hvorvidt Microsoft garanterer, at det fungerer på hardwaren. Når man skifter så meget software og hardware, så smider man ikke Win7 på en kavalkade af forskellige aldrene maskine og satser på, at man kan finde drivere til det hele osv. I stedet kontakter man leverandøren af hardware og beder om et tilbud på hardware, hvor leverandøren garanterer for, at alle komponenterne er godkendt af Microsoft. Det kan da godt ske, at det ville virke, men det ville være alt for dyrt at skulle teste, om det hele vil virke og/eller rette op på skaderne, hvis det viser sig, at X% af maskinernes trådløse netkort lige akkurat ikke fungerer helt optimalt i Win7. Ja, man kan sikkert godt finde en maskine, som er 4 år gammel, hvor Win7 kører fint på. Men derfra kan man ikke antage, at x tusind maskiner med y mio softwarekonfigurationer bare vil spille 100% med Win7.
--

#45 Du kan jo altid finde et eller andet der ikke kører optimalt på andet end det system det er udviklet på/til ;) Bare en hurtigere cpu kan fucke med visse ting, også selv om resten af systemet er ens.. Bare en anden IRQ eller port-nummer kan fucke et system, og sådan kan man jo blive ved.. Men at blive ved med at holde fast i XP er bare at køre hurtigere og hurtigere mod afgrunden, men jeg er helt enig i at man ikke bare kan skifte fra en dag til en anden, selv om jeg ved at nogle ikke it-folk tror det bare lige kan gøres ;)
--

#46 Enig. Diskussionen går lidt på, hvorfor industrien ofte vælger at skifte til Win7 frem for Win8/Win8.1. Jeg forklarede ovenfor, hvorfor tidsrammen, risikostyringen og budgetterne ikke tillader, at man bare lige vupti lægger planerne om, fordi der er kommet en endnu-nyere udgave af Windows undervejs i processen. Jeg siger ikke, at man ikke skal skifte Windows så hurtigt, som man kan, men prøver at argumentere for, at man ikke nødvendigvis kan/bør skifte hver eneste gang, der kommer et nyt skud på stammen (læs: Win8.1 eller Win9 osv)
--

WZor mener at Windows 9 allerede kommer i Q4 2014. Han plejer at have styr på Windows releases og han har også prøvet nogle builds af Windows 9. kilde: http://www.geek.com[...]
--
A clean house is a sign of a broken computer

Hm, de har bare at give os der har investeret i win8 en gratis upgrade, hvis det holder vand at de udgir næste version kun 1½ år efter win8.. ellers tror jeg mit næste system hedder ubuntu.. eneste der holder mig på windoze er spil, og med steambox/mantle på vej kunne det godt være jeg aldrig så mig tilbage..
--
I just have an opinion, not the truth

Holder mig helt klart til win 7, og der bliver jeg sålænge microsoft laver os med metro, men det bliver Microsoft nok desværre ved med, så jeg ender nok med linux ude i fremtiden..
--
MSI Z87 G45, AMD R9 290X, i7 4770K, 8 Gb Kingston hyperx genesis 1600, Samsung 840 EVO 500 Gb, Corsair 750W, Creative Sound Blaster Recon3D.

#49 Den investering du har lavet i Windows 8, må være lettere begrænset. Mon ikke du får mulighed for at opgradere til samme pris som du gjorde det til Windows 8? #50 Held og lykke med oplevelserne ud i Linux.
--
+1 indlæg = *PUFF*

#50 hvor meget har du rodet med det? jeg må ærlig sige jeg ikke var fan i starten, men det er jeg godt nok nu, MEGET endda :)
--
Asus maximus 6 hero // Intel 4770K // Nvidia 680oc // TridentX 8GB 2400MHZ// System 840 PRO 128 Plextor // Spil PX-256M2P 256GB

Til de interesserede, så slippes Windows 9 løs om en måned. http://www.b.dk[...]
--

#53 Tak for nyheden
--