Bobcat i form af Ontario var efter sigende det der blev demonstreret i Fusion demonstrationen på Computex http://www.tweaktown.com[...] (giver også god mening af den var klar før 32nm Llano). Og siden er Llano og bobcat også blevet spottet i nogle benchmarks http://citavia.blog.de[...] mens Bulldozer kun har vist sig indirekte (kan sagtens bare være til mere simuleret brug) i form af GCC checkins: http://citavia.blog.de[...] Men ja, det er ikke meget der vides om bulldozer endnu.
--

Jeg håber at vi får at vide hvad der kræves af bundkort for at benytte bulldozer. Eller kræves der et helt nyt chipset? AMD plejer jo at lave deres hardware jo at lave hardware der er kan opgraders så jeg håber på det bedste.
--
A clean house is a sign of a broken computer

#2 http://www.hardwareonline.dk[...] Kan dog ikke lige huske, om der kom nogle ændringer i forbindelse med Fusion opdateringen forleden, men så skal jeg være hjemme for at tjekke op på det, men svaret her du i hvert fald der. For server fortsætter de også på samme sokkel som Magny Cours.
--
Mvh. Thomas Christensen.

Jeg er ved at være lidt træt af min computer og tænker på at købe noget nyt. Nu har jeg slet ikke et socket AM3 bundkort ( men en gammel socket 939 computer ) så jeg skal købe nyt uanset. Har jo set at man skal bruge AM3r2 socket for at benytte bulldozer. AMD har ikke rigtigt meldt ud hvad det betyder og hvad forskellen mellem AM3 og AM3r2 er er. Men efter alt hvad jeg har læst kan man bruge AM3 bundkort som du også skriver. Tror fint at jeg fx kunne bruge en Phenom 2 955 Men jeg det ender sikkert alligevel at jeg venter til AMD lancerer Bulldozer. Måske sammen med en Beta af Windows 8. Men på den anden side så er der jo altid noget bedre ude i horisonten når det gælder hardware.. -- [SIG] A clean house is a sign of a broken computer [/SIG]
--
A clean house is a sign of a broken computer

AMD here we go....! Vil glæde mig til de nye produkter kommer på gaden... ikke usandsynlig hvis jeg opgradere...
--
Gigabyte GA-790XTA-UD4/AMD Phenom II X4 945, 3,0Ghz/Kingston DDR3 HyperX 1333MHz 4GB/CrossfireX XFX Radeon HD 5770 1GB GDDR5/WD 500GB 7200RPM

#3 ja de kommer vil bare til at køre på langt de fleste am3 bundkort med en bios opdaterning? #4 det er også vare svært at hvornår skal man købe og vente? men vist man har en udemærket 4 kernet computer nu, fx som min i am2, så kan man lige så godt vente :)
--

Jeg har læst den nye Bulldozer yder betydeligt mere pr. kerne - Jeg vil i hvert fald ikke kalde det for en 'satsning', det er ren udvikling og jeg er lidt spændt på den:)
--
PCIEx16 vigtigt i CF http://techpowerup.com[...] Intel vs. AMD http://lmgtfy.com[...]

Det ved du jo intet om. Den er end ikke lanceret?
--
Bazinga!

#8 Hvis du læser hvad jeg skriver, så skrev jeg "Jeg har læst den nye Bulldozer yder betydeligt mere pr. kerne" Hvad jeg har læst - Jeg skriver intet om jeg ved noget. http://en.wikipedia.org[...] - Jeg kan ikke finde den tråd hvor jeg oprindeligt læste om ydelsen på FPU delen. Dit tur til at forklare hvor din kommentar kom fra.
--
PCIEx16 vigtigt i CF http://techpowerup.com[...] Intel vs. AMD http://lmgtfy.com[...]

Den kom via mit tastatur, gennem min pc og videre ud på Internettet. Så der er gode odds for at den kom fra mig. Jeg hentydede til din: Jeg vil i hvert fald ikke kalde det for en 'satsning', det er ren udvikling og jeg er lidt spændt på den:) Hvilket er noget vrøvl. Så længe man (offentligheden) intet ved om den, andet end nogle ligegyldige tekniske specifikationer og den ikke er afprøvet i praksis, så er det en satsning. Jeg har læst den nye Bulldozer yder betydeligt mere pr. kerne Wauw. Du har simpelthen læst at et kommende produkt er bedre end det gamle. Hvem havde set den komme. - Jeg har endnu til gode at se lækkede oplysninger om et produkt hvor de fremhæver det som langsommere og dyrere end det nuværende. Det er marketingsgejl og tror man på sådan noget, bør man tage et udvidet kursus i kildekritik. Jeg kritiserer ikke noget specifikt produkt. Men man skal passe på med at hype produkter som ikke har ramt markedet endnu, samt end ikke er blevet præsenteret. - Du har alderen til at kende Duke Nukem Forever, så det burde du vide.
--
Bazinga!
--

Sidst redigeret

#8 Her var det: http://www.semiaccurate.com[...] Så kan du jo selv læse hvorfor jeg skrev sådan - Og igen lig mærke til jeg skrev ikke at jeg vidste noget, jeg skrev jeg havde læst og det havde jeg.
--
PCIEx16 vigtigt i CF http://techpowerup.com[...] Intel vs. AMD http://lmgtfy.com[...]

Socket AM4 ? jeg tror det og modsat AM2/3 er det ikke bagud kompitible. fordi der er for mange ändringer i forhold til deres gamle design.
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new

AMD vælger normalt kun en ny socket når der kommer en ny type RAM der skal understøttes. socket 939 = DDR socket AM2 = DDR2 socket AM2+ = DDR2 / DDR3 socket AM3 = DDR3 Så jeg tror ikke på AM4 og har heller ikke læst andre sider der har nævnt denne mulighed.
--
A clean house is a sign of a broken computer

det bedste ved AMD er absolut go opgraderings muligheder, det eneste bövl er at W skal matche
--

link til lidt press-kit AMD slideshow http://www.slideshare.net[...]
--

Ser ud til at der kræves et socket AM3+ bundkort. Socket AM3 vil ikke virke kilde: AMD also told us that it will introduce a new AM3+ socket for consumer versions of Bulldozer CPUs. AM2 and AM3 processors will work in the AM3+ socket, but Bulldozer chips will not work in non-AM3+ motherboards. http://www.extremetech.com[...]
--
A clean house is a sign of a broken computer

#16 Rygter.
--
-AMD PII 965-CROSSHAIR IV-LIAN-LI PC-V1000- -ASUS EAH5850-

#17 Ja skulle lige til selv at skrive det. Har læst lidt mere om det og det ser ud til at det er lidt usikkert.
--
A clean house is a sign of a broken computer

Nå hva så? Er de værd at vente på når jeg har planer om at købe ny spand i oktober-november?
--
Pentium 1 med 1 kb ram, fra 1952, kører hjerterfri på max! settings...

#16-18: ja, xtremetech er de eneste der skriver det, så det er nok tvivlsomt om det er rigtigt. #19: Både bulldozer og Bobcat ser rigtigt spændende ud til deres respektive segmenter, men det er jo ikke lige om hjørnet. Ontario (netbooks/culv/nettops så næppe det du påtænker) kommer engang sidst i Q4, mens bulldozer stadig blot er engang (formentligt midt) i 2011. Så det passer nok ikke lige med oktober/november opgraderinger. Her er lidt flere artikler om dagens præsentation (som egentligt ikke indeholdt så meget nyt, hvis man også inddrog patenter): http://www.anandtech.com[...] http://www.techpowerup.com[...] http://www.pcper.com[...] http://www.hardocp.com[...] Og lidt baggrund fra amd: http://blogs.amd.com[...] http://blogs.amd.com[...]
--

#20 Bliver frigivet i Q4 ja, men forvent ikke produkter før Q1-11. For Bulldozer er tidspunktet et godt stykke inde i 2011. Server varianten kommer først, og desktop sernere. Der er ikke rigtig noget nyt mht. tidshorisonterne, foruden at AMD rent faktisk cementerer, at Bobcat bliver frigivet i år - hvilket vi vidste i forvejen, men ikke havde andet end forventet ETA på før.
--
Mvh. Thomas Christensen.

Ok tak for svaret. Så tar jeg nok bare en i5 eller i7. Eller Intel har måske også nogle nye processorer på vej lige om hjørnet?
--
Pentium 1 med 1 kb ram, fra 1952, kører hjerterfri på max! settings...

#22 Kik på Phenom II x6 der får du mere for pengene;-) Du kan læse mere her: Ud fra FPS(Dårligt måleredskab, men hvis der endeligt skal bruges FPS, så er minimum FPS er det vigtigste) og så er der testet ved 1680x1050 som er urealistisk.. Folk spiller i mindst 1920x1080 i dag. Husk at minimum FPS er det vigtige, tallene kommer herfra: http://www.pcgameshardware.com[...] De gennemsnitlige resultater blev at de bedste cpu'er til nye spil er: 1. 40FPS+95FPS+85FPS = 73,3 FPS i gennemsnit, Phenom II x6 1090T - Pris ca. 2100kr. 2. 44FPS+90FPS+85FPS = 73,0 FPS i gennemsnit, I7 980x - Pris ca. 7000kr. 3. 37FPS+89FPS+84FPS = 70,0 FPS i gennemsnit, 1055T - Pris ca. 1400kr. 4. 36FPS+90FPS+84FPS = 70,0 FPS i gennemsnit, Phenom II x4 965 - Pris ca. 1200kr. 5. 35FPS+90FPS+85FPS = 70,0 FPS i gennemsnit, I7 975 XE - Pris ca. 7000kr. 6. 34FPS+88FPS+81FPS = 67,7 FPS i gennemsnit, I7 860 - Pris ca. 1900kr. 7. 33FPS+87FPS+83FPS = 67,7 FPS i gennemsnit, I5 750 - Pris ca. 1400kr. Pris og kvalitet hænger bestemt ikke sammen. passmark: Her score en: Intel Core i7 X 980 ca. 10000 i CPU mark score. Overclocket Phenom II x6 1090T/1055T@4GHz ca. 8000 i CPU mark score. Overclocket Intel Core i7 930/920@4GHz ca. 8000 i CPU mark score. Phenom II x6 1090T ca. 6500 i CPU mark score. Intel Core i7 930 ca. 5800 i CPU mark score. Phenom II x6 1055T ca. 5600 i CPU mark score. Intel Core i7 920 ca. 5500 i CPU mark score. AMD Phenom II X4 965 ca. 4300 i CPU mark score. Intel Core i5 750 ca. 4200 i CPU mark score. AMD Phenom II X4 940 ca. 3700 i CPU mark score. Intel Core2 Quad Q6600 ca. 3000 i CPU mark score. Overclocket Intel Core2 Duo E8200 @4GHz ca. 2900 i CPU mark score. AMD Phenom 9550/9500 x4 ca. 2500 i CPU mark score. Intel Core2 Duo E8200 ca. 1900 i CPU mark score. Cinebench 11.5: Her score en: Intel Core i7 X 980 ca. 10.2 pts. Overclocket Phenom II x6 1090T/1055T@4GHz ca. 7.1 pts. Overclocket Intel Core i7 930/920@4GHz ca. 6.9 pts. Phenom II x6 1090T ca. 5.8 pts. Phenom II x6 1055T ca. 5.0 pts. Intel Core i7 930 ca. 4.9 pts. Intel Core i7 920 ca. 4.7 pts. AMD Phenom II X4 965 ca. 4.1 pts. AMD Phenom II X4 940 ca. 3.7 pts. Intel Core i5 750 ca. 3.4 pts. AMD Phenom 9550/9500 x4 ca. 2.6 pts. Overclocket Intel Core2 Duo E8200 @4GHz ca. 2.4 pts. Intel Core2 Quad Q6600 ca. 1.9 pts. Intel Core2 Duo E8200 ca. 1.6 pts. Hvad er det første du skal kikke efter i en test: 1. Windows 7 64bit som er den eneste windows der under støtter Phenom nogenlunde, så hvis testen skal være troværdig er det et must at der er brugt Winsows 7 64bit. 2. MSI bundkort giver ofte elendig ydelse - Så tjek der ikke er brugt et MSI bundkort. MSI køre ofte kun single channel til rammen, hvilket giver en kort sagt elendig ydelse på AMD maskinen.. 3. AMD maskinerne skal ha' sat rammen op manuelt i BIOS, ellers vil rammen køre 1066mhz cl9... Det giver selvfølge en elendig ydelse. 4. Relevante opløsninger er 1680x1050(Mange går væk fra den opløsning), 1920x1080, 1920x1200 og 2 monitorer i de opløsninger. 5. Til test's af strømforbrug, skal cool and quite være slået til og man skal undgå de nye Asus bundkort da dem jeg har haft ikke skruer Vcore derned hvor den skal være i idle. 6. Er en liste af særligt Intel optimeret spil/programmer, med speciel dårlig optimering til Phenom - Her er listen: SuperPi(X386 Single core, udelukkende Intel optimeret - Ingen optimering til AMD over hovedet) Alle 3DMark's er Intel optimeret, uden at være optimeret til Phenom - Specielt vantage er slem, da den giver Intel alt for høj score med hypertrading slået til(Skulle ikke ændre meget, da cpu'en ikke arbejder hurtigere af den grund). 3Dmark vantage - Giver alt for høj score til cpu'er med hypertrading, slå den fra og det ser lidt mere rigtigt ud(Hypertrading gør ikke CPU'en synderligt hurtigere) Ja... Stort set alle decideret benchmarks bliver jo compilet med Intels compiler... Og den er kun er optimeret ordentligt til Intel.. Læs mere her: http://www.version2.dk[...] , http://www.swallowtail.org[...] og http://www.theinquirer.net[...] , http://www.reuters.com[...]
--
PCIEx16 vigtigt i CF http://techpowerup.com[...] Intel vs. AMD http://lmgtfy.com[...]

[BLUE]Kommenter og argumenter, man tilføjer ikke noget ved bare at pege fingre. Så vil du give din holdning til kende, må du gå et niveau op.[/BLUE]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
--

Sidst redigeret af crucial-kid

Har fundet endelig bekræftelse fra AMD AMD Bulldozer kræver AM3+ socket. AM3 kan ikke anvendes kilde: http://www.xbitlabs.com[...]
--
A clean house is a sign of a broken computer

Kunne man forestille sig at der vil være firmaer der er klar med AM3+ bundkort før bulldozer kommer? Så kunne folk med gamle computere der godt vil opgradere kunne købe en billig AM3 processor og så senere opgradere med en bulldozer.
--
A clean house is a sign of a broken computer

Som Jacob XP siger så ser det ikke ud til at du kan smide Bulldozer i dit AM3 bundkort. http://www.overclock.net[...] Posten er fra John Fruehe, en AMD medarbejder.
--