• Sandy Bridge Chipset Defekt Truer SATA Ydelsen

  • 31-01-2011 · 18:14 6743 visninger 113 svar

Intel har fundet en kritisk fejl i deres nyeste chipset 6 serie til Sandy Bridge (P67/H67), som over tid kan reducere SATA ydelsen eller helt ødelægge chippen.

Hjælpen er på vej, og produktionen af nye chipsets med rettelsen er påbegyndt, men den nye udgave bliver først sendt til motherboardproducenterne i slutningen af februar. Motherboards med rettelsen kommer derfor først fra starten af marts. Imens har Intel stoppet leverancerne af chipsets med defekten.

Har du allerede købt Intel's nyeste chipset kan du sætte sin lid til, at Intel lover at samarbejde med OEM-producenterne om at tage berørte produkter tilbage og erstatte det. Detaljerne om tilbageleveringen af berørte produkter nævnes ikke, men må formodes at dække både notebooks, desktop systemer og retail motherboards købt separat via motherboardproducenten.

Intel vurderer, at brugere af Intel 6 Series chipsets fortsat kan bruge deres motherboards, men bør kontakte leverandøren for en mere permanent løsning når en sådan bliver tilgængelig. Alternativt kan desktopbrugerne benytte den tredjeparts SATA controller, som de fleste motherboardproducenter udstyrer deres motherboards med. Intel's chipset har to stk. SATA 6Gb/s porte, og har dit motherboard flere SATA 6Gb/s porte, kan man benytte denne tredjeparts chip fra NEC, Marvell eller Etron frem for Intel's indbyggede for at omgå defekten.

Regningen for fejlen løber ifølge Intel's egne vurderinger op i 700 millioner USD, og oveni dette kommer et forventet fald i salget på 300 millioner USD. De berørte chipsets er solgt siden 9. januar.

- Kilde: Intel

Semi Supporter
31-01-2011 18:18
Tegner ikke lovende for mange så -.-
Superbruger
31-01-2011 18:28
Knap så fedt, og der er lige bestilt Sandy Bridge til min ven :P
Guru
31-01-2011 18:30
#2
så får han jo bare et nyt bundkort når de har en løsning klar.
Ultrabruger
31-01-2011 18:30
Er de alle smadrede eller hva?
Monsterbruger
31-01-2011 18:30
Så det gælder alle de bundkort ti sb?:O

fordi jeg ville ha købt det lige så snart proshop fik Core i5 2500k hjem ;O
Junior Nørd
31-01-2011 18:30
#2 Me too?! :(
Ultrabruger
31-01-2011 18:31
Kan man så forlange et nyt MB i feb?
Ultrabruger
31-01-2011 18:41
Har også lige fået bygget SB system :(
Ultra Supporter
31-01-2011 18:43
Jaa sådan kan det jo gå.

Men mon ikke kortene holder til der alligevel skal skiftes igen.
ToFFo

#10

Guru
31-01-2011 18:49
Ro på folkens. Læs nyheden. I vil sikkert ikke mærke NOGEN form for fejl før om lang tid. I kan endda bare skifte SATA controller med den anden onboard løsning. Så i overlever sgu nok :)
HOL Moderator
31-01-2011 18:50
Se det fra den positive side. Intel har tænkt sig at hjælpe OEM producenterne med at sende nye chips som virker, så producenterne ikke selv står for hele tabet, og dermed rent faktisk er villige til at udskifte bundkortet for dem der allerede har købt produkterne.
Det var da langt værre hvis Intel bare lod som ingenting og kom med en rev B om 3 måneder og folk så selv skulle ud og investere i et nyt bundkort til den tid.
Juniorbruger
31-01-2011 19:09
hmm, jeg fik bestilt min sandy bridge i søndags hehe...
Semi Supporter
31-01-2011 19:23
Tror jeg afbestiller det sandy brigde setup jeg ellers havde glædet mig til.. :P Måske skulle jeg hoppe med på 6 core vognen men det er dælme dyrt.... LGA1366 kan blive en løsning for mig
HOL Moderator
31-01-2011 19:32
#13 Jamen, så passer dit brugernavn jo ikke mere. :)
Semi Supporter
31-01-2011 19:35
Nej.. nogen der ved om det kan ændres!? :P

Men gider ikke at rode med det, det er en dyr løsning men så må jeg også sende mit GFX retur :( og købe et GTX460 eller lign. pis...
Ultra Supporter
31-01-2011 19:37
#13

Ellers en fin røverhistorie i din profil...hehe

Forresten så ville det virkelig ikke være smart at gå på 1366 frem for 1155 på nuværende tidspunkt.
Semi Supporter
31-01-2011 19:39
#16 det var nu det jeg havde bestilt :P

Hvorfor ikke?
vator

#18

Bruger
31-01-2011 19:43
Kun en ting at sige: FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU! xD det en omer
Ultrabruger
31-01-2011 19:45
Der er intet i vejen med sata Port 1 og 2 på deres motherboards . det er kun resten den er gal med .. Plus de andre der kan give problemer der snakker vi om 2-5 år ude i fremtiden .. og hvis du vil sidde med det samme Intel sandy bridge Mobo om 2-5 år be my guest :D
HOL Moderator
31-01-2011 19:50
#19 Jeg bruger normalt mine PC'er i 4-6 år inden de bliver skiftet.
Supporter
31-01-2011 20:01
Har også haft min PC i snart 4 år, og det samme regner jeg da med den pc jeg snart køber med Sandy Bridge.
Ultrabruger
31-01-2011 20:02
On its conference call to discuss the issue, Intel told me that it hasn’t been made aware of a single failure seen by end users. Intel expects that over 3 years of use it would see a failure rate of approximately 5 - 15% depending on usage model. Remember this problem isn’t a functional issue but rather one of those nasty statistical issues, so by nature it should take time to show up in large numbers (at the same time there should still be some very isolated incidents of failure early on).


http://www.anandtech.com/show/4142/...
Semi Supporter
31-01-2011 20:05
Stadig når man skal sælge computeren igen så er værdien da lig. nul ingen gider da købe en defekt computer? om det er om 2 eller 3 eller 10 år at den står af kan da være ligemeget...

Jeg tror jeg afbestiller det hele og går i standby mode...

ellers skulle jeg måske skifte over til LGA1366 og en 6 core
Men har hørt at det er en dårligt ide?
Juniorbruger
31-01-2011 20:05
#19
Og jeg har haft min Aldi bærbar i 4 år, her til påske :P
Ultrabruger
31-01-2011 20:07
og bare lige for dem der ikke er så skarpe til engelsk google translate fordi jeg er sløv



På sin konference for at diskutere dette spørgsmål, Intel fortalte mig, at det ikke er blevet gjort bekendt med et eneste svigt set af slutbrugere. Intel forventer, at over 3 år, ville man se en fejlprocent på omkring 5 - 15% afhængigt af model. Husk dette problem er ikke en funktionel emne, men snarere en af disse modbydelige statistiske spørgsmål, så i sagens natur det skulle tage tid til at dukke op i store tal (på samme tid bør der stadig være nogle meget isolerede tilfælde af fejl på et tidligt tidspunkt ( ved godt google ikke er herre god til det men det bedre end ingenting hvis der sidder nogen og ikke helt er med)
Gripen90

#26

Gæst
31-01-2011 20:11
The systems with the affected support chips have only been shipping since January 9th and the company believes that relatively few consumers are impacted by this issue.
Ny på siden
31-01-2011 20:20
er det kun på intels bundkort. har lige bestilt et msi P67A-GD65 har dette kort også den defekte chip ?
Maxi Nørd
31-01-2011 20:23
NICE har lige fået min Asus Deluxe ind af døren i dag :(
Junior Supporter
31-01-2011 20:33
Folkens, tag nu lige og slap af..

Det er jo ikke noget stort!!!
Din computer brænder jo ikke sammen i overmorgen, sandy bridge er i forvejen meget billige sammenlignet med 980Hex core, så chill
du har ikke tabt en bondegård ved at investere i en sandy bridge, Den fungerer jo stadigvæk fint, og der har jo ikke været nogen problemstillinger endnu med forbrugere der har klaget og brokket sig over SATA-ydelsen..

Men det vil jo helt klart være i fokus, nu hvor de har været ude med det officielt.

Stik lige fingeren i jorden folkens.. Den funker jo stadig!!!
Bazze

#30

Elitebruger
31-01-2011 20:39
#10 Kan du udybe til en som mig der aldrig har rodet med computer? Vil det sige at bundkortet har en sata-port som Intel ikke har lavet, og man så bare kan bruge den? Vil den være langsommere? Og vil den virke uden problemer?

Jeg har bestilt det her: http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sk...
Kan jeg bare skifte sata port på det?
D. Ebdrup

#33

Gæst
31-01-2011 21:12
5-15% af købere der har købt et kort lavet efter 9. Januar til de blev klare over problemet, allerede det gør det da til en rimeligt lille fejlprocent for folk som måtte købe et kort (og som er så uheldige, som mig, at deres motherboard-fabrikatør ikke har inkluderet en seperat SATA-controller). Jeg har hverken tænkt mig at gå i panik eller afbestille, da chancerne for at jeg får problemerne er forholdsvis små (ift. andre serier af hardware, som uden at nævne navne, har en fejl-frekvens på op til 30%; nogle gange højere for serier der er lavet gennem mange år).

@Bazze:
Nej, men du kan tilgengæld skaffe dig en pci-ex x1 SATA controller, og få langt bedre preformance hvis det virkelig bekymrer dig.

P.S.: Hvis det med port 0 og 1 ikke er berørte passer er chancerne endnu mindre da de fleste mennesker nu engang ikke bruger mere end 2 SATA-porte.
Bazze

#34

Elitebruger
31-01-2011 21:28
#33 Så hvis jeg ta'er chancen og jeg får et der ER defekt, hvad vil der så ske og hvor lang tid går der? Vil noget af mit hardware gå i stykker?
gQrgh

#35

Guru
31-01-2011 21:39
Syntes det er mærkeligt, når Intel laver en fejl, så får de medfølelse og folk tager det roligt, ingen folk råber op om "Fuck intel, det er bare noget fucking lort, AMD FTW" Det sker kun når AMD laver fejlen. Nogen der kan give et fornuftigt svar på hvorfor billedet på de to konkurrenter er sådan? Syntes det er spænende at se hvordan folk reagere på sådan noget :) #19 Jeg sidder altså stadig med LGA775 grej :)? Det må da være gammelt efterhånden.
Gigabruger
31-01-2011 22:05
#34 det er ikke defekt som sådan der er bare en lille fejl på det nye chpiset hvor den del som styre Sata controlleren måske (10-15% chance) bliver sløver efter nogle år og vil nedsætte Sata hastighed, som tiden går.

Men som sagt er chancen kun 10-15% for at det vil ske. og der kun med de sata porte som understøttes at chipsettet og derved ikke de sidste par stykker som understøttes via en ekstra chip på bundkortet fx fra marvell.

Med amd's 890fx chipset er der 6 sata porte som understøttes via chipsettet og 1 ekstra fra en chip fra Marvell eller anden tredeparts producent.

Det vides ikke hvor mange år der går, men kunne forestille mig at efter 2-3 år vil du måske have midstet lidt hastighed fra harddisken. og der vil ikke ske noget andet med det hardware.

MvH AleXandER-NielsEN
Gigabruger
31-01-2011 22:14
#34 kort

Hvis du er en af de 10-15% som får et bundkort med den chipset fejl så vil du midste lidt hastighed til harddisken i løbet af årene ikke andet:)

du kan jo bare købe et pci kort med Sata controller på til den tid og køre med det.
Megabruger
31-01-2011 22:26
hehe. det derfor man venter med købe til det er testet ordenligt. Godt jeg ikke købte det hæhæ hæhæ :P Men så får Sandy kunder jo bar nyt Motherbord. Det jo altid godt få nyt grej :D
Bazze

#39

Elitebruger
31-01-2011 22:35
#36/37 Tak for udybende svar, nu kan jeg sove roligt igen:)
Gigabruger
31-01-2011 23:09
#39det var da så lidt:)
Nome

#41

Monsterbruger
31-01-2011 23:47
Er da helt enig med #35.

Hvorfor siger ingen "Fux ingtel I go AM MONSTER DUDE"?
Fejl sker, selvom jeg er AMD fanboy, er Intel stadig gode producenter.
Semi Supporter
01-02-2011 00:01
Hvad er forskellen på SATA via chipsettet og via motherboard controlleren? (hvordan ser man forskel / hvor sidder de forskellige chips?)
Nome

#43

Gæst
01-02-2011 00:04
Kan kun svare op 2) #42

Du får ikke CPU-forsinkelser, men nærmere HDD forsinkelser, dog mærker du det først efter et par år.
Sandus

#44

Bruger
01-02-2011 00:08
pwned, hele bundet :D
Semi Supporter
01-02-2011 00:09
#44 lol! ;) det handler jo bare om at bytte sit motherboard gratis hvis man er bange. Ingen ko på isen
Sandus

#46

Bruger
01-02-2011 00:12
ved det godt ;p just felt like saying ^^ ikke ondt ment
Kim Christensen

#47

Gæst
01-02-2011 00:19
Mit bundkort Intel Extreme døede efter 9 dage med præcis den fejl at controlleren gav op. Så er det jo lidt nemmere at skrive RMA beskrivelsen når man sådanset bare kan henvise til denne her dejlige nyhed "not".

Sidder og skeler bekymret ned til mit MSI board der har erstattet Intel produktet.. Hvornår mon det så skal dø. :(
Semi Supporter
01-02-2011 01:40
Jeg har sgu tænkt mig at lade motherboardet sidde, bruge sata 6gb portene, og så slå koldt vand i blodet indtil jeg hører nærmere

Følg med her http://hardforum.com/showthread.php...
Semi Supporter
01-02-2011 01:52
Det korrekte er: "Kun SATA 3.0 gpbs porte er berørte af fejlen"

istedet for:

"har dit motherboard flere SATA 6Gb/s porte, kan man benytte denne tredjeparts chip fra NEC, Marvell eller Etron frem for Intel's indbyggede for at omgå defekten."
Junior Nørd
01-02-2011 04:35
SATA3 for the win...

Amen helt ærligt... Er det normale ikke 1x SSD + 1x HDD ???? Hvad fanden skal man bruge resten af SATA portene til? Uha, der kommer slidtage på et eventuelt DVD drev? Oh noes, fuck, jeg tror jeg må skære min pung af nu.

2.5" USB3 HDD + 1x SSD, jeg tror lige at jeg overlever med mit 5000mhz+ sandybridge setup.
Ultra Supporter
01-02-2011 06:42
Tror også godt jeg kan klare mig uden de langsomme sata porte......hehe
Ultra Supporter
01-02-2011 07:24
#35

Umiddelbart er det nok fordi de ikke leger tys-tys med fejlen, men åbent erkender at de har lavet en hovsa.

De kunne også bare i al stilhed have udgivet i en rev B, bytte de kort der døde indenfor garantien, og ellers bare håbe på at langt de fleste kort holdt hele garantiperioden.

Det er ihvertfald set før i hardware verdenen at et firma bruger sidstenævnte metode.

Jeg bruger 2 sata porte og en enkelt SAS port, så jeg ville nok heller ikke mærke så meget til det hvis altså jeg havde et LGA1155 board, dog ville det dog stadig irritere mig at vide at mit board potentielt kunne få den defekt.
gQrgh

#54

Guru
01-02-2011 08:14
#50, ved ikke om du kan nøjes med kun en SSD og en HDD, men det er der andre der ikke kan, nu er det ikke alle der bruger en computer kun at bænke på :)
Junior Nørd
01-02-2011 08:21
128GB SSD
1000GB 2.5"
1Gbit NAS

Overlever lige ;-)
Junior Nørd
01-02-2011 08:25
USB3 2.5" selvfølgelig.
Elitebruger
01-02-2011 08:36
Jeg er bange for at det er være end mange her tror. Intel har afsløret at der er 8 millioner solgte boards med fejlen - samtidig er der afsat 700M $ til at rette fejlen, altså ca. 90$ per solgte board hvilket svarer næsten til et nyt board. Intel skriver det self ikke men talene afslører dermed at Intel regner med at hovedparten af de 8M boards ryger retur på et eller andet tidspunkt.

Og det er jo noget pez...
Ultra Supporter
01-02-2011 08:44
Klarer mig også med følgende.

60 gb SSD
2 tb lager
8 tb NAS
Papa J

#59

Ultrabruger
01-02-2011 08:45
Så vidt jeg har forstået er det kun de Intel baserede Sata II porte det er galt med. Dem bruger jeg så ikk mere. Bruger Marvel's Sata III controller og Intel's Sata III som sidder på MB.
Nørd
01-02-2011 09:42
Det er derfor komplett.dk har fjernet hele deres serie af 1155 bundkort.

Skulle nemlig lige til at bestille efter at have kigget på det igår, men det var bare forsvundet her over natten.
Uno

#61

Nørd
01-02-2011 10:43
Derfor man ikke skal bestille første rev. af en ny technologi :D
Junior Nørd
01-02-2011 10:44
#60
Du var for langsom, har stået på internettet at det ville ske.... Du må derfor vente til April, eller med lidt held, slutningen af marts
Nørd
01-02-2011 10:51
#62 har det stået på internettet at de ville tage alle LGA1155 bundkort af markedet? hvor?
Mega Nørd
01-02-2011 10:59
http://semiaccurate.com/2011/01/31/.../ - han er primært ude efter at det ikke er noget de "lige har opdaget", når man ser på tidsplanen for hvornår fixede chips er klar. Derudover er det ikke så flinkt først at fortælle OEMs det NU, hvor det kinesiske nytår er i gang.
De har jo lystigt shipped i et par uger efter de har været opmærksomme på fejlen.

Fejlen er på chipsettets 3gps sata porte, ikke på de 2 6gps. Så, sålænge man kan har brug for hdd+dvd kan man klare sig. Men der skal nok være mange der vælger de mest praktisk place2rede sata stik og ikke lige de 2 som virker ordentligt..

#26: det er blot den officielle launch dato. Det er på alle NBs frem til om et par uger. Det er ikke sådan at de allerførste chips virkede.

#63: Det er dyrt for producenterne at skulle skifte boards. MEGET dyrere end at få en ny chip (hvad skal de gøre med den). Hvor meget de så får dækket af indtil ved vi ikke - men naturligvis en del mere end selve NBen.
Ups

#65

Super Supporter
01-02-2011 11:28
Oooooooooops... F-A-I-L. ;o)

Men hva' - Intel har rigeligt med peanuts til at rode bod på skaden. Det ender sikkert med at de erstatter rub & stub og derved skaffer sig selv lidt ubetalelig reklame. :D
Junior Nørd
01-02-2011 11:45
#63 ja
Ryqiem

#67

Gigabruger
01-02-2011 12:14
"at Intel lover at samarbejde med OEM-producenterne om at tage berørte produkter tilbage og erstatte det"

Hvordan beviser man at det er chipsettet ifht. harddisken der fejler? Bliver spændende hvordan de rent faktisk ender med at håndtere det...

EDIT: købt Intel's nyeste - Der skal ikke være apostrof ved genitiv på dansk :)
Semi Supporter
01-02-2011 13:39
#54 Som jeg har forstået det, så er fejlen KUN på sata II 3Gb/s portene.. Det betyder, at hvis du har 4 stk. sata III 6Gb/s porte (f.eks 2 x Intel + 2 x tredjepart), ja så har du 4 porte at gøre godt med ;)
Mion

#69

Semi Nørd
01-02-2011 13:57
kan huske i "gamle dage" hvor jeg købte et intelboard (asus) med SD ram, men det var en af de få med det CHIPSÆT som havde SD da RD rammen var på vej frem dengang. viste sig der var fejl, så fik man byttet bundkortet til et nyt bundkort gratis + 2 RD ram moduler kan ikke huske om det var 2x128 eller 256 eller hvad det var..

men RD ram var SYGT dyrt dengang kan jeg bare huske..

det var nu god service. da jeg havde en mate med samme board, så købte jeg hans RDRAM så man havde nok...
D. Ebdrup

#70

Gæst
01-02-2011 14:05
Hvis man er nervøs for om dette problem betyder noget, kan man jo bare kontakte ens motherboard-fabrikant og henvende sig ang. S/N på ens motherboard, da det typisk er nok for dem til at kigge i deres system og se hvornår det er blevet produceret. Typisk er det noget der tager 5 sekunder at slå op for dem, så man burde få svar forholdsvis hurtigt.

Jeg har lige modtaget mit bundkort idag og går bare og venter på resten af min hardware.
Semibruger
01-02-2011 14:09
Sygt irreterende altså. Har lige shoppet det lækre hardware der, og nu kan jeg self. ikke få en skid leveret. Vil de så bare sende lortet, og vende tilbage når replacements er kommet. Nu skal jeg vente hele Februar på skidtet, og så er vil jeg vædde med at demand > supply overhovedet ikke spiller --> Ses i Marts/April til en ny spand.. Det suger satme
Ultrabruger
01-02-2011 14:20
før der er flere der flipper ud så Ser i lige denne video

http://www.youtube.com/watch?v=GzZz...

Der er intet galt med de 2 6 Gb/s porte eller de 2 andre .. det port 1.2.3.4 hvilket køre med 3/gbs

og vi snakker over en 3-4 års periode .
Bazze

#73

Elitebruger
01-02-2011 15:18
#72 Lyder sq godt:) Komplett sendte mit LGA 1155 system idag:) Og jeg bruger kun en hardisk og et drev:) Så det passer jo lige med de to porte:)
Monsterbruger
01-02-2011 17:50
Har også et sæt på vej fra dustinhome som kommer i morgen, men nu har de også fjernet alle bundkort i socket 1155. Jeg er godt nok i tvivl om at jeg skal sende hele skidtet tilbage og købe et amd setup istedet for, da jeg skal bruge de sata porte der er på bundkortet. Men kan ikke finde ud af om jeg har forstået det rigtigt. Måske nogle kan svare på det? Har læst at det er kun chipsæt produceret fra den 9 januar og frem til nu der er berørt. Så det vil sige at der er lavet nogle før d. 9 januar der virker eller hvad? Hvis dette er tilfældet må de kort der er i dk måske være før den dato da de først skal fragtes til europa osv.?
Semi Supporter
01-02-2011 17:56
#74 Nej, datoen 9. januar er baseret på selve Sandy Bridge release.. Dvs. alle der har Sandy Bridge chipset har fejlen
Først efter april/maj kommer de rettede chipset

Husk, at det kun gælder sata II portene og at der ingen problemer er med sata III 6Gb/s
Monsterbruger
01-02-2011 18:11
Ok tak for svar. Så blev jeg lidt klogere. Så må jeg hellere sende skidtet tilbage og vente de ca. 3 mdr. indtil der kommer nogle nye bundkort, medmindre man kan beholde bundkortet og så bare sende det ind og få det byttet til et nyt selv om fejlen ikke er opstået endnu ved ens kort. Jeg vil gerne have alle sata kanalerne virker da jeg plejer at beholde mine pcère i mange år og så er den også opgraderings klar hvis man skulle få brug for alle sata porte senere uden at skulle ud og investere en masse penge i en ny controller nu hvor bundkortet har kostet rigeligt.
Semi Supporter
01-02-2011 18:47
Jeg venter ihvertfald med at gøre noget som helst, og bruger bare sata III portene indtil jeg hører mere ;)
Monsterbruger
01-02-2011 18:50
#76 . hør nu her . det er kun de 4 3gb/s porte der er noget galt med .. og der er ikke noget galt med dem Når du modtager dit board .. over de næste 3 år kan de blive lidt sløvere hvis du skam bruger dem (ssd der bliver brugt max hele tiden) . hvis du vil bruge de 4 porte dagligt og meget så går der minimum 2 år før du oplever problemer . så tag det nu lidt roligt
Monsterbruger
01-02-2011 18:57
Der kommer sata harddiske på flere af dem da jeg har købt den til HD video redigering, så de kommer til at blive brugt en del og jeg forventer alle kommer i brug på et tidspunkt da de HD video filer fylder en del. Jeg synes bare det er træls at give 1400 for et bundkort og så når garantien er udløbet så står man med et kort der ikke virker hvis ikke man kan bytte det inden garantièn udløber.
Monsterbruger
01-02-2011 19:01
#79 der er 2 års garanti så vidt jeg ved .. og det er kun forventet at der bliver problemer med 5-15 % af kortene inden for 3 år . Men hvis det nok til og holde dig tilbage så skal jeg ikke stoppe dig :P bare synd og gå glip af noget der virker fordi folk køre skræmme kampagne
Supporter
01-02-2011 19:11
Nogen der har hørt noget om hvornår man regner med at kunne købe de bundkort hvor fejlen er rettet på i Danmark? :)
Monsterbruger
01-02-2011 19:13
#81 de bliver sendt ud i verden i slutningen af feb måned så Marts-april
Supporter
01-02-2011 19:19
:( Skulle ellers have haft mig et Sandy setup her til begyndelsen af marts, men det må så vente lidt mere :(
Monster Supporter
01-02-2011 21:28
I would buy new mobo with defect SATA II and 50% discount without any warranty :D

I`m using 1 x SATA port anyway.

Looks like komplett.dk stopped selling P67/H67 motherboards but is selling 1155 cpu`s :D

I think the price of cpu`s will drop down, as there will be a lot of them and none buys them - as there will be no motherboards 4 them ... let`s wait a little :D
Ultra Supporter
01-02-2011 21:30
Jaa kan heller ikke se problemet da det jo kun er de Intel styrede SATA 3Gb porte der har den risiko.

Hvilket gør at jeg på mit bundkort har 4 SATA porte tilbage uden risiko, hvilket er mere end rigeligt til de fleste.
Super Supporter
01-02-2011 21:45
Tja, man skal jo nok ikke regne med kunne sælge et brugt SB bundkort fra før maj 2011, tror Jeg tager en bulldozer til at fjerne sandet fra (syd)broen;-)
Nyhedsredaktør
01-02-2011 21:58
#49 Gill Bates
Det er den forkerte del af teksten du har fat i. Det citat du vælger pointer blot, at en løsning kan være at benytte en eventuel tredjeparts chip, that’s it og 100% korrekt. Det har ikke meget med din pointe om afgrænsningen af, hvilke dele af Intel’s SATA egenskaber der virker og ikke gør.

#57 Martin_DJ
Nej det afslører ikke, at Intel regner med at skulle erstatte næsten alle motherboards. Det afslører i langt højere grad, at omkostningerne ligger andetsteds. Størstedelen af omkostningerne ligger i håndteringen af de udskiftninger der må være. Intel og leverandørerne har ikke detaljerne på plads endnu, beløbet er blot hvad Intel forventer og har sat til side.

#64 HenrikM
”Det er ikke sådan at de allerførste chips virkede.”

Reelt set jo. De første chips virkede rent faktisk. Derfor afgrænsede Intel problemet til chipsets lavet efter 9. januar. Alle chipets lavet før havde ikke problemet. Vi kan desværre som slutbrugere ikke bruge denne afgrænsning til noget som helst, da chipsets sendt fra 9. januar inkluderer alle chipsets der er endt op på markedet.

Ud fra Intel’s conference call om problemet, var det desuden noget deres kunder opdagede, ikke noget de selv fandt ud af. Dvs. problemet enten omstod real-time bug hos slutbrugere eller i deres interne tests.

#75 Gill Bates
I realiteten har du ret, begrundelsen er blot forkert. Den 9. januar refererer til, hvornår fejlen opstod, ikke selve releasen. I realiteten har du dog ret, da alle motherboards på markedet har et chipset fra 9. januar eller senere.

#82 donDark
Chipsets bliver sendt til kunderne i slutningen af februar, så det er slet ikke sikkert, at de når at få sendt motherboards afsted fra produktionslinjerne før vi går ind i marts. Motherboards og mange andre hurtigt omsættelige elektronikvarer bliver ofte sendt med luftfragt, så den del tager ikke så forfærdelig lang tid.
Ultra Supporter
01-02-2011 22:00
#87

Jeg er altså ikke i #57.
Megabruger
01-02-2011 22:09
hvordan ser man hvilken controler sata portene har?
Semi Supporter
01-02-2011 22:41
#89 i motherboard user guiden. Der er tegning og beskrivelse ;)
Monster Supporter
01-02-2011 22:46
#89 Your motherboard has 4 x SATA 2 and 4 x SATA 3:
http://www.guru3d.com/imageview.php...

From left - 4 x light blue are SATA 2 ports ... 2 x grey + 2 x navy blue = SATA 3
Megabruger
01-02-2011 23:42
#90 kom i tanke om user guiden lige efter jeg skrev det :)

ellers tak #90 og #91.. jeg burde ikke have problemer med det så.
Mega Nørd
02-02-2011 16:39
Ser ikke ud til gigabyte har tænkt sig at sælge 1155 bundkort de næste par måneder: http://www.anandtech.com/show/4146/...

Det bliver nok noget lignende for de andre. Så intel dækker åbenbart ikke alle udgifter, eller også dækker de kun udgifterne udgifter for kort købt indtil i mandags.
Junior Nørd
02-02-2011 16:57
Intel dækker nyt chipset, men der er udgifter forbundet med arbejdstimer, logistik o.lign. som udbyderne selv må bokse med
Mega Nørd
02-02-2011 17:14
#94: Sikker? Lidt gratis chipproduktion er jo INGENting ift mb producenternes udgifter.
Og selve det afsatte garantibeløb lyder også noget større end lidt chipsetproduktion.
edbu

#96

Juniorbruger
02-02-2011 21:32
Hvis jeg har sådan en her Intel® Core™ i5-2500 4x3.30GHz gælder det på den??
Monster Supporter
02-02-2011 22:02
#96 it`s not cpu failure, but motherboards - SATA 2 controller.

So you shouldn`t be worried about i5-2500 ... but P67/H67 chipset motherboard.
edbu

#98

Juniorbruger
02-02-2011 22:08
Ah ok thanks :)

You are much active on this website xD
Maxibruger
02-02-2011 22:40
Ikke processoren, men bundkortet, ja.
Så engang når de nye bundkort dukker op, så kontakt den butik du købte bundkortet fra og du skulle gerne kunne få det byttet til et nyt uden fejl.

Er godt nok glad for jeg skyndte mig ud i SHG efter mit bundkort i går, inden de hev dem af hylderne. Og ganske rigtigt, i dag er de alle væk.
Kunne godt nok ikke overskue at skulle vente indtil engang i april før de nye bundkort kommer. Så vil jeg da langt hellere køre med et bundkort hvor kun 4 af SATA-portene har en chance for at dø og så bytte det til et nyt når de nye kommer, end at undvære et bundkort i 2+ måneder.
M.Beier

#100

Junior Nørd
02-02-2011 22:45
#95
Der hvor RMA centre ligger er arbejdskraft ikke så dyr at det skader så slemt.
Chipset koster altså over 300 kr. typisk, blot til orientering - det er bestemt ikke den billige del...

I tilfælde af nvidia omkring 700 med deres lille lorte SLI chip (nF200)
Semi Supporter
02-02-2011 23:40
#87
Jeg læser bare teksten i nyheden her øverst lidt som at det kun er TREDJEPARTS portene der virker. Og det er jo ikke rigtigt..

Der skulle nok istedet stå:
"Alternativt kan desktopbrugerne benytte SATA 6Gb/s controlleren. Intel's chipset har to SATA 6Gb/s porte, og er dit motherboard udstyret med yderligere tredjeparts SATA porte fra f.eks NEC, Marvell eller Etron, kan denne/disse OGSÅ benyttes. punktum."
ok ikke mere myreknepperi ;)

Og jeg ved ikke helt hvorfor du peger på det jeg skrev om d. 9. januar.. Jeg mener bare at datoen er helt ligegyldig da man jo slet ikke kan have et motherboard uden SATA-fejl fra før d. 9. januar.
andmm

#102

Junior Supporter
03-02-2011 02:35
Gælder det og NOTEBOOK produkterne?
M.Beier

#103

Junior Nørd
03-02-2011 04:22
#102
Synes ikke at jeg kan finde sådanne på det danske marked?

Derudover er det ikke samme chipset som bruges på mobile... Der er 5 andre.

EDIT;
Jeg skifter selv min bærbare fra 2007 (2x2ghz Merom) ud med en ny, til sommer, 4 års levetid for en bærbar må siges at være acceptabelt.
Semibruger
04-02-2011 22:31
For lige at være sikker på jeg har forstået det rigtig.

Hvis man bruger de Gray eller Navyblue så er der intet problem overhoved?
M.Beier

#105

Junior Nørd
04-02-2011 22:58
#104 Flaget op i flagstangen.... Hvilket bundkort?
Semibruger
04-02-2011 23:25
ASUS P8P67
Semi Supporter
05-02-2011 03:45
#106 Yes, så kan du bruge de to lysegrå og de to mørkeblå porte, som begge er SATA 6Gb/s
Downer
05-02-2011 08:37
#104 Ja, det er SATA2(3Gb/s) portene der fejler, men så bare brug SATA3(6Gb/s) portene ihvertfald til dine hardiske , så smid dine DVD-drev på SATA2 portene.
Eller køb en bræt som evt. dette med 6 stk SATA3 porte, så er du da udover problemmerne http://www.asrock.com/mb/overview.a...

http://www.edbpriser.dk/Product/Det...

Gigabyte kommer med et lille hjælpe program til SATA portene
http://www.tweak.dk/nyheder2.php?id...
Bruger
05-02-2011 11:53
Okay jeg bruger nemlig kun 2 porte til min hdd og mit drev og de sidder i de hvide porte. Så er det problem vel løst
Downer
05-02-2011 15:44
jep :)
Semi Supporter
05-02-2011 15:47
Problemet er så lille at det er blæst langt over målet.

Alle får et nyt bundort i april men 2% af brugerne vil overhovedet kunne opleve et praktisk problem. Tag jer nu sammen for pokker :-)
Bruger
05-02-2011 18:30
Man kan sige hvis du kun bruger 2 porte ligesom mig er det jo faktisk ikke nødvendigt at skifte sit MB ud. Eftersom det er kun SATA 3gb/s der er en risiko ved
Hans

#113

Gæst
05-02-2011 18:37
Har tænkt mig at købe en laptop i Computercity i morgen, og har kigget på den her:

HP dv7-5090
Ekstremt kraftig bærbar i børstet aluminium med Sandy Bridge processorteknologi.
2.0 GHz Intel Core i7-2630QM processor. 4 GB DDR3 RAM.
640 GB harddisk. DVD brænder med LightScribe. 1024/2806 MB GDDR5
ATI Radeon HD 6570 grafi k. 17.3” HD+ (1600 x 900) BrightView LED skærm.
HDMI. TrueVision Webcam. Kortlæser. eSATA. Bluetooth. WLAN-n og
Gigabit LAN. Windows 7 Home Premium 64 bit.

Kan den være med det omtalte chipset ?
Semi Nørd
05-02-2011 18:50
#113 Nej, som der står længere oppe i tråden kører de bærbare Sandy Bridge-pc'er med en anden serie af chipsæt end de stationære, så hvis der er fejl på dem, er der ingen der har opdaget det endnu ;)
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner